Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-22/2022 от 11.03.2022

Дело №11-22/2022 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кабанск 31 марта 2022 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Дугаровой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по заявлению МБУ «Селенгатехносфера» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в солидарном порядке с Андреева Н.А., Павловской Н.В.,

с частной жалобой МБУ «Селенгатехносфера» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия от 11.10.2021 г. о повороте исполнения судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 11.10.2021 г. мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия произведен поворот исполнения судебного приказа от 13.12.2019 г. № 2-3237-2019 с учетом определения от 15.02.2021 г.

МБУ «Селенгатехносфера» подало на данное определение частную жалобу, в которой просит его отменить, ссылаясь на п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 г. №62, мотивируя следующим. Об отмене судебного приказа извещены не были, фактически задолженность была погашена в мае 2020 г., путем перечисления денежных средств судебными приставами-исполнителями. Об отмене судебного приказа стало известно только после получения определения суда о повороте исполнения судебного приказа. Данные обстоятельства препятствовали подаче искового заявления. В настоящее время им в Кабанский районный суд направлено исковое заявление о взыскании задолженности с Павловской Н.В. и Андреева Н.А. в размере 9400 руб.

Представитель заявителя (взыскателя по делу) в судебное заседание не явился, в ходатайстве просил о рассмотрении жалобы в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Должники по делу Андреев Н.А., Павловская Н.В. против частной жалобы возражали, пояснили, что сумма в 9400, 31 руб. была удержана с Павловской дважды.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия от 13.12.2019 г. № 2-3237-2019 с Андреева Н.А., Павловской Н.В. солидарно взыскана в пользу МБУ «Селенгатехносфера» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.20216 г. по 01.12.2018 г. в размере 9400 руб. 31 коп. Данная сумма взыскана с Павловской Н.В. в рамках исполнительного производства. В связи с поступившими возражениями должника Павловской Н.В. судебный приказ отменен определением мирового судьи от 15.02.2021 г. Определением мирового судьи от 11.10.2021 г. по заявлению Павловской Н.В. ввиду отсутствия сведений об обращении МБУ «Селенгатехносфера» в суд с исковым заявлением к Павловской Н.В. о взыскании данной задолженности произведен поворот исполнения судебного приказа.

Мировым судьей, учитывая, что на момент рассмотрения заявления Павловской Н.В. о повороте исполнения судебного приказа не имелось данных об обращении МБУ «Селенгатехносфера» в суд с исковым заявлением к Павловской Н.В. о взыскании данной задолженности, обоснованно, верно установлены обстоятельства дела, к ним правильно применены ст.ст. 443 и 444 ГПК РФ с учетом разъяснений, данных в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве".

Таким образом определение мировым судьей вынесено законно и обоснованно, оснований для его отмены нет, следовательно определение мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба - оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 334, ст. 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия от 11.10.2021 г. о повороте исполнения судебного приказа оставить без изменения, частную жалобу МБУ «Селенгатехносфера»– без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.

Судья А.А. Максимов