Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2023 (1-89/2022;) от 26.12.2022

Дело №1-20/2023

УИД 02RS0010-01-2022-000875-94

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чоя 24 января 2023 года

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыдыева А.В.,

с участием государственных обвинителей Мунатова Н.А., Тотолина А.В.,

подсудимого Селькова С.А.,

защитника - адвоката Сахно М.В., представившего удостоверение № 118, ордер № 045829 от 27.12.2022 года,

помощника судьи Борисовой Е.С., при секретаре Мешкиновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Селькова С.А., <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сельков С.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а также незаконно культивировал растения, содержащие наркотические средства, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период времени с 20 мая 2022 года по 12 августа 2022 года у Селькова С.А., находившегося на территории приусадебного участка по адресу: Республика Алтай, Чойский район, с. Киска ул. Заречная, д. 6 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства – маковая солома, общей массой в высушенном виде не менее 106,4 грамма.

Далее, реализуя свой преступный умысел, Сельков С.А. в период времени с 20 мая 2022 года по 12 августа 2022 года, находясь на территории приусадебного участка по адресу: Республика Алтай, Чойский район, с. Киска ул. Заречная, д. 6, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая этого, понимая противоправность и незаконность своих действий, в нарушение требований ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая, что не имеет разрешения на законный оборот наркотических средств, желая обеспечить себя наркотическим средством для личного употребления, без цели сбыта, сорвал верхушечные части растения мак (виды мака рода Papaver), тем самым незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство – маковая солома, общей массой в высушенном виде не менее 106,4 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотических средств.

После чего, Сельков С.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после незаконного приобретения наркотического средства – маковая солома, общей массой в высушенном виде 106,4 грамма без цели сбыта, с целью реализации своих преступных намерений, направленных на хранение наркотических средств умышленно, без цели сбыта, находясь на территории приусадебного участка по адресу: <адрес>, перенес при себе и поместил в земле по вышеуказанному адресу, где стал его незаконно хранить до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 10 часов 55 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сельков С.А., реализуя преступный умысел на незаконное культивирование растений мак (виды мака рода Papaver), содержащих наркотические средства, в том числе в особо крупном размере, умышленно приобрел в неустановленном месте не менее 670 семян растения мак (виды мака рода Papaver), достоверно зная о том, что растения мак (виды мака рода Papaver) являются растениями, содержащими наркотические средства и запрещенными к возделыванию растениями, которые перенес от места незаконного приобретения на территорию приусадебного участка по адресу: <адрес>, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ посадил их на вышеуказанном участке местности путем посева в плодородную почву – предварительно осуществив ее буртование.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сельков С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное культивирование растений мак (виды мака рода Papaver), содержащих наркотические средства, в том числе в особо крупном размере, находясь на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, незаконно осуществлял культивирование 670 (шестьсот семидесяти) кустов растения мак (виды мака рода Papaver), содержащих наркотические средства и запрещенных к возделыванию, а именно выращивал их с целью доведения до стадии созревания, систематически ухаживал за указанными растениями мак (виды мака рода Papaver), содержащими наркотические средства, путем прополки от сорняков почвенного слоя в месте их посева, создавая тем самым благоприятные условия для произрастания указанных растений, с целью незаконного их использования для собственного употребления, без цели сбыта.

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», 670 кустов растения мак (виды мака рода Papaver), содержащих наркотические средства, является особо крупным размером.

Таким образом, Сельков С.А. умышленно, незаконно осуществлял культивирование в особо крупном размере запрещенных к возделыванию растений мак (виды мака рода Papaver), содержащих наркотические средства, в количестве 670 кустов на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ до момента их изъятия сотрудниками полиции, т.е. до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Сельков С.А. вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснив, что весной приобрел, семена мака и раскидал их по своему огороду. Мак посадил для своих нужд, для лечения своего здоровья, отваривал данный мак и употреблял его. В дальнейшем мак вырос, в том числе и на грядках, где росли другие огородные культуры чеснок, лук и т.д. и когда он пропалывал и ухаживал за данными культурами, то заодно ухаживал и за маком, который рос вместе с ними на грядках. Таким образом, на своем огороде по месту жительства посадил, вырастил и ухаживал за растением мак. ДД.ММ.ГГГГ прибыли сотрудники полиции и в ходе следственных действий с понятыми обнаружили и изъяли все растения мак, которые росли у него в огороде. Кроме того, в один из дней собрал верхушечные части растения мак с головками и сварил их в кастрюле, остатки вылил в огороде в яму, ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции обнаружили и изъяли данные остатки мака со стеблями и головками.

Виновность подсудимого Селькова С.А. в инкриминируемых ему деяниях подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции принимала участие в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия на приусадебном участке Селькова С.А. в <адрес>. В ходе осмотра места происшествия в огороде обнаружены растения, которые по внешним признакам были похожи на растение «мак», которые посажены и росли рядами, а также кустами, у некоторых растений со стеблей были срезаны бутоны. Земля под корнями растений мак ухожена от сорняков, и какой-либо травы и растительности не имелось, все было прополото. При ней сотрудники полиции растения мак изъяли из грунта, при подсчете их было 670 штук. В ходе осмотре огорода обнаружена закопанная в землю часть фляги с горлышком и крышкой, при осмотре данной ямки обнаружены и изъяты измельченные части растения мак. Все обнаруженное было изъято и упаковано и опечатано бирками. Сельков С.А. по поводу изъятого пояснил, что мак приобрел в <адрес> в магазине и посеял в землю, выращивал для личного употребления и лечения имеющихся заболеваний (т. 1 л.д. 42-45, 46-48).

Согласно оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудника полиции ФИО11 была понятой при проведении осмотра места происшествия на приусадебном участке по адресу: <адрес>, где проживал Сельков С.А., вторым понятым также была приглашена Свидетель №1 В ходе осмотра места происшествия в огороде усадьбы дома Селькова были обнаружены растущие на грядках и кустами растение мак, земля под ними была ухожена от сорняков, имелись следы возделывания и ухода. Растение мак было изъято в количестве 670 штук. При осмотре ямы состоящей из вкопанной в землю части фляги с горлышком и крышкой были обнаружены и изъяты измельченные части растения мак (т. 1 л.д. 49-52, 53-55).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО11 следует, что работает в должности старшего оперуполномоченного НКОН Межмуниципального отделения МВД России «Турочакский». В августе 2022 года в ПП «Чойский» МО МВД России «Турочакский» поступила оперативная информация о том, что Сельков С.А. по месту своего жительства в <адрес> осуществил посев и культивирует наркотико-содержащее растение мак. Совместно с оперуполномоченным ФИО12, следователем СО ФИО13 выехали по указанному адресу, для проведения следственного действия – осмотра места происшествия, понятыми были приглашены Свидетель №1 и Свидетель №2 По приезду из дома вышел Селькова С.А. со своей супругой Свидетель №3 С разрешения Селькова С.А. был проведен осмотр приусадебного участка, в ходе которого в огороде были обнаружены 670 растений, внешне похожих на растение мак, почва под данными растениями имела следы обработки в виде сформированных грядок, убраны сорняки, часть растений росли рядами на грядках. В ходе осмотра в огороде, был также обнаружен тайник в виде верхней части фляги с крышкой, вкопанной в почву, в котором находилось вещество в виде измельченных частей стеблей растений с едким запахом ацетона, которое также было изъято. На его вопросы Сельков С.А. ответил, что это растения рода «мак», которые он посадил и выращивает для личного употребления в качестве обезболивающего (т. 1 л.д. 56-59).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6, следует, что он работает в должности оперуполномоченного УНК МВД по РА. В августе 2022 года по поступившей оперативной информации совместно сотрудниками полиции ФИО12, ФИО13, ФИО11 выезжал по месту проживания Селькова С.А. в <адрес>. Также были приглашены понятые Свидетель №1 и Свидетель №2 В ходе осмотра места происшествия у Селькова С.А. в огороде были обнаружены и изъяты 670 растений похожие на мак, которые росли на ухоженных грядках, также в ямке, оборудованной из части фляги было обнаружено и изъято вещество в виде измельченных частей стеблей растений с запахом ацетона. На вопросы ФИО11, Сельков С.А. ответил, что это растение мак, которые он посадил и выращивает для личного употребления в качестве обезболивающего средства, изъятое из ямы вещество, является отходом от растения мак (т. 1 л.д. 79-82).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она проживает в <адрес> вместе с супругом Сельковым С.А. В конце июня 2022 года, обнаружила в своем огороде цветущие растения мак, которые росли ровными грядками. Супруг Сельков С.А. пояснил, что мак посадил для себя, для лечения. ДД.ММ.ГГГГ вместе с супругом находились дома, когда прибыли сотрудники полиции вместе с двумя понятыми. В ходе осмотра в огороде были изъяты растения мак, а также изъято содержимое из ямки с крышкой от фляги. Далее сотрудники полиции забрали супруга с собой в отделение для разбирательств (т. 1 л.д. 60-62, 63-65).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний специалиста Сойёновой А.Н., следует, что она работает в Горно-Алтайском государственном университете в должности доцента кафедры «Агротехнологий и ветеринарной медицины» имеет специальность «Ученый агроном». При изучении представленной фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, может пояснить, что данные растения являются маком снотворным или опийным, которое в регионе Республики Алтай можно возделывать только в культурном виде, т.е. необходимо ежегодно высевать. Указанный вид мака размножается только семенами и развивается мак в однолетней форме, который можно приобрести в магазинах. Согласно фототаблице видно, что мак посеян среди культурных растений, мак, самосевом в данном случае не может размножаться. Из фотографий видно, что почва ухожена, сорных растений возле растения мака нет, в связи с чем можно сделать вывод, что данные растения мака выращены, то есть культивировались (т. 1 л.д. 68-70).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4, следует, что проживает в соседях с семьей ФИО19. ФИО4 и Свидетель №3 живут вдвоем. Сельков С.А. летом работал на пилораме, а остальное время находился дома. Жена Свидетель №3 работает. Слышал, что у Селькова С.А. в августе 2022 года с огорода изъяли мак (т. 1 л.д. 71-73).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5, следует, что он проживает в <адрес> и знает Селькова С.А., который является его дальним родственником. В августе 2022 года стало известно, что у Селькова С.А. сотрудники полиции изъяли кусты мака, рядом с домом Селькова С.А. никаких домов нет, территория дома Селькова С.А. огорожена деревянным штакетником и посторонние люди доступ на территорию дома и огорода не имеют (т. 1 л.д. 76-78).

Виновность подсудимого в совершении данных преступлений подтверждается и материалами дела.

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту обнаружения и изъятия в <адрес> по месту жительства Селькова С.А., 670 растений похожих на растение мак с признаками культивирования, а также вещество растительного происхождения (т. 1 л.д. 6).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на приусадебном участке жилого дома по адресу: <адрес> обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, три полимерные бутылки, 370 и 300 растений с внешними признаками похожими на растение мак (т. 1 л.д. 23-36).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 370 (пакет №), 300 (пакет №) растений, представленных на экспертизу, являются растением, содержащим наркотическое средство – мак (виды мака рода Papaver) (т. 1 л.д. 109-111).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, высушенное при температуре 1100С до постоянной массы, составляет 106,4 граммов, является наркотическим средством – маковая солома (т. 1 л.д. 115-117).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены содержащиеся в двух капроновых мешках 370 и 300 растений зеленого цвета в виде коробочек, стеблей, листьев, корней, изъятых при осмотре места происшествия (т. 1 л.д. 83-89), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 90).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены три полимерные бутылки от растворителя (т. 1 л.д. 92-95) которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 96).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено вещество растительного происхождения зеленого цвета, с резким запахом органического растворителя, являющееся наркотическим средством – маковой соломой, массой в высушенном виде 106,4 гр. (т. 1 л.д. 99-103), которое признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 104).

Проанализировав собранные доказательства, которые исследованы в судебном заседании, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого Селькова С.А. виновным в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

При установленных обстоятельствах совершенных преступлений, суд действия подсудимого Селькова С.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ – незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, совершенные в особо крупном размере.

Квалифицирующий признак по ч. 1 ст. 228 УК РФ - значительный размер наркотического средства нашел свое подтверждение исходя из его массы, составляющей в высушенном виде 106,4 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" составляет значительный размер для наркотического средства маковая солома.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», мак рода Papaver, содержащий наркотические средства в количестве от 100 растений является особо крупным размером.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства произошедшего и его поведение до, во время и после совершения преступлений, в судебном заседании, суд считает необходимым признать Селькова С.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Из выводов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Селькова С.А. наркоманией не страдает. В лечении от наркомании не нуждается, каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал в период деяния, в котором он подозревается, во временном болезненном психическом состоянии не находился (у него не наблюдалось признаков расстроенного сознания и иной психотической симптоматики). Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период деяния, в котором он подозревается. Сельков С.А. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение по делу и давать о них показания (т. 1 л.д. 127-129).

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их тяжесть, личность виновного, в том числе его возраст, состояние здоровья, семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по каждому эпизоду.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Главой администрации Чойского сельского поселения, участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ПП «Чойский» МО МВД РФ «Турочакский», подсудимый Сельков С.А. характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалобы от населения не поступали, официально не трудоустроен, на диспансерном наблюдении в БУЗ РА «Чойская РБ» не состоит.

Преступления, совершенные Сельков С.А., относятся к категории небольшой тяжести и тяжкого составов преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому Селькову С.А., суд принимает во внимание вышеперечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства, данные о личности подсудимого, и считает, что цели восстановления справедливости, исправление подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением Селькова С.А. по всем эпизодам наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений, оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ст. 76.2 УК РФ в отношении Селькова С.А., суд не усматривает.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Селькову С.А. в виде лишения свободы, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, занятую активную признательную позицию в судебном заседании, осознание им противоправности своего поведения, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами законности, гуманизма, дифференциации и индивидуализации наказания, рационального применения наказания, в целях стимулирования правопослушного поведения подсудимого, предоставления ему возможности в дальнейшем социальной адаптации, приходит к выводу, что подсудимый не представляет общественной опасности, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и ему может быть назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ. При этом суд, назначая условное осуждение, в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на Селькова С.А. с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Оснований для освобождения Селькова С.А. от уплаты процессуальных издержек судом не установлено, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ принимает решение о взыскании с Селькова С.А. процессуальных издержек, связанных с участием защитника ФИО8 по назначению в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, в сумме 15 288 руб. и 13 104 руб. соответственно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Селькова С.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Селькову С.А. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого Сельков С.А. должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Селькова С.А. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц, в день, установленный указанным органом, в соответствии с ч. 6 ст. 188 УИК РФ.

Меру пресечения Селькову С.А. в виде заключения под стражей отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ПП «Чойский» МО МВД РФ «Турочакский»: 670 растений, содержащих наркотическое средство мак (виды мака рода Papaver), наркотическое средство маковая солома массой 106,3 граммов, три полимерные бутылки от растворителя - уничтожить.

Взыскать с Селькова С.А. процессуальные издержки, связанные с участием защитника по назначению, в доход федерального бюджета в размере 28 392 (двадцать восемь тысяч девяноста два) рубля 00 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Чойский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи, о чем он должен указать в своей жалобе, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Кыдыев