УИД 18RS0005-01-2023-001016-37
Дело № 1-155/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ижевск 19 апреля 2023 года
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Храмова А.В., единолично,
при секретаре судебного заседания Балобановой Е.В.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Кудрявцевой Е.В.,
подсудимого Щепина А.Г.,
защитника – адвоката Шерман О.Е., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
а также потерпевшего Колесникова О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства уголовное дело в отношении:
Щепина Александра Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Щепин А.Г. совершил преступление против собственности - кражу с банковского счета - при следующих обстоятельствах.
Так, 08.03.2023 подсудимый нашел около дома № 19 «ж» по ул. Сабурова гор. Ижевска утерянную потерпевшим Колесниковым О.А. банковскую карту <данные изъяты>» и в этот момент у подсудимого из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего.
Реализуя возникший у него преступный умысел на хищение денежных средств потерпевшего, в период с 14 часов до 22 часов ДД.ММ.ГГГГ Щепин А.Г. из корыстных побуждений при помощи находящейся при нем банковской карты потерпевшего Колесникова О.А., действуя умышленно, в целях хищения денег с банковского счета потерпевшего №, открытого в <данные изъяты>», используя возможности карты с бесконтактной системой платежей, тайно совершил за счет потерпевшего следующие операции:
- в магазине, расположенном по адресу: г. Ижевск, ул. Сабурова, д. 19 «д» оплатил товары на общую сумму 529 руб. 99 коп.;
- в магазине, расположенном по адресу: г. Ижевск, ул. Сабурова, д. 19 «д» оплатил товары на общую сумму 463 руб. 69 коп.;
- в магазине, расположенном по адресу: г. Ижевск, ул. Сабурова, д. 19 «в» оплатил товары на общую сумму 939 руб. 98 коп.;
- в магазине, расположенном по адресу: г. Ижевск, ул. Сабурова, д. 19 «в» оплатил товары на общую сумму 7 руб. 99 коп.;
- в магазине, расположенном по адресу: г. Ижевск, ул. Сабурова, д. 19 «в» оплатил товары на общую сумму 448 руб. 00 коп.;
- в магазине, расположенном по адресу: г. Ижевск, ул. Сабурова, д. 45 оплатил товары на общую сумму 1000 руб. 00 коп.;
- в магазине, расположенном по адресу: г. Ижевск, ул. Сабурова, д. 45 оплатил товары на общую сумму 670 руб. 00 коп.;
- в магазине, расположенном по адресу: г. Ижевск, ул. Сабурова, д. 45 оплатил товары на общую сумму 570 руб. 00 коп.;
- в магазине, расположенном по адресу: г. Ижевск, ул. Сабурова, д. 45 оплатил товары на общую сумму 320 руб. 00 коп.;
- в магазине, расположенном по адресу: г. Ижевск, ул. Сабурова, д. 45 оплатил товары на общую сумму 91 руб. 00 коп.;
- в магазине, расположенном по адресу: г. Ижевск, ул. М. Петрова, д. 4 оплатил товары на общую сумму 283 руб. 00 коп.;
- в магазине, расположенном по адресу: г. Ижевск, ул. М. Петрова, д. 4 оплатил товары на общую сумму 294 руб. 00 коп.;
- в магазине, расположенном по адресу: г. Ижевск, ул. М. Петрова, д. 4 оплатил товары на общую сумму 243 руб. 00 коп.;
- в магазине, расположенном по адресу: г. Ижевск, ул. М. Петрова, д. 4 оплатил товары на общую сумму 288 руб. 00 коп.;
- в магазине, расположенном по адресу: г. Ижевск, ул. М. Петрова, д. 14 «г» оплатил товары на общую сумму 151 руб. 00 коп.;
- в магазине, расположенном по адресу: г. Ижевск, ул. Сабурова, д. 19 «д» оплатил товары на общую сумму 452 руб. 57 коп.;
- в магазине, расположенном по адресу: г. Ижевск, ул. Сабурова, д. 19 «д» оплатил товары на общую сумму 484 руб. 99 коп.;
- в магазине, расположенном по адресу: г. Ижевск, ул. Сабурова, д. 19 «д» оплатил товары на общую сумму 257 руб. 45 коп.;
- в магазине, расположенном по адресу: г. Ижевск, ул. Сабурова, д. 19 «д» оплатил товары на общую сумму 313 руб. 96 коп.;
- в магазине, расположенном по адресу: г. Ижевск, ул. Сабурова, д. 19 «д» оплатил товары на общую сумму 99 руб. 99 коп.;
- в магазине, расположенном по адресу: г. Ижевск, ул. Сабурова, д. 19 «в» оплатил товары на общую сумму 586 руб. 52 коп.;
- в магазине, расположенном по адресу: г. Ижевск, ул. Сабурова, д. 19 «в» оплатил товары на общую сумму 284 руб. 98 коп.;
- в магазине, расположенном по адресу: г. Ижевск, ул. Сабурова, д. 19 «в» оплатил товары на общую сумму 819 руб. 98 коп.;
- в магазине, расположенном по адресу: г. Ижевск, ул. Сабурова, д. 19 «в» оплатил товары на общую сумму 557 руб. 94 коп.;
- в магазине, расположенном по адресу: г. Ижевск, ул. Сабурова, д. 19 «в» оплатил товары на общую сумму 581 руб. 96 коп.;
- в магазине, расположенном по адресу: г. Ижевск, ул. Сабурова, д. 19 «в» оплатил товары на общую сумму 279 руб. 99 коп.;
- в магазине, расположенном по адресу: г. Ижевск, ул. Сабурова, д. 19 «в» оплатил товары на общую сумму 543 руб. 23 коп.;
- в магазине, расположенном по адресу: г. Ижевск, ул. Сабурова, д. 19 «в» оплатил товары на общую сумму 30 руб. 99 коп.;
- в магазине, расположенном по адресу: г. Ижевск, ул. Сабурова, д. 19 «в» оплатил товары на общую сумму 500 руб. 98 коп.;
- в магазине, расположенном по адресу: г. Ижевск, ул. Сабурова, д. 19 «в» оплатил товары на общую сумму 738 руб. 12 коп.
В результате указанных преступных действий Щепин А.Г. тайно похитил с банковского счета потерпевшего денежные средства в общей сумме 12833 руб. 30 коп., которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый Щепин А.Г. вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обстоятельства, место, время и способ совершения хищений денежных средств со счета потерпевшего Колесникова О.А. подтвердил в полном объеме. С размером причиненного ущерба и квалификацией своих действий согласился. Пояснил, что, найдя банковскую карту потерпевшего рядом с пекарней «Сладкая булочка» осуществил покупку товаров для личных нужд в различных магазинах по указанным адресам, расплатившись за приобретенный им товар по банковской карте потерпевшего путем бесконтактной оплаты. Указал, что возместил потерпевшему ущерб, причиненный в результате совершенных действий, принес потерпевшему извинения.
Данные показания подсудимый подтвердил и в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, указав дату, места и обстоятельства хищения им денежных средств со счета потерпевшего (л.д. 118-135).
Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в хищении денежных средств со счета потерпевшего подтверждается показаниями потерпевшего и оглашенными показаниями свидетелей, заявлением потерпевшего, протоколами выемки и осмотра предметов, выписками по счету и иными материалами дела, суть которых заключается в следующем.
Потерпевший Колесников О.А. показал суду, что у него имеется банковский счет и карта к нему, открытый в отделении <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртное, отчего сильно опьянел. Вечером того же дня обнаружил утрату банковской карты и мобильного телефона, а ДД.ММ.ГГГГ по выписке из кредитной организации узнал о произведенных с его банковского счета списаниях денежных средств на общую сумму 12833 руб. 30 коп., которые он не совершал. Причиненный преступлением материальный ущерб, который значительным для него не является, ему в последующем был возмещен Щепиным А.Г. в полном объеме.
Из оглашенных в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО4, продавца пекарни «Сладкая Булочка» и сожительницы подсудимого, следует, что 08.03.2023 около 14-15 час. в пекарню зашел мужчина 50 лет в состоянии сильного алкогольного опьянения, который приобрел выпечку и чай, расплатившись банковской картой. Мужчина вышел из пекарни и направился в строну остановки общественного транспорта, при этом плохо держался на ногах, падал. Подсудимый в указанный день подарил ей цветы и перчатки, пояснив, что приобрел их за свой счет (л.д. 91-95).
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5, сотрудника отдела полиции, следует, что по заявлению потерпевшего о незаконном списаний денежных средств, им истребованы видеозаписи камер наблюдения в магазинах «Пятерочка» и «Красное и Белое», по которым установлена причастность Щепина А.Г. к указанному преступлению, совершившего хищение посредством приобретения товара за счет потерпевшего в указанных магазинах (л.д. 62-67).
Диск с указанными видеозаписями изъят у свидетеля ФИО5 в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71-78).
Кроме того, вина подсудимого также подтверждается следующими материалами уголовного дела:
- заявлением потерпевшего Колесникова О.А. о хищении денежных средств с его банковской карты ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);
- рапортом об обнаружении признаков преступления по факту хищения денежных средств со счета Колесникова О.А., зарегистрированными в КРСП за № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);
- сведениями, согласно которым на имя Колесникова О.А. в <данные изъяты>» открыт банковский счет № (л.д. 36);
- историей операций по дебетовой карте, согласно которой посредством принадлежащей Колесникову О.А. банковской карты к банковскому счету №, в указанный период в указанных торговых точках произведены операции списания денежных средств потерпевшего (л.д. 35);
- товарными чеками, подтверждающими оплату товаров в указанных торговых точках посредством банковской карты Колесниковы О.А. и за счет списания денежных средств с ее банковского счета (л.д. 47-61);
- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены видеозаписи с диска, изъятого у свидетеля ФИО5 в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ и установлено, что в магазинах «Красное и Белое» и «Магнит» по вышеуказанным адресам во время описанных выше транзакций оплату товаров производил подсудимый (л.д. 79-89);
- заявлением о явке с повинной подсудимого Щепина А.Г., написанным с участием его защитника, в котором он добровольно сообщает о совершении ДД.ММ.ГГГГ хищения средств со счета найденной им банковской карты (л.д. 98);
- заявлением Колесникова О.А. о возмещении подсудимым Щепиным А.Г. причиненного преступлением ущерба на общую сумму 12833 руб. 79 коп. (л.д. 33).
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает доказанным, что подсудимый Щепин А.Г., завладев банковской картой потерпевшего, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно и тайно изъял деньги потерпевшего с его банковского счета, обратил их в свою пользу. Каких-либо оспариваемых или предполагаемых прав на имущество потерпевшего подсудимый не имел, действовал тайно, скрыв от посторонних лиц преступность своих действий. Щепин А.Г. сам выбрал установленный механизм кражи и изъял деньги потерпевшего с его банковского счета путем их тайного потребления на оплату собственных нужд, выполнив объективную сторону кражи, все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение. Распоряжение деньгами со своего банковского счета потерпевший подсудимому не вверял, последний использовал денежные средства со счета потерпевшего в своих целях. Признаков мошенничества также не установлено, способ обмана или злоупотребления доверием собственника денег или представителей банка, где они хранились, не применялся.
Показания потерпевшего и свидетелей суд признает достоверными, поскольку находит их последовательными, непротиворечивыми и согласованными с показаниями самого подсудимого и иными материалами дела. Причин оговора подсудимого со стороны свидетелей или потерпевшего не установлено; последние в неприязненных отношениях с подсудимым не состояли. Самооговора подсудимого также не установлено, в связи с чем, оснований не доверять и показаниям подсудимого, которые также соответствуют фактическим обстоятельствам дела, суд не усматривает. Какие-либо существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства при получении исследованных судом письменных доказательств не допущены.
Государственный обвинитель квалифицировал действия подсудимого, как орган следствия, при этом, исключив из обвинения квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», как излишне вмененный.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, полученных на законных основаниях, вследствие чего являющихся допустимыми, признается судом достаточной для разрешения уголовного дела и установления причастности подсудимого к совершению инкриминируемого деяния и доказанности вины последнего в его совершении, в связи с чем суд квалифицирует действия подсудимого Щепина А.Г. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Оснований для иной квалификации содеянного, постановления по делу оправдательного приговора, прекращения уголовного дела и освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется.
Поскольку подсудимым совершено преступление, отнесенное законом к категории тяжких, доводы потерпевшего и защиты о примирении сторон не могут являться основанием для прекращения уголовного дела. Более того, согласно п.п. 1, 8, 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 15.05.2018 прекращение уголовного дела посредством применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ невозможно.
Суд с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. При этом суд принимает во внимание мотив и цель совершения преступления, количество операций по списанию денежных средств со счета потерпевшего, размер ущерба, которые, несмотря на последующее возмещение ущерба, не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, включая его состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия жизни его семьи, наличие и характер смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Подсудимый Щепин А.Г. ранее не судим, совершил тяжкое преступление, вину в совершении которого признал в полном объеме, <данные изъяты>
С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства, касающихся личности Щепина А.Г., обстоятельства совершения преступления, суд признает Щепина А.Г. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершение инкриминируемых ему деяний.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Щепину А.Г., в силу ст. 61 УК РФ являются: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, заявление с указанием о совершенном преступлении; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с учетом признательных показаний, подтвержденных в ходе проверки показаний на месте; <данные изъяты>, оказание <данные изъяты>; полное возмещение ущерба, причиненного преступлением; принесение извинений потерпевшему, что оценивается судом, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему; состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его близких родственников; положительные характеристики подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание Щепина А.Г., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Определяя вид и размер наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимого, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку назначение иного более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, не позволит достичь целей наказания.
Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и имущественное положение подсудимого, а также его личность, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом обстоятельств дела, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также наличия перечисленных смягчающих обстоятельств, которые в совокупности свидетельствуют, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества, суд наказание подсудимому назначает условно с применением положений ст. 73 УК РФ.
В связи с условным осуждением вопрос о возможности замены лишения свободы на принудительные работы, в порядке ст. 53.1 УК РФ, суд не рассматривает.
Оснований для применения в отношении Щепина А.Г. положений ст. 82, 82.1 УК РФ не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Щепина Александра Георгиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (Шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Щепину А.Г. наказание считать условным, установить ему испытательный срок 1 (Один) год, в течение которого обязать осужденного незамедлительно встать на учет и своевременно являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.
Меру пресечения в отношении Щепина А.Г. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписями, хранящийся в камере вещественных доказательств СО по Устиновскому району г. Ижевска УР, – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
Судья А.В. Храмов