Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-478/2020 от 29.06.2020

Дело № 1-478/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Выборг                                                                                20 августа 2020 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мазурова Д.Н.,

при секретаре Возвышаевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Выборгского городского прокурора Нежведилова В.Р., подсудимого Иванова В.А., защитника адвоката Рединой А.А., потерпевшей Тимофеевой Н.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ИВАНОВА Вячеслава Александровича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Иванов В.А. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно:

в период времени с 20 часов 00 минут Дата по 01 час 15 минут Дата Иванов В.А. в <адрес> посёлка <адрес>, в ходе ссоры, умышленно, на почве возникшей личной неприязни, нанес молотком, используемом в качестве оружия, Потерпевший №1 не менее одного удара в область локтя левой руки, причинив телесное повреждение в виде <данные изъяты>, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

<данные изъяты> городским прокурором заявлен гражданский иск о возмещении средств затраченных на лечение Потерпевший №1 в погашении ущерба, причиненного Российской Федерации в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> в размере 3843 рублей 94 копейки.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Иванова В.А., так как она с ним примирилась, он загладил причиненный вред, передав 100 000 рублей и подарив домашнего питомца – собаку.

Потерпевшая осознает значение и последствия прекращения уголовного дела в порядке и по основаниям, предусмотренным и ст. 76 УК РФ и ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ).

Подсудимый Иванов В.А. и его защитник согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением. Иванов В.А. подтвердил, что загладил вред, причиненный преступлением, он осознаёт значение и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, особенности прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, полагая, что примирение достигнуто, подсудимый загладил вред, законные основания для принятия решения в порядке ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ имеются.

Суд, выслушав мнения сторон, находит ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением, законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Иванов В.А. не судим, обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред, примирился с потерпевшей.

Необходимые условия для прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон соблюдены, обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, суд не находит.

Заявленный Выборгским городским прокурором гражданский иск суд оставляет без рассмотрения, так как согласно положениям п. 10 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопрос о том, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере, разрешается судом в уголовном судопроизводстве только при постановлении приговора, положениями статей 239 и 254 УПК РФ не предусмотрено разрешение гражданского иска в случае прекращения уголовного дела.

Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства с уголовным делом не следуют.

Процессуальные издержки: суммы выплачиваемые защитнику за оказание юридической помощи в размере 2500 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ИВАНОВА Вячеслава Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Иванову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Гражданский иск Выборгского городского прокурора оставить без рассмотрения.

Процессуальные издержки: суммы выплачиваемые защитнику за оказание юридической помощи в размере 2500 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.-

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

            Копия верна:

Судья                                                                                                       Мазуров Д.Н.