Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-467/2020 (2-4311/2019;) ~ М-4136/2019 от 13.11.2019

Дело № 2-467/2020

УИД 74RS0003-01-2019-005067-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                             22 января 2020 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего    Морозовой Е.Г.,

при секретаре            Волковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к Семенченко А. В. об обращении взыскания на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском Семенченко А. В. об обращении взыскания путем проведения публичных торгов на имущество: кромкооблицовочный станок №; станок форматно-раскроечный №; компрессор №; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Представитель истца ПАО "ЧЕЛИНДБАНК" в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Семенченко А.В. в судебном заседании не участвовал, извещался по известному месту жительства.

Представитель третьего лица Советского Районного отдела судебных приставов г. Челябинска в судебном заседании не участвовал, извещен.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело было принято к производству Тракторозаводским районным судом г.Челябинска с нарушением правил подсудности.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При обращении в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска истец указал адрес ответчика Семенченко А.В. - <адрес>.

Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 в статье 2 определяет место пребывания как гостиницу, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристскую базу, медицинскую организацию или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно. Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Аналогичные дефиниции места жительства и месте пребывания приведены в Правилах регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713.

Регистрационный учет по месту жительства и месту пребывания в силу статьи 3 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» осуществляется в заявительном порядке и носит административный характер.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 24 ноября 1995 года № 14-П указал, что из статьи 2 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что под местом пребывания и местом жительства подразумевается определенное юридическое состояние, возникающее при регистрационном учете граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства.

Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области 12 декабря 2019 года, Семенченко А. В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, 454048, с 24 мая 2000 года (л.д. 51).

Таким образом, ответчик Семенченко А.В. на момент подачи искового заявления в суд 13 ноября 2019 года и по настоящее время зарегистрирован на территории Советского района, г. Челябинска, что исключает возможность рассмотрения данного дела Тракторозаводским районным судом г.Челябинска.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к Семенченко А. В. об обращении взыскания на имущество принято к производству Тракторозаводским районным судом г. Челябинска с нарушением правил подсудности, поскольку данный спор подсуден Советскому районному суду г. Челябинска.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 28, пунктом 3 части 2 статьи 33, статьей 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к Семенченко А. В. об обращении взыскания на имущество передать по подсудности на рассмотрение в Советский районный суд г. Челябинска.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                    Е.Г. Морозова