Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-811/2024 (2-6750/2023;) ~ М-4700/2023 от 27.10.2023

Дело №2-811/2024                          04 марта 2024 года

29RS0014-01-2023-006121-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Кошелева В.Н.

при секретаре Одинцовой А.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске дело по иску Смирнова А. А.ича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов, назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.А. обратился в суд с названным иском.

В обоснование исковых требований указано, что решением ответчика истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ не менее 25 лет, так как ответчиком не были включены периоды работ. Просит обязать ответчика включить в специальный страховой стаж периоды работ:

С <Дата> по <Дата> в АО «Нарьян-Марстрой» в должности: электросварщик 3 ... составил 4 года 8 месяцев 10 дней;

с <Дата> по <Дата> в АО «Нарьян-Марстрой» в должности: мастер на строительно-монтажные работы. Стаж составил 11 лет 4 месяца 19 дней;

с <Дата> по <Дата> в АО «Нарьян-Марстрой» в должности: производитель сантехнических работ. Стаж составил 7 лет 1 месяц 9 дней.

Исковое заявление было принято судом, возбуждено гражданское дело.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, повторно не явилась по вызову суда.

Представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с абзацем 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец <Дата> и <Дата> не явился по вызову суда, доказательств наличия уважительных причин неявки суду не представил.

При таких обстоятельствах и учитывая, что в силу ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст.222, статьями 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Смирнова А. А.ича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов, назначении досрочной страховой пенсии оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий      В.Н. Кошелев