Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-573/2023 ~ М-487/2023 от 05.05.2023

№2-1-573/2023

64RS0007-01-2023-001053-28

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 июля 2023 года                                                                                           г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лапиной Т.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества (далее ПАО) Сбербанк России в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к Дудниковой Н.В., Калмыковой Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ПАО Сбербанк России в лице филиала – Поволжского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Дудниковой Н.В., Калмыковой Е.В., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в свою пользу солидарно с Дудниковой Н.В., Калмыковой Е.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 261872 руб. 63 коп., из которых просроченный основной долг – 212103 руб. 99 коп., просроченные проценты – 49768 руб. 64 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5818 руб. 73 коп.

Обосновывая свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Калмыковой Е.В. в сумме 233000 руб. 42 коп. на срок 280 месяцев под 15,25 % годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Дудниковой Н.В. Согласно п.2.2.вышеуказанного договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и / или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в размере 261872 руб. 23 коп. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Калмыковой Е.В. и Дудниковой Н.В. были направлены письма с требованием досрочно возвратить сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» Матвеева А.Ф. не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Дудникова Н.В., Калмыкова Е.В. в судебное заседание не явились, возражений не представили, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" отношения между банком и его клиентами (физическими и юридическими лицами, включая банки) осуществляются на основе договоров/соглашений, заключаемых с учетом требований глав 42, 44, 45 и статей 421, 422, 428 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Солидарная обязанность возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ч.1 ст.322, п.2 ч.2 ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Калмыковой Е.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО «Сбербанк России» предоставило заемщику кредит в сумме 233000 руб. на приобретение части коммунальной квартиры на срок 280 мес. под 15,25 % годовых.

На основании п. 4.1 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Общими условиями кредитного договора предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Банк принятые по кредитному договору обязательства исполнил в полном объеме, заемные денежные средства перечислены Калмыковой Е.В. на банковский вклад №, что подтверждается представленными истцом доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ для обеспечения исполнения обязательств по данному договору с Дудниковой (Ефименко) Н.В. был заключен договор поручительства                 №. В соответствии с п.2.2. указанного договора поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Как следует из материалов дела, заемщики ненадлежащим образом исполняли принятые обязательства по кредитному договору, платежи в счет погашения задолженности не производили. По представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 281502 руб. 75 коп., из которых просроченный основной долг – 212103 руб. 99 коп., просроченные проценты – 49768 руб. 52 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков истцом направлялись письма с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Данное требование ответчиками не выполнено.

Расчет сумм задолженности, произведенный истцом, не опровергнут, он соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, не противоречит закону, проверен, составлен арифметически верно, в связи с чем суд принимает его во внимание.

Истцом было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании в свою пользу с Калмыковой Е.В., Дудниковой Н.В. задолженности по кредитному договору мировому судье, вынесен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ, который в связи с возражениями должников был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, до настоящего времени ответчиком перед истцом задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Анализируя соотношение размера исполнения, представленного ответчиком к размеру обязательств, принятых им на себя по договору, суд приходит к выводу о существенности нарушения заемщиком условий кредитного договора.

Учитывая, что материалами дела установлен и не оспорен ответчиками факт ненадлежащего исполнения условий кредитного договора по возврату суммы кредита и уплате причитающихся процентов, что является существенным нарушением условий договора, имеются основания для расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке оплаченная истцом государственная пошлина в размере 5818 руб. 73 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ № ░░░░ № ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░, <░░░░░> <░░░░░>, (№ №), ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░>, (<░░░░░░ ░░░░░░> №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 261872 ░░░. 63 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 212872 ░░░. 63 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 49768 ░░░. 64 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5818 ░░░. 73 ░░░., ░ ░░░░░ 267691 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 36 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░ 07 ░░░░░░░ 2023 ░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                               ░.░.░░░░░░