Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-16/2023 от 08.06.2023

Дело № 12-16/2023

УИД 21МS0025-01-2023-000752-59

Р Е Ш Е Н И Е

с. Красноармейское                                                        12 июля 2023 г.

Судья Красноармейского районного суда Чувашской Республики Семенов В.П., с участием Васильева В.Ю., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев жалобу

Васильева Владимира Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>

<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>

<адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 29 мая 2023 г., которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 29 мая 2023 г. Васильев В.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, по тем мотивам, что он, 9 апреля 2023 г. в 01 час 45 минут в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, на улице Центральная дер. Шальчакасы Цивильского района Чувашской Республики, около дома № 2, управлял транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения.

Васильев В.Ю. обжаловал указанное постановление в районный суд на предмет его отмены по мотиву незаконности и прекращения производства по делу об административном правонарушении в виду отсутствия состава административного правонарушения. Указывает, что в тот день автомобилем в состоянии опьянения не управлял. Его вина не доказана. Доказательств, опровергающих его доводы о том, что в салоне автомобиля он просто сидел, по делу не имеется.

При рассмотрении жалобы Васильев В.Ю. просил ее удовлетворить по основаниям, изложенным в ней. Пояснил, что на момент подъезда к его автомобилю работников ГИБДД он действительно сидел на водительском месте и находился в состоянии алкогольного опьянения. Однако, у автомобиля двигатель был заглушен, фары выключены. На этом месте он вместе с друзьями употребил спиртные напитки. До этого в состоянии алкогольного опьянения не находился. К этому месту автомобиль привел, управляя им в трезвом состоянии. Расстояние от деревни, где он проживает, до деревни Шальчакасы Цивильского района Чувашской Республики составляет около 20-30 км. Обратно к себе домой намеревался уехать и подвезти приехавших вместе с ним в качестве пассажиров односельчан после своего вытрезвления.

         Выслушав объяснения Васильева В.Ю., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья районного суда приходит к следующему.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Нарушение водителем транспортного средства указанного требования ПДД, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», управление транспортным средством представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве (вне зависимости от запуска двигателя).

Вопреки доводам Васильева В.Ю. факт его управления автомобилем в 01 час 45 минут 9 апреля 2023 г. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, на <адрес> Чувашской Республики в состоянии алкогольного опьянения подтверждается его собственными признаниями данного факта при даче объяснений во время составления протокола об административном правонарушении, занесенными в протокол об административном правонарушении, показаниями свидетелей КДЮ., ЯАВ., ИДВ., ПАА,, протоколами об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом задержания транспортного средства.

Из показаний свидетелей КДЮ. и ЯАВ., инспекторов ДПС ОСБ ГИБДД МВД по Чувашской Республике, видно, что во время несения службы ночью 9 апреля 2023 г. на улице в дер.Шальчакасы Цивильского района Чувашской Республики, увидев двигавшийся автомобиль <данные изъяты>, они подъехали к данному автомобилю, который остановился. За рулем автомобиля находился Васильев В.Ю. с признаками алкогольного опьянения (л.д.7,8).

Согласно показаний свидетеля ПАА, он ночью 9 апреля 2023 г. был пассажиром автомобиля, водителем которого являлся Васильева В.Ю. На автомашине под управлением последнего в ту ночь перемещались по улице дер.Шальчакасы Цивильского района Чувашской Республики ( л.д.10).

Из показаний свидетеля ИДВ. видно, что в д.Шальчакасы Цивильского района Чувашской Республики Васильев В.Ю. употреблял спиртные напитки (л.д.9).

Эти показания свидетеля ИДВ. подкрепляются признаниями самого Васильева В.Ю., так и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ( л.д.3-4).

Водителем согласно п.1.2 Правил дорожного движения, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (с последующими изменениями) признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

       Как видно из протоколов об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола задержания транспортного средства, а также протокола об административном правонарушении Васильев В.Ю. на момент отстранения его ночью 9 апреля 2023 г. должностным лицом ГИБДД от управления автомобилем, предъявления требования пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также задержания транспортного средства и составления в отношении него протокола об административном правонарушении признавал себя лицом, управляющим автомобилем, и прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в ходе которого с использованием специального технического средства измерения у него было установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,407 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что свидетельствует о его нахождении в состоянии алкогольного опьянения. С указанными результатами освидетельствования он согласился. При составлении протокола об административном правонарушении он также свою вину в том, что 9 апреля 2023 г. в 01 час 45 минут на улице Центральная дер. Шальчакасы Цивильского района Чувашской Республики управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения признал, заявив при даче объяснений, собственноручно занесенных в протокол об административном правонарушении, что виноват, что больше такое не повторит, что просит строго не судить (л.д.1-5).

Совокупность указанных выше доказательств, таким образом, полностью подтверждает вину Васильева В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Изменение Васильевым В.Ю. после составления в отношении него протокола об административном правонарушении своей позиции, и заявление им о том, что в автомашине, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на водительском месте просто сидел, что к месту, где был обнаружен работниками ГИБДД подъехал управляя автомашиной в трезвом состоянии, что спиртные напитки употребил потом и обратно к себе домой намеревался уехать и подвезти приехавших вместе с ним в качестве пассажиров односельчан после своего вытрезвления, судья районного суда признает несостоятельными. Эти его доводы судья районного суда расценивает как избранный им способ защиты, они полностью опровергаются исследованными выше доказательствами.

В силу изложенного, мировым судьей Васильев В.Ю. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ привлечен законно и обоснованно.

Нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.

Судья районного суда находит, что и административное наказание Васильеву В.Ю. мировым судьей назначено с учетом требований ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При этом, учитывая то, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (л.д.14-15), повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировым судьей в соответствии с п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обоснованно признано отягчающим его административную ответственность обстоятельством.

В силу изложенного жалоба Васильева В.Ю. не может быть удовлетворена.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья районного суда

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 29 мая 2023 г. о привлечении Васильева Владимира Юрьевича к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении ему по этой статье административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года оставить без изменения, а жалобу Васильева Владимира Юрьевича - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья