Материал № 4/13-26/2020 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 мая 2020 года г. Пермь
Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В., изучив ходатайство осужденного Воронцова Сергея Юрьевича о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
установил:
В Пермский районный суд Пермского края поступило ходатайство осужденного Воронцова С.Ю. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Изучив поступившее ходатайство, оснований для принятия его к производству суда не нахожу по следующим основаниям.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
В соответствии с ч. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.
Согласно положениям ч. 3 ст. 396 УПК РФ ходатайства, указанные в п. 13 ст. 397 УПК РФ рассматриваются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказания, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со ст. 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения законодательства об исполнении приговора" при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления. Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным.
Установлено, что Воронцов С.Ю. осужден по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем осужденным представлена лишь копия приговора Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.
Сведений о невозможности получения осужденным указанных судебных решений не имеется.
Отсутствие указанных судебных решений не позволяет в настоящее время принять к рассмотрению суда ходатайство осужденного, так как не позволяет прийти к выводу о наличии в ходатайстве предмета рассмотрения. Поэтому судья считает необходимым ходатайство осужденного Воронцова С.Ю. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством с приложенными документами возвратить осужденному для устранения недостатков выявленных судом.
Разъяснить осужденному, что возвращение ходатайства не препятствует после устранения недостатков повторному обращению с данным ходатайством в суд по месту отбывания наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
постановил:
в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Воронцова Сергея Юрьевича о приведении приговора Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством - отказать.
Ходатайство осужденного Воронцова С.Ю. с приложенными документами возвратить для устранения недостатков.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Пермский районный суд, а осужденным в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии постановления.
Судья подпись Е.В. Бендовская
Копия верна:
Судья Е.В. Бендовская
Подлинный документ подшит
в материале № 4/13-26/2020
Пермского районного суда Пермского края
УИД 59RS0008-01-2020-0