Дело №2-698/2022
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 октября 2022 года г. Нерехта Костромской области
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Бекеновой С.Т.,
с участием: заместителя Нерехтского межрайонного прокурора Абзалова А.Р., истца Савельева Д.А., ответчика Киселева С.В.,
при секретаре Моисеевой О.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Савельева Д. А. к Киселеву С. В. о взыскании компенсации, связанной с причинением вреда здоровью,
УСТАНОВИЛ:
Савельев Д.А. обратился в суд с иском к Киселеву С.В. о взыскании компенсации морального вреда в сумме 150 000 руб., утраченного заработка в размере 12 568 руб. 13 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик на почве неприязненных отношений нанес истцу множественные удары, в результате которых возникли кровоподтеки и закрытый перелом ребра, Савельеву Д.А. был причинен вред здоровью средней тяжести. В отношении Киселева С.В. было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.112 Уголовного кодекса РФ. Приговором мирового судьи судебного участка № Нерехтского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ. Киселев С.В. признан виновным в совершении преступления по ч.1 ст.112 УК РФ - умышленном причинении Савельеву Д.А. средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 Уголовного кодекса РФ (уголовное дело №). Противоправными действиями ответчика Савельеву Д.А. была причинена боль, он испытал нравственные страдания от полученных травм и дискомфорт, связанный с невозможностью нормально работать и необходимостью проходить курс лечения. Период нахождения на больничном листе выпал на Новогодние и Рождественские праздники. Сильные моральные страдания истцу принес тот факт, что его супруга родила ДД.ММ.ГГГГ., а он не смог полноценно оказать ей поддержку, из-за чего сильно переживал, поэтому размер компенсации морального вреда оценивает в 150 000 руб.. Из-за причинённого вреда истец был вынужден находиться на больничном листе и не работал один месяц (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.), в связи с чем понес убытки неполучением заработной платы за указанное время в размере среднего заработка в сумме 12 568 руб. 13 коп. В добровольном порядке возместить вред в заявленной сумме ответчик не желает, поэтому истец вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании истец Савельев Д.А. ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указав, что ответчик Киселев С.В. выплатил ему ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 50 000 руб., которой достаточно для полного заглаживания причиненного вреда. Более претензий к ответчику не имеет.
Ответчик Киселев С.В. против удовлетворения вышеуказанного ходатайства не возражал.
Согласно заключению прокурора Абзалова А.Р. оснований для отказа в прекращении производства по делу не имеется, отказ от иска не затрагивает права и интересы третьих лиц.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска (ч.1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).
Нормой ст.220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом принимается отказ истца от заявленных требований, так как он заявлен добровольно, данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В подтверждение возмещения ответчиком причиненного вреда в материалыдела представлена расписка о получении истцом денежных средств в сумме 50 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Савельева Д. А. от исковых требований к Киселеву С. В. о взыскании компенсации, связанной с причинением вреда здоровью (компенсации морального вреда в сумме 150 000 руб., утраченного заработка в размере 12 568 руб. 13 коп.)
Производство по гражданскому делу по иску Савельева Д. А. к Киселеву С. В. о взыскании компенсации, связанной с причинением вреда здоровью прекратить.
Разъяснить истцу Савельеву Д.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 15 рабочих дней с момента вынесения.
Председательствующий: С.Т. Бекенова