Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-174/2020 от 06.05.2020

12-174/2020

61RS0001-01-2020-002155-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2020 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Ермакова Т.П., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Дубовик А.В. на протокол об административном правонарушении от 22.04.2020 года № 61 № 100629, составленный в отношении Дубовик А. В. по признакам ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

22.04.2020 года ст. ст. УУП ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону Карасевым В.В. в отношении года Дубовик А.В. составлен протокол об административном правонарушении № 61 № 100629 по признакам ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Не согласившись с вышеуказанным протоколом, Дубовик А.В. подал в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону жалобу, в которой просил вышеназванный протокол отменить.

Изучив жалобу и материалы, приложенные к ней, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" порядок обжалования и вступления в законную силу постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях зависит от того, каким органом рассматривалось дело.

Подача жалоб и рассмотрение осуществляется согласно ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 этого Кодекса.

Как видно из жалобы и приложенных к ней документов, Дубовик А.В. обжалует протокол об административном правонарушении № 61 № 100629 от 22.04.2020 года.

В силу ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении представляет собой процессуальный документ, фиксирующий фактические данные, имеющие значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении. Положения КоАП РФ не предусматривают подачу лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, самостоятельной жалобы на указанный процессуальный документ.

Дело об административном правонарушении в отношении Дубовик А.В. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в суд не поступало.

Из анализа указанных норм следует, что протокол об административном правонарушении не может быть отдельно оспорен в суде.

Однако это не лишает данное лицо права по результатам ознакомления с протоколом об административном правонарушении представить свои объяснения и замечания по его содержанию, которые прилагаются к протоколу (ч. 4 ст. 28.2), а при обжаловании постановления (решения) по делу об административном правонарушении (ст. ст. 30.1 и 30.12 КоАП РФ) - привести в жалобе замечания и возражения на протокол об административном правонарушении, которые подлежат оценке судьей, должностным лицом при рассмотрении жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 22.04.2020 ░░░░ № 61 № 100629, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░.

░░░░░: