Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1422/2022 от 21.10.2022

Дело № 13 - 1422/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

В составе: председательствующего судьи Ковалева А.П.,

При секретаре Богушевой А.С.,

17 ноября 2022г. в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Корохова В.В. по доверенности Белоусова А.А. о восстановлении срока для обращения с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя по гражданскому делу № 2-15/2022 по иску Кравченко ФИО9 к Корохову ФИО8, Короховой ФИО10 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия.

                                               У С Т А Н О В И Л:

Представитель Корохова В.В. по доверенности Белоусов А.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для обращения с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя.

В обоснование заявления указано, что решением Красноармейского районного суда г. Волгоград от 04 апреля 2022г. иск Кравченко Л.А. был удовлетворен частично. Определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 07.07.2022г. указанное решение суда оставлено без изменения. При рассмотрении данного дела Корохов В.В. понес расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. В связи с тем, что решение суда состоялось частично в пользу Корохова В.В., то понесенные им судебные расходы пропорционально отказанной части иска подлежат взысканию с Кравченко Л.А. Срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов пропущен по причине получения апелляционного определения суда в августе 2022г.

Представитель Корохова В.В. по доверенности Белоусов А.А., истец Кравченко Л.А., ответчики Корохов В.В., Корохова А.В. будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили.

Согласно отчетов об отправлении заказного письма, судебные повестки указанным лицам были вручены адресатам Короховой А.В. 24 октября 2022г. (ШПИ 80401277994669), представителю Белоусову А.А. 28 октября 2022г. (ШПИ 80401277994591), Корохову В.В. 28 октября 2022г. ( ШПИ 80401277994683), Кравченко Л.А. 26 октября 2022г. ( ШПИ 80401277994737).

Представитель истца Кравченко Л.А. по доверенности Кравченко А.Л. представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии, представлены возражения в письменном виде.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворения заявления о восстановлении срока отказать, возвратив заявление по следующим основаниям.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Согласно п. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации до 01.10.2019 г. не был установлен срок для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов.

Согласно ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, внесенной в данный кодекс Федеральным законом N 451-ФЗ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанции, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (часть 1). Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанции, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом (часть 2).

Из разъяснений в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 г. N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, ч. 1 ст. 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.

В судебном заседании установлено, что решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 04 апреля 2022г. по делу № 2-15/2022 иск Кравченко ФИО11 к Корохову ФИО12, Короховой ФИО13 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, удовлетворен частично. ( том 1 л.д. 244-248)

Решение суда вступило в законную силу после апелляционного рассмотрения 7 июля 2022г. ( том 2 л.д. 61-69)

Как следует из представленных заявителем документов, ответчик Корохов В.В. понес расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. ( том 2 л.д. 158 - 159)

Разрешая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока представителю Корохова В.В. по доверенности Белоусову А.А., поскольку обстоятельства на которые ссылается заявитель не свидетельствуют о наличии объективных причин, которые препятствовали бы своевременному обращению в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. К такому выводу суд приходит в связи с тем, что апелляционное определение судом было принято 07 июля 2022г., при этом в суде апелляционной инстанции интересы заявителя представлял по доверенности Белоусов А.А., которому в день принятия апелляционного определения было известно о принятом судом апелляционной инстанции решении.

Так как решение суда вступило в законную силу 07 июля 2022г., то срок подачи заявления о взыскании судебных расходов истек 07 октября 2022г.

С учетом того, что заявление о взыскании судебных расходов представителем заявителя направлено по почте 18 октября 2022г., то срок пропущен по неуважительной причине, что является основанием для возврата заявления о взыскании судебных расходов.

При принятии решения суд так же учитывает, что получение как указано заявителем в августе 2022г. апелляционного решения, не препятствовало подаче ранее заявления представителя по доверенности Белоусова А.А. о взыскании судебных расходов по оплате услуг эксперта.

Руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-15/2022 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░