Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-844/2023 ~ М-777/2023 от 20.04.2023

К делу №2-844/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Каневская 14 июня 2023 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

при секретаре Курбала М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Столичное АВД» к Попову А.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Столичное АВД» обратился в суд с иском к ответчику Попову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.09.2018, заключенному между Банком «Первомайский» (ПАО) (далее банк) и ответчиком, права требования по которому перешли к истцу, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период времени с 27.09.2018 по 26.03.2023 в сумме 233 048 рублей 04 копейки, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 530,48 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд на основании ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сообщению Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Каневскому району от 07.06.2023 ответчик Попов А.А. значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> 25.02.2021 по настоящее время.

Место жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Каневского районного суда Краснодарского края, а относится к территориальной подсудности Прикубанского районного суда г. Краснодара.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, 27.09.2018 между Банком «Первомайский» (ПАО) и ответчиком Поповым А.А. заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств на потребительские цели в сумме 230 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов 19,9% годовых.

Согласно п. 18 кредитного договора споры по искам банка к заемщику подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде г. Краснодара.

Из п. 1 ст. 382 ГК РФ следует, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

08.06.2020 Банк «Первомайский» (ПАО) уступило истцу ООО «Столичное АВД» право требования по кредитному договору № от 27.09.2018, заключенному с ответчиком Поповым А.А., что подтверждается договором уступки прав требования № и Приложением № к договору уступки прав (требования)).

Таким образом, данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах при рассмотрении дела в Каневском районном суде Краснодарского края выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку данный иск в соответствии со ст. 32 ГПК РФ необходимо предъявлять для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Краснодара.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Столичное АВД» к Попову А.А. о взыскании задолженности передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Краснодара по адресу: 350051, г. Краснодар, ул. Федора Лузана, д. 38.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья