Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-33/2023 (2-388/2022;) ~ М-413/2022 от 26.12.2022

Дело № 2-33/2023                      копия

УИД 59RS0020-01-2022-000645-90          

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2023 года                                                                                    пос. Ильинский

        Ильинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономарицыной Я.Ю.,

при секретаре судебного заседания Михайловой М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Удавихиной Надежды Ефимовны, Лазуковой Валентины Сергеевны к администрации Ильинского городского округа о возложении обязанности привести дорожное покрытие в соответствии с требованиями законодательства,

у с т а н о в и л:

Удавихина Н.Е., Лазукова В.С. обратились в Ильинский районный суд Пермского края с иском к администрации Ильинского городского округа о возложении обязанности привести дорожное покрытие к дому № в соответствии с требованиями законодательства в течение года с момента вынесения решения суда.

        Истцы Удавихина Н.Е., Лазукова В.С. в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Представитель ответчика администрации Ильинского городского округа в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

         Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно материалам дела установлено, что по делу было назначено судебное заседание на 26 января 2023 года, о чем надлежащим образом были извещены истцы Удавихина Н.Е. и Лазукова В.С., однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии, либо об отложении судебного заседания не заявляли.

Повторно дело было назначено к слушанию на 30.01.2023, о чем стороны, в том числе истцы Удавихина Н.Е. и Лазукова В.С. вновь были уведомлены. Однако истцы вновь не явились в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии, либо об отложении судебного заседания не заявляли.

Сведениями о том, что неявка истцов Удавихиной Н.Е. и Лазуковой В.С. имела место по уважительной причине, суд не располагает.

        Таким образом, истцы не явились по вторичному вызову в суд без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истцов в суд не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

      исковое заявление Удавихиной Надежды Ефимовны, Лазуковой Валентины Сергеевны к администрации Ильинского городского округа о возложении обязанности привести дорожное покрытие в соответствии с требованиями законодательства, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Судья                                  подпись                       Я.Ю. Пономарицына

Копия верна. Судья-