Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-563/2022 ~ М-464/2022 от 12.04.2022

дело № 2-563/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Алдан                         12 мая 2022 года    

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой Т.Е., при помощнике судьи Калугиной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевякова Юлия Александровна к администрации муниципального образования «Город Алдан» о предоставлении жилого помещения, взамен аварийного,

установил:

Шевякова Ю.А. обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что на основании договора купли-продажи от 02.09.2016 года, и договора дарения от 15.01.2018 года она является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: ....... Многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу. При обращении о предоставлении жилого помещения взамен аварийного, последовал отказ, с указанием, что граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном законом порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, за исключением граждан, право собственности, у которых в отношении таких жилых помещений возникло в порядке наследования, имеют право на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение, размер которого не может превышать стоимость приобретения ими такого жилого помещения. Полагает, что ч. 8.2 ст. 32 ЖК РФ введена в действие Федерального закона от 27.12.2019 года № 473-ФЗ с момента опубликования, то есть с 28.12.2019 года, и не может иметь обратной силы. Настаивает обязать ответчика предоставить ей на праве собственности другое жилое помещение взамен жилого помещения, признанного аварийным и подлежащим сносу по адресу: ......., в рамках реализации Региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 г.г.».

В судебном заседании истец Шевякова Ю.А. на иске настаивала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Настаивала обязать ответчика предоставить ей на праве собственности другое жилое помещение взамен жилого помещения, признанного аварийным и подлежащим сносу по адресу: ......., в рамках реализации Региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 г.г.».

Представитель ответчика Администрации МО «Город Алдан» Котлова О.П. исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив, огласив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными требованиями, поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Шевякова Юлия Александровна к администрации муниципального образования «Город Алдан» о предоставлении жилого помещения, взамен аварийного, - удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования «Город Алдан» предоставить Шевяковой Юлии Александровне на праве собственности другое жилое помещение взамен жилого помещения, признанного аварийным и подлежащим сносу по адресу: ......., в рамках реализации Региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 г.г.».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца.

Судья Алданского

районного суда РС (Я)                 Михайлова Т.Е.