Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5262/2023 ~ М-4152/2023 от 26.06.2023

УИД 10RS0011-01-2023-007280-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2023 года                             г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Грачевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5262/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Региональная Служба Взыскания» к Николаевой Н.Э. о взыскании денежной суммы,

установил:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика 125.685 руб. 74 коп. – задолженности по состоявшемуся между Николаевой Н.Э. и Закрытым акционерным обществом (ЗАО) «Связной Банк» (затем Акционерное общество (АО) «Связной Банк») ДД.ММ.ГГГГ кредитному договору № №. В обоснование иска указано на нарушение Николаевой Н.Э. добровольно принятых на себя договорных обязательств, а также на осуществленную в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» уступку банком права требования долга ответчика.

В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», не явились, что дает основание для рассмотрения дела в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Исследовав представленные письменные материалы и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 2 г.Петрозаводска № СП2-6032/2020-2, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.    

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Связной Банк» и Николаевой Н.Э. заключен кредитный договор № №, по которому ответчик под уплату <данные изъяты> годовых получила от истца денежное кредитование путем выдачи карты, в связи с чем между сторонами спора возникли отношения кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной Банк» заключило с ООО «Феникс» договор уступки прав требований №, последнее ДД.ММ.ГГГГ заключило аналогичный договор № с СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, которое ДД.ММ.ГГГГ заключило с ООО «Региональная Служба Взыскания» аналогичный договор, по которому право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к истцу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции до Федерального закона от 26 июля 2017 года № 212-ФЗ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Между тем, несмотря на наступление сроков расчетов с кредитором Николаева Н.Э. возврат полученного кредита должным порядком не производит. Таким образом, ответчиком не исполнено требование закона и договора о своевременном гашении кредита, чем нарушено право истца, защиты которого он может требовать в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и приобретенными в порядке указанной цессии полномочиями.

Исходя из всех произведенных по договору от ДД.ММ.ГГГГ платежей задолженность Николаевой Н.Э. состоятельно определена истцом в 125.685 руб. 74 коп., в том числе 58.664 руб. 55 коп. основного долга и 67.021 руб. 19 коп. проценты. Правомерность определения указанных сумм вытекает из условий договора, их величины подтверждаются представленным истцом и проверенным судом расчетом. Возможность уменьшения процентов – платежей, являющихся платой за кредит, законом не предусмотрена.

В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации Николаева Н.Э. обязана к возмещению расходов истца по оплате государственной пошлины по спору.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ИНН 7707782563) к Николаевой Н.Э. (ИНН №) о взыскании денежной суммы удовлетворить.

    Взыскать с Николаевой Н.Э. (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ИНН №) 125.685 руб. 74 коп. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и 1.829 руб. 67 коп. в возмещение судебных расходов.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Судья                                 К.Л.Мамонов