Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-877/2022 от 24.01.2022

Дело №2-877/2022 Мотивированное решение составлено 04.03.2022г.

УИД: 51RS0001-01-2021-007987-13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 марта 2022 года          город Мурманск

    Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Марущака С.А.,

при секретаре Фицнер А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал на то, что 06.03.2013 между ПАО «Промсвязьбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 470 000 рублей на срок по 06.03.2020, под 16% годовых. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов у ФИО5 образовалась задолженность, которая по состоянию на 02.11.2021г. составляет 393 244 рубля 50 копеек, из которых: сумма основного долга – 210 118 рублей 31 копейка, сумма процентов за пользование кредитом – 183 126 рублей 19 копеек. Истец ПАО «Промсвязьбанк» проси суд взыскать с ФИО2 задолженность в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 132 рубля 44 копейки.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Представил в суд уточненные исковые требования в соответствии с заявленным ответчиком сроком исковой давности, в которых просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 04.08.2018 по 21.11.2019 года в размере 124 750 рублей 94 копейки, из которых: 99 046 рублей 62 копейки - задолженность по основному долгу, 25 704 рубля 32 копейки - задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 695 рублей 02 копейки.

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, в представленных письменных возражениях ходатайствовали о применении срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 06.03.2013 между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 470 000 рублей на срок по 06.03.2020, под 16% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов по ним производится ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Установлено, что все документы ответчиком получены лично, кредитный договор им подписан, с правилами кредитования и уведомлением о полной стоимости кредита он ознакомлен.

Таким образом, между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, с условиями которого последний был надлежащим образом ознакомлен.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, у ФИО5 образовалась задолженность, которая по состоянию на 02.11.2021г. составляет 393 244 рубля 50 копеек, из которых: сумма основного долга – 210 118 рублей 31 копейка, сумма процентов за пользование кредитом – 183 126 рублей 19 копеек.

Ответчиком заявлено о пропуске срока истцом исковой давности. В соответствии с указанным ходатайством истцом представлен уточненный расчет. Указанный расчет рассчитан исходя из пропуска срока исковой давности истцом по платежам до 03.08.2018 года, поскольку 04.08.2021 года банк впервые обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. В связи с тем, что с даты отмены судебного приказа (22.10.2021) до даты подачи искового заявления (16.11.2021) в Октябрьский районный суд г.Мурманска не прошло шести месяцев, исковая давность будет исчисляться со дня первоначального обращения к мировому судье.

Согласно представленному истцом уточненному расчету с учетом применения срока исковой давности, задолженность ответчика по кредитному договору № от 06.03.2013 по состоянию на 25.02.2022 составляет 124 750 рублей 94 копейки, из которых: 99 046 рублей 62 копейки - задолженность по основному долгу, 25 704 рубля 32 копейки - задолженность по процентам.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Таким образом, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что истец предоставил ответчику в кредит денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором. При этом ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства условий договора о возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, что привело к образованию задолженности.

Исходя из указанных обстоятельств, образовавшая задолженность подлежит взысканию с ответчика.

При взыскании задолженности суд принимает во внимание представленный истцом ПАО «Промсвязьбанк» уточнённый расчет, который основан на условиях заключенного договора, с периодом взыскания задолженности по которому сторона ответчика согласна.

Таким образом с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 06.03.2013 в размере 124 750 рублей 94 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 695 рублей 02 копейки.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 7 132 рубля 44 копейки.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 3 437 рублей 42 копейки, уплаченная на основании платежного поручения № от 8 ноября 2021 года на сумму 3544 рубля 83 копейки, подлежит возврату истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от 06.03.2013 в размере 124 750 рублей 94 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 3 695 рублей 02 копейки, а всего 128 445 рублей 96 копеек (сто двадцать восемь тысяч четыреста сорок пять рублей девяносто шесть копеек).

Возвратить публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» излишне уплаченную госпошлину в размере 3 437 рублей 42 копейки, уплаченную на основании платежного поручения № от 8 ноября 2021 года на сумму 3544 рубля 83 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий