Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-495/2019 ~ М-432/2019 от 02.07.2019

                                                                                                                               дело № 2-495/2019

                                                                                                                                       10RS0013-01-2019-000642-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2019 г.                                                                                                  г.Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                     Панасенко Н.В.,

при секретаре            Смолиной А.А.

с участием прокурора                                                                                            Большакова В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Требунских Н.В., Пичугину М.А,, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л :

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ответчикам об устранении нарушения прав собственника в отношении помещения, расположенного по адресу: ..., прекращении права пользования Требунских Н.В., Пичугиным М.А., ФИО4 указанной квартирой и выселении из нее без предоставления иного жилого помещения. Иск мотивирован тем, что спорное служебное помещение, относящееся к специализированному жилищному фонду Министерства обороны Российской Федерации, незаконно удерживается ответчиками, требование об освобождении специализированного жилого помещения не исполнено.

Истец Министерство обороны Российской Федерации в суд своего представителя не направило, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались.

Представитель третьего лица Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации Побединский Н.М., действующий на основании доверенности, указал, что фактически ответчики в спорном жилом помещении не проживают, их местонахождение неизвестно.

Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации своего представителя в судебное заседание не направило, извещено о рассмотрении дела.

Суд, заслушав представителя третьего лица, прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданских дел Прионежского районного суда Республики Карелия №, №, приходит к следующим выводам.

Установлено, что спорное жилое помещение по адресу: ..., является федеральной собственностью, находится в оперативном управлении Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Постановлением Главы самоуправления г.Петрозаводска от хх.хх.хх г. № указанная квартира введена в категорию «служебная».

хх.хх.хх г. между федеральным государственным учреждением «Сортавальская квартирно-эксплуатационная часть района» и ФИО8 был заключен договор найма указанного служебного жилого помещения, жилое помещение предоставлено на состав семьи: жена Требунских Н.В. и сын Пичугин М.А.

Вступившим в законную силу решением Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. частично удовлетворены исковые требования ФИО8 к федеральному государственному учреждению «Сортавальская квартирно-эксплуатационная часть района», суд расторг договор найма служебного жилого помещения, заключенного между ФИО8 и ответчиком хх.хх.хх г. на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., обязал ответчика выдать истцу справку о сдаче квартиры.

Решением Прионежского районного суда Республика Карелия от хх.хх.хх г. исковые требования федерального государственного учреждения «Сортавальской квартирно-эксплуатационная часть района» к Требунских Н.В., Пичугину М.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении удовлетворены, суд признал Требунских Н.В. и Пичугина М.А. утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: ..., выселил ответчиков без предоставления другого жилого помещения. В резолютивной части решения суд указал, что данное решение является основанием для снятия Требунских Н.В. и Пичугина М.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. решение оставлено без изменения, жалоба Требунских Н.В. - без удовлетворения.

Согласно справке общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» в спорной квартире зарегистрированы Требунских Н.В. постоянно с хх.хх.хх г., Пичугин М.А. (сын), с хх.хх.хх г., ФИО4 (дочь) с хх.хх.хх г.

Пунктом 12 ст. 1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне» определено, что имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

В соответствии с п.4 ст. 214 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение.

В силу п.1 ст.125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п.1 постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2008 г. № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом», Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Таким образом, Министерство обороны Российской Федерации осуществляет от имени Российской Федерации права собственника и выступает в суде в отношении имущества, переданного ему в установленном порядке Российской Федерацией.

На основании ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся, в том числе служебные жилые помещения. В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений (ст. 103 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии со ст. 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ч.3 ст.104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

На основании ст.13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Учитывая, что решение суда о признании ответчиков Требунских Н.В. и Пичугина М.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении вступило в законную силу, оно является обязательным для исполнения.

В силу пп. «е» п. 31, п. 33 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 71328 (далее - Правила) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением. Органы регистрационного учета на основании полученных документов в 3-дневный срок снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, вступившее в законную силу решение суда от 11 июня 2010 г. служит основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета, в связи с чем основания для удовлетворения вновь заявленных требований о том же предмете по тем же обстоятельствам к ответчикам отсутствуют.

Разрешая требование, заявленное в отношении ФИО4, суд исходит из того, что в силу п.2 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. На основании п.28 Правил регистрация по месту жительства несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста и проживающих вместе с законными представителями (родителями, усыновителями, опекунами), осуществляется на основании заявления установленной формы о регистрации по месту жительства, документов, удостоверяющих личность законных представителей (родителей, усыновителей, опекунов), или документов, подтверждающих установление опеки, и свидетельства о рождении этих несовершеннолетних. Указанная регистрация осуществляется с выдачей свидетельства о регистрации по месту жительства.

Принимая во внимание, что Требунских Н.В. была вселена в жилое помещение как член семьи нанимателя служебного жилого помещения, право на жилое помещение вселившегося к ней для совместного проживания несовершеннолетнего ребенка будет носить производный, несамостоятельный характер.

Поскольку на момент регистрации ФИО4 Требунских Н.В. утратила право пользования спорным жилым помещением, то право пользования ФИО4 на жилое помещение не возникло. При таких обстоятельствах следует вывод о том, что ФИО4 не приобрела право пользования жилым помещением, соответственно иск о признании ее прекратившей право пользования квартирой и выселении не может быть удовлетворен, при этом суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований, иных требований истцом не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к Требунских Н.В., Пичугину М.А., ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                      Н.В.Панасенко

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2019 г.