Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2024 от 28.05.2024

Дело № 1-57/2024 (12401330087000012) 43RS0025-03-2024-000266-36

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 августа 2024 года <адрес>

Нолинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Бразгиной С.Н.,

при секретаре ФИО3, помощнике судьи ФИО4,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> ФИО5,

представителя потерпевшего Поскребышева Ю.Г.,

подсудимого Чугалаев Р.Х.,

защитника – адвоката Гальвас М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Чугалаев Р.Х., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, являющегося индивидуальным предпринимателем, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чугалаев Р.Х. совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ между филиалом ПАО «Россети Центр и Приволжье» и индивидуальным предпринимателем Чугалаев Р.Х. заключено соглашение о проведении работ в охранной зоне высоковольтных линий, в соответствии с условиями которого ИП Чугалаев Р.Х. выполняет работы по вырубке деревьев и кустарников в охранной зоне ВЛ 10 кВ Ф4 ПС 35 кВ Медведок в пролетах опор 26-87 отпайки на ТП-422 Юртик, расположенной в <адрес>. Согласно пункту 1.1 Соглашения стороны договорились считать охранными зонами земельные участки, размер которых не превышает размеров, указанных в «Правилах установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <№>.

В соответствии с ч. 4 ст. 45 Лесного кодекса Российской Федерации, п. 9 «Правил использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов», утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ <№> (далее - Правила), в целях обеспечения безопасности граждан и создания необходимых условий для эксплуатации линейных объектов, в том числе в охранных зонах и санитарно-защитных зонах, предназначенных для обеспечения безопасности граждан и создания необходимых условий для эксплуатации соответствующих объектов, осуществляется использование лесов для проведения выборочных рубок и сплошных рубок деревьев, кустарников, лиан без предоставления лесных участков, установления сервитута, публичного сервитута.

В соответствии с п. 8 Правил в целях использования линейных объектов, обеспечения их безаварийного функционирования и эксплуатации, в целях обеспечения безопасности граждан и создания необходимых условий для эксплуатации линейных объектов, в том числе в охранных зонах линейных объектов (в том числе в целях проведения аварийно-спасательных работ) гражданами, юридическими лицами, имеющими в собственности, безвозмездном пользовании, аренде, хозяйственном ведении или оперативном управлении линейные объекты, осуществляются, в том числе, прокладка и содержание в безлесном состоянии просек вдоль и по периметру линейных объектов; обрезка крон, вырубка и опиловка деревьев, высота которых превышает расстояние по прямой от дерева до крайней точки линейного объекта, сооружения, являющегося его неотъемлемой технологической частью, или крайней точки вертикальной проекции линейного объекта, увеличенное на 2 метра.

Согласно пункту «а» Требований к границам установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства, являющихся приложением к Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <№> «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» (далее - Требования) охранные зоны устанавливаются вдоль воздушных линий электропередачи – в виде части поверхности участка земли и воздушного пространства (на высоту, соответствующую высоте опор воздушных линий электропередачи), ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних проводов при неотклоненном их положении при проектном номинальном классе напряжения 35 кВ на расстоянии 15 метров.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 ч. 00 мин. до 20 ч. 00 мин. Чугалаев Р.Х., находясь в лесном массиве квартала <№> выдела <№> Медведского сельского участкового лесничества Нолинского лесничества Министерства лесного хозяйства <адрес>, относящемуся к лесопарковой зоне особо-охраняемой природной территории регионального значения «Медведский бор» зона регулируемого лесопользования, у высоковольтной линии 10 кВ Ф4 ПС 35 кВ Медведок в пролетах опор 26-28 отпайки на ТП 422 Юртик, в нарушение пункта 8 «Правил использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов», утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ <№> «Об утверждении правил использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов и перечня случаев использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов без предоставления лесного участка, с установлением или без установления сервитута, публичного сервитута», пункта «а» Требований к границам установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <№> «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», пункта 15 «Правил использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов», утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ <№> «Об утверждении правил использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов и перечня случаев использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов без предоставления лесного участка, с установлением или без установления сервитута, публичного сервитута»,

осуществляя на основании Соглашения рубку лесных насаждений, незаконно спилил тринадцать сырорастущих деревьев породы сосна, не представлявших опасности для высоковольтной линии, произраставших за пределами охранной зоны, определяемой в соответствии с п. «а» Требований, объемом 7,15 куб. метров, относящихся к лесным насаждениям, произраставшим в квартале <№> выдела <№> Медведского сельского участкового лесничества Нолинского лесничества Министерства лесного хозяйства <адрес>.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <№> «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» ущерб, причиненный в результате незаконной рубки деревьев лиственных и хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более, а также не достигших диаметра ствола 12 см, исчисляется в 50-кратной таксовой стоимости незаконно срубленной древесины, и подлежит увеличению в 5 раз при определении размера вреда, причиненного в связи с нарушением лесного законодательства в лесах, расположенных на особо охраняемых природных территориях.

В результате незаконной рубки Чугалаев Р.Х. лесных насаждений Министерству лесного хозяйства <адрес> был причинен имущественный ущерб в сумме 542 528 рублей, являющийся особо крупным, установленный в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <№> «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <№> «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» и постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <№> «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Подсудимый Чугалаев Р.Х. вину в совершении преступления признал, суду показал, что летом 2023 к нему обратился Свидетель №7 и сказал, что нужно расчистить ЛЭП от <адрес> до д. Талый Ключ, от 26 опоры до 87 опоры. Он осмотрел данный участок, с помощью высотомера измерил высоту деревьев. Деревья были высокие, были и по 30 метров в высоту. Ему известно, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ <№> от 2006 года и Приказом <№> должны вырубаться деревья, которые угрожают падением на линию плюс два метра. Он совместно с ФИО23 отметил визиры на расстоянии 32 метра от ЛЭП вдоль всей линии электропередач от 26 опоры до 87 опоры с учетом наличия высоких деревьев, после этого Свидетель №8 провел перечет деревьев, составил все необходимые для заключения договора документы. Все документы, в том числе ведомость перечета деревьев, технологическую карту, материально-денежную оценку, в декабре он передал Свидетель №7 для согласования проведения работ. В январе он подписал соглашение с Кировэнерго о проведении работ по очистке линии ЛЭП на указанном участке. В начале февраля начальник Нолинского РЭС сообщил ему, что документы прошли проверку, можно приступать к работам. 05 февраля они приступили к проведению работ, перед началом работ заехали в РЭС, где провели инструктаж по технике безопасности, Свидетель №7 также передал ему разрешение Министерства лесного хозяйства на проведение работ и наряд-допуск. На месте рубки он предварительно высотомером замерил высоту деревьев, установил, что рубке подлежали деревья диаметров от 28 см. ФИО7 он дал указание окапывать толстые деревья диаметров свыше 28 см. ФИО25 окапывал деревья, после этого он (подсудимый) их валил, спиливал сучья, а тракторист вытаскивал. Так они работали четыре дня. Диаметр ствола при рубке деревьев ни он, ни ФИО25 не измеряли, деревья, угрожающие линии ЛЭП, он не отмечал, но по диаметру деревья, предназначенные в рубку, были шире, это были толстые деревья. В результате были вырублены 13 деревьев, которые по высоте не угрожали ЛЭП.

Кроме показаний подсудимого его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Представитель потерпевшего Поскребышева Ю.Г. суду показала, что в 72 квартале Медведского участкового лесничества лесничим Свидетель №4 был установлен факт незаконной рубки деревьев сосна объемом 7 куб. м., сумма ущерба составила более 500 тыс. руб. В данном месте производилась разрубка линейных объектов, которая должна производиться в допустимой норме 10-15 м. от линии ЛЭП в зависимости от её мощности. В данном случае сосна была вырублена в 30-33 м. от крайнего провода. Данные вырубленные сосны не могли угрожать линии ЛЭП даже с учетом уровня наклона, т.к. они не достигали 30метровой высоты. Договор на расчистку линии ЛЭП заключает Коммунэнерго, Министерство лесного хозяйства извещается о предстоящей рубке в зоне охраны ЛЭП в уведомительном порядке.

Свидетель Андреев Г.П. суду показал, что проведение работ по очистке охранной зоны носит заявительный характер, в Министерство лесного хозяйства в <адрес> подается заявка с указанием выдела, квартала, в которых будет производиться рубка деревьев. В зависимости от мощности электролинии на расстоянии от 15 до 20 м. от линии проводится сплошная рубка, за пределами данной зоны каждое дерево, угрожающее линии и подлежащее рубке, должно заявляться отдельно. Уведомление о производстве работ на данном участке поступило, однако документы отвода им не предоставляются, он их не видел. Какое именно дерево за пределами охранной зоны подлежит рубке, электрики считают самостоятельно по имеющейся у них формуле, поскольку бывают высокие деревья, и подают в Министерство уведомление о вырубке данных деревьев. В данном случае при вырубке деревьев в охранной зоне ЛЭП в Медведском лесничестве заявок на вырубку опасных деревьев за пределами охранной зоны не поступало.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в конце января 2024 к нему обратился Чугалаев Р.Х. с просьбой оказать помощь в расчистке дороги под высоковольтной линией и в последующих лесозаготовительных работах. Требовалось пробить дорогу под линией электропередач за <адрес> и трелевать поваленные деревья, т.к. Чугалаев Р.Х. должен был расчистить линию ЛЭП от лесных насаждений. 03 и ДД.ММ.ГГГГ он на тракторе пробивал дорогу у линии ЛЭП за <адрес>, пробил дорогу до 29 опоры. ДД.ММ.ГГГГ они приступили к рубке деревьев. Валил деревья сам Чугалаев Р.Х., ФИО7 спиливал сучки, а он трелевал спиленные деревья. Деревья были породы сосны различного диаметра. Рубку производили 4 дня – с 05 по 08 февраля, за это время три раза приезжал КАМАЗ и вывозил раскряжеванный на 6метровый сортимент лес (т. 1 л.д. 192-193).

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в первых числах февраля ему позвонил Чугалаев Р.Х. и предложил подработку, пояснил, что в районе <адрес> за пилорамой ИП Жидких будет осуществляться работы по расширению просеки под линией электропередач. 05 февраля он вместе с Чугалаев Р.Х., Свидетель №1 поехали на место рубки, за пилорамой ИП Жидких в <адрес> вдоль линии электропередач проехали не более километра, остановились у 26 опоры. Электролиния проходила по лесному массиву, слева просека была прочищена, а справа росли деревья. Он производил очистку от снега площадок под деревьями, предназначенными в рубку, деревья валил Чугалаев Р.Х., а Свидетель №1 на тракторе трелевал спиленные деревья. Границы делянки были отмечены красной краской. В этот же день после обеда приехал автомобиль КАМАЗ, принадлежащий ИП Свидетель №3, вывез раскряжеванный сортимент на пилораму Свидетель №3. Работали они таким образом с 05 по 08 февраля, леса вывезли три КАМАЗа, точку проводил Свидетель №3. На данном участке произрастали только деревья породы сосна различного диаметра (т. 1 л.д. 194-195).

Свидетель Свидетель №3 с учетом оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, суду показал, что он занимается переработкой леса, у него имеется пилорама. Со слов Чугалаев Р.Х. ему было известно, что последний планирует заняться расчисткой просеки вдоль линии ЛЭП от <адрес> в сторону д. Талый ключ. После Нового года ФИО24 сообщил, что документы на выполнение работ готовы. Они договорились, что Чугалаев Р.Х. с делянки лес будет продавать ему. Где-то в начале февраля ему на пилорамы доставили два лесовоза заготовленной древесины, один лесовоз объемом 14,5 куб. м., второй – 15,5 куб. м. Данный лес он распилил на пилораме. Затем привезли третий лесовоз с лесом, однако приехала полиции и лес арестовала. За лес он с ФИО24 не рассчитался.

Свидетель Свидетель №6 суду показал, что правила расчистки охранной зоны ЛЭП регулируются приказом Министерства природных ресурсов РФ от ДД.ММ.ГГГГ <№> «Об утверждении правил использования лесов для строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов». Лес должен вырубаться в охранной зоне, которая для данной ЛЭП составляет 15 метров. За пределами охранной зоны происходит обрезка крон, вырубка и опиловка деревьев, высота которых превышает расстояние по прямой от дерева до крайней точки линейного объекта, увеличенное на 2 метра. Данные деревья подлежат отводу в соответствии с порядком отвода лесосек, производится учет таких деревьев с занесением в таксационное описание лесов. Насколько ему известно, подсудимым при расчистке охранной зоны ЛЭП были вырублены деревья за пределами охранной зоны.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, являющегося лесничим Медведского участкового лесничества, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Нолинский лесной отдел был уведомлен представителями Россетей о планируемом расширении трасс высоковольтных линий, которые проходят от <адрес> в стороны д. Талый ключ. В уведомлении также было указано, что работы будет производить ИП ФИО24. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками полиции осуществлял патрулирование лесов. Двигаясь по маршруту вдоль леса, обратили внимание на очищенную от снежного покрова дорогу, ведущую к линии электропередач, на дороге имелись следы большегрузной техники. Они проследовали по дороге и увидели, что в 5 выделе 72 квартала Медведского участкового лесничества осуществляются работы по рубке древесины под линией электропередач. Здесь же находился трактор-трелевочник. В ходе осмотра им были установлены нарушения правил заготовки древесины по отводу и таксации лесосеки, в частности, отсутствовал должный отвод. Размер защитной полосы от высоковольтной линии был явно завышен, который применительно к данной линии должен быть не выше 15 метров. По факту заготовителем была отмечена красной краской условная визирная линия в 30 метрах на удалении от ВЛ. На место рубки был вызван Чугалаев Р.Х., с его участием сотрудники полиции делали осмотр делянки, а он (свидетель) с помощью имеющихся при себе инструментов фиксировал координаты каждого срубленного пня за пределами охранной зоны, т.е. далее 15 м. от ВЛ. (т. 1 л.д. 198-200).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в середине января 2024 от начальника Нолинского РЭС Свидетель №7 поступило уведомление о необходимости расширения трасс ВЛ фидер 4 ПС <адрес>. Также от Свидетель №7 поступили материалы отвода по планируемым работам, в которые входили технологическая карта, ведомость материально-денежной оценки, чертеж отвода, схема разработки лесосеки. Указанные работы должен был выполнять ИП ФИО24. На основании полученных документов им было подготовлено соглашение между ПАО «Россети «Центр и Приволжье» и ИП ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании ведомостей материально-денежной оценки и технологических карт разработки делянок им было подготовлено уведомление в Министерство лесного хозяйства <адрес> о планируемом расширении просеки высоковольтных линий от лесных насаждений в 32, 33, 34, 55, 72, 56 кварталах Нолинского лесничества. Границы охранных зон высоковольтных линий устанавливаются Постановлением Правительства РФ <№>. Обязанность надлежащего содержания охранных зон возложена на собственников электролиний, в данном случае «Россети». В границах охранных зон необходимо производить полное удаление древесно-кустарниковой растительности. В соответствии с Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ <№> от ДД.ММ.ГГГГ могут осуществляться выборочные и сплошные рубки деревьев, угрожающих целостности линий электропередач. К таким деревьям относятся сильно ослабленные, усыхающие, сухостойные, ветровальные, буреломные, т.е. деревья, которые угрожают падением на линейные объекты. Также допускается рубка деревьев, высота которых превышает расстояние по прямой от дерева до крайней точки линейного объекта, увеличенное на 2 метра. Данные деревья могут произрастать и за пределами охранной зоны. Согласно представленных материалов отвода в 5 выделе 72 квартала Медведского участкового лесничества размер охранной зоны указан на схеме разработки – 32 метра, ширина просеки определена в 32 метра, причину этого он пояснить не может (т. 1 л.д. 202-206).

Из показаний свидетеля Свидетель №7, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в целях обеспечения безопасных условий эксплуатации линий электропередач и иных объектов электросетевого хозяйства устанавливаются охранные зоны, в том числе осуществляется вырубка деревьев вдоль линии электропередач. Нолинская РЭС в целях обеспечения безаварийного функционирования и эксплуатации объектов электросетевого хозяйства осуществляет прокладку и содержание просек вдоль воздушных линий электропередач и по периметру подстанций и распределительных устройств в случае, если указанные объекты расположены в лесных массивах, вырубку и опиловку деревьев и кустарников в пределах допустимых расстояний до их крон, а также вырубку деревьев, угрожающих падением. Для высоковольтной линии 10 кВ Ф4 ПС 35 кВ <адрес> в пролетах опор 26-87 охранная зона в соответствии с классом напряжения составляет 15 метров в обе стороны. В границах указанной просеки должна проводиться сплошная очистка всей древесно-кустарниковой растительности. За пределами данной охранной зоны должны вырубаться опасные деревья: зависшие, буреломные, сухие, деревья, имеющие наклон в сторону ВЛ, а также деревья, высота которых превышает ширину охранной зоны. Ширина просеки в таких случаях рассчитывается по формуле, установленной Приказом Минэнерго РФ <№> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил устройства электроустановок». ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Центр и Поволжье» и ИП Чугалаев Р.Х. было заключено соглашение, согласно которому ФИО24 принял на себя обязательства о производстве работ по вырубке деревьев и кустарников в охранной зоне ВЛ 10 кВ Ф4 ПС 35 кВ Медведок в пролетах опор 26-87. Данный участок находится в 5 выделе 72 квартале Медведского участкового лесничества Нолинского лесничества. В декабре 2023 ФИО24 представил все материалы отвода и таксации, котрые были направлены в Кировэнерго для проверки и подготовки соглашения (т. 1 л.д. 210-213).

Свидетель Свидетель №7, будучи дополнительно допрошенным в судебном заседании, суду показал, что между ПАО Россети и ИП ФИО24 было заключено соглашение об очистке охранной золы высоковольтной линии 10 КВ фидер 4 Медведской подстанции, срок выполнения работ - до ДД.ММ.ГГГГ. В данном случае охранная зона ВЛ составляет 15 метров, где должна быть произведена сплошная рубка деревьев, кустарников, насаждений. За пределами данной охранной зоны допускается выборочная рубка угрожающих деревьев, которые имеют такую высоту, что при падении угрожают ВЛ и плюс два метра. На данном участке подлежали рубке деревья высотой 27-29 метров плюс два метра. Все необходимые документы были поданы ФИО24 в филиал Кировэнерго для заключения договора и направлены в Министерство лесного хозяйства по <адрес>. От Министерства лесного хозяйства было получено разрешение на рубку деревьев в пределах охранной зоны ВЛ на указанном участке. Расчет ширины просеки производится по формуле, установленной Правилами устройства электроустановок (ПЭУ). По их расчетам согласно данной формуле на данном участке ширина просеки должна составлять 65 м. в обе стороны, т.е. в каждую сторону по 32,5 м. от крайнего провода. Ширина просеки в 32 м. была указана ФИО24 в представленных документах и никаких возражений со стороны Министерства лесного хозяйства не поступило, т.е. вырубка угрожающих ВЛ деревьев допустима на ширину 32 м.

Из показаний свидетеля Свидетель №8, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в августе 2023 к нему обратился Свидетель №10 с просьбой произвести перечет деревьев и составить материалы отвода под расширение просеки под линией электропередач в <адрес>. Ему известны особенности отвода делянки под высоковольтными линиями, ему также известно, что ширина просеки зависит от напряжения электролинии, и опасные деревья должны быть убраны. Инициатором чистки просеки всегда являются «Россети», т.к. содержание просеки под ВЛ является их обязанностью. В один из дней августа 2023 он, Чугалаев Р.Х. и Свидетель №10 приехали на место предполагаемых работ. Участок располагался у 26 опоры ВЛ, линия электропередач шла в сторону д. Талый ключ. Сплошной перечет необходимо было произвести от 26 опоры до д. Талый ключ с правой стороны линии, протяженность полосы составила около 5 км. Визирная линия была уже определена, визир нанесен красной краской на границах защитной полосы. Ширина просеки составила 32 метра от крайнего правого провода на опоре вправо до визирной линии, обозначающей границу полосы. Кто определял ширину просеки, ему неизвестно. Он произвел сплошной перечет, заполнил перечетную ведомость. Высоту деревьев он не измерял, но от 26 опоры до конца 5 выдела он опасных деревьев не видел, встречались сухостойные деревья, много было высоких деревьев, которые в случае падения могли представлять угрозу для линии электропередач. После этого он составил чертеж с обозначением местонахождения делянки, материально-денежную оценку, технологическую карту, весь комплект документов передал Чугалаев Р.Х. Ему известно, что ПАО «Россети» данные документы проверяет до составления договора на оказание услуг (т. 1 л.д. 214-216).

Из показаний свидетеля Свидетель №9, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает водителем автомобиля КАМАЗ у ИП Свидетель №3. В начале феврале 2024 ему стало известно, что в районе линии электропередач в <адрес> ведется расчистка просеки под линией электропередач. ДД.ММ.ГГГГ по указанию Свидетель №3 он на автомобиле КАМАЗ приехал на данную просеку, на которой находились раскряжеванные бревна длиной по 6 м. породы сосна. Он перевез данный лес на пилораму ИП Свидетель №3, разгрузил на эстакаду. 07 и 08 февраля он снова привез по одному лесовозу древесины с данной просеки на пилораму.

Из показаний свидетеля Свидетель №10, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в конце января 2024 Чугалаев Р.Х. сообщил ему, что приступает к работе по очистке просеки под ВЛ от <адрес> к д. Талый ключ. Он оказывал ФИО24 помощь в решении организационных вопросов. Несколько дней трактором ТДТ-55 прочищали дорогу к месту просеки. ДД.ММ.ГГГГ Чугалаев Р.Х. с Свидетель №1, Свидетель №2 приступили к расчистке просеки. Рубили они четыре дня – с 05 по 08 февраля, древесину вывозили на пилораму ИП Свидетель №3. Сам он при заготовке древесины не присутствовал.

Одновременно вина подсудимого подтверждается совокупностью письменных материалов дела, исследованных в судебном заседании.

Согласно рапорту об обнаружении признаков состава преступления, выявлен факт нарушения ИП ФИО24 в период с 05 по ДД.ММ.ГГГГ правил лесозаготовки при осуществлении работ по расширению просеки под ВЛ в 5 выделе 72 квартале Медведского участкового лесничества, что повлекло необоснованную рубку 13 деревьев породы сосна, повлекшую причинение ущерба лесному фонду на сумму 542528 руб. (т. 1 л.д. 5).

Согласно заявлению начальника лесного отдела Нолинского лесничества Андреев Г.П. в квартале 72 выдел 5 Медведского участкового лесничества возможно совершена незаконная рубка деревьев (т. 1 л.д. 6).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что в квартале 72 выделе 5 Медведского участкового лесничества Нолинского лесничества расположена высоковольтная линия, вдоль высоковольтной линии прочищена от снега дорога, на дороге между опорами <№> и 28 расположены хлысты деревьев породы сосна в количестве 11 штук. Осмотр осуществлялся на участке местности, расположенном на удалении от вертикальной проекции крайнего провода линии на 20-30 метров. На данном участке обнаружены 35 пней от деревьев породы сосна различного диаметра; пень под <№> диаметром 30 см. расположен на расстоянии 25,8 м. от линии ВЛ, пень <№> диаметром 24 см. – на расстоянии 25,4 м, пень <№> диаметром 28 см – на расстоянии 24,9 м., пень <№> диаметром 26 см. – на расстоянии 24,8 м., пень <№> диаметром 16 см. – на расстоянии 25,5 м., пень <№> диаметром 22 см. – на расстоянии 25,5 м., пень <№> диаметром 20 см. – на расстоянии 25,5 м., пень <№> диаметром 30 см. – на расстоянии 25,6 м., пень <№> диаметром 30 см. – на расстоянии 26,8 м., пень <№> диаметром 30 см. – на расстоянии 26,8 м., пень 23 диаметром 28 см. – на расстоянии 30,3 м., пень <№> диаметром 30 см. – на расстоянии 27,6 м., пень <№> диаметром 18 см. – на расстоянии 28,8 м. (т. 1 л.д. 11-21).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей на территории пилорамы ИП Свидетель №3, расположенной по <адрес>, складированы 27 стволов деревьев породы сосна различного диаметра (т. 1 л.д. 22-25).

Согласно чертежу отвода делянок, ведомости материальной и денежной оценки лесосеки и технологической карте в квартале 72 выделе 5 Медведского участкового лесничества проходит высоковольтная линия, с правой стороны от которой на расстоянии 32 м. от 26 до 31 опоры имеются эксплуатационные леса, подлежащие рубке, в количестве 115 куб. м., преимущественно породы сосна (т. 1 л.д. 32-34).

Согласно протоколу осмотра места происшествия в помещении пилорамы ИП Жидких изъята видеозапись в камеры наблюдения.

Согласно акту патрулирования лесов <№> от ДД.ММ.ГГГГ лесничим Медведского участкового лесничества Свидетель №4 проверена зона расширения лесосеки ВЛ 10кВ В4 ПС 35 кВ Медведок в квартале 72 выделе 5 Медведского участкового лесничества, в ходе патрулирования установлено, что расстояние от крайнего провода до границы расширения ВЛ составляет 33 м. (т. 1 л.д. 92-97).

Согласно информации лесного отдела Нолинского лесничества первый и второй ярус насаждения в квартале 72 выделе 5 Медведского участкового лесничества относится к 4 разряду высот, единичные деревья относятся ко 2 разряду высот; высота деревьев по разрядам высот исчисляется по методике ФИО8 (т. 1 л.д. 101-110).

Согласно уведомлению о планируемом расширении трасс ВЛ ДД.ММ.ГГГГ в Министерство лесного хозяйства <адрес> филиалом ПАО «Россети Центр и Поволжье» - Кировэнерго направлено уведомление о проведении работ по расширению просеки ВЛ 10 кВ Ф4 ПС 35 кВ Медведок в пролетах опор 26-87 от лесных насаждений в Медведском участковом лесничестве в кварталах 56, 72, 55, 34, 33, 32 на площади 4,2 га; организация, осуществляющая рубку – ИП Чугалаев Р.Х. (т. 1 л.д. 118-119).

Согласно письму Министерства лесного хозяйства <адрес> информация о проведении работ по расширению трасс ВЛ направлена, в том числе в лесной отдел Нолинского лесничества.

Согласно наряда-допуска и акта-допуска Чугалаев Р.Х. ДД.ММ.ГГГГ выдан наряд-допуск на вырубку деревьев в охранной зоне ВЛ-10 кВ фидер <№> ПС 35 Медведок для расчистки трасс ВЛ от поросли кустарников и деревьев.

Согласно справке лесного отдела Нолинского лесничества Министерства лесного хозяйства <адрес> размер ущерба в результате незаконно вырубленной древесины в объеме 7,15 куб. м. составил 542 528 рублей, высота данных деревьев с учетом разряда высот составила от 15 до 19 м. (т. 1 л.д. 133-135).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен пиломатериал, находящийся на территории пилорамы ИП Свидетель №3 на расстоянии 500 м. от <адрес> (количество пиломатериала и индивидуализирующие признаки в протоколе отсутствуют).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у Чугалаев Р.Х. изъяты две бензопилы марки «Stihl 180 MS», одна бензопила марки «Husgvarna», трактор-трелевочник марки ТДТ-55 (т. 2 л.д. 9-12).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены изъятые в ходе выемки предметы – три бензопилы и трактор.

Согласно протоколу осмотра предметов была осмотрена видеозапись, изъятая с камеры наблюдения на пилораме ИП Жидких, в ходе просмотра которой установлено, что 07 и 08 февраля мимо данной пилорамы проезжал автомобиль с лесоматериалов в виде бревен.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена копия соглашения о проведении работ в охранной зоне ВЛ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Россети Центр и Приволжье» - Кировэнерго и ИП Чугалаев Р.Х.

Согласно соглашению о проведении работ в охранной зоне ВЛ <№> от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Центр и Приволжье» и ИП Чугалаев Р.Х. заключили соглашение, согласно которому Общество обязуется согласовать Чугалаев Р.Х. проведение работ по вырубке деревьев и кустарников в охранной зоне ВЛ 10кВ Ф4 ПС 35 кВ Медведок в пролетах опор 26-87 отпайки на ТП-422 Юртик и обеспечить допуск к выполнению работ. Согласно п. 1.1 размер охранной зоны определяется в соответствии с «Правилами установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <№> (т. 2 л.д. 31-37).

Оценивая все исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения дела, суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана. Все исследованные доказательства суд признает допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и считает необходимым положить данные доказательства в основу приговора.     

    Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере. В судебном заседании установлено, что подсудимым на основании Соглашения с филиалом ПАО «Россети Центр и Приволжье» осуществлялись работы по вырубке деревьев и кустарников в охранной зоне высоковольтной линии, имеющей номинальный класс напряжения 35 кВ. В соответствии с Требованиями к границам установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <№> «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» охранная зона для линии с указанным напряжением устанавливается на расстоянии 15 м. по обе стороны линии электропередачи от крайних проводов. Кроме того, в силу положений пункта 21 указанного Постановления и пункта 8 «Правил использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов…», утвержденных Приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ <№> должна осуществлять вырубка и опиловка деревьев, высота которых превышает расстояние по прямой от дерева до крайней точки линейного объекта или крайней точки вертикальной проекции линейного объекта, увеличенное на 2 метра. Необходимая ширина просек, в пределах которых осуществляется выборочная рубка отдельно стоящих (групп) деревьев определяется, в том числе, в соответствии с приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ <№> «Об утверждении глав правил устройства электроустановок»; в соответствии с данными Правилами ширина просеки определяется по утвержденной формуле, и на данном участке должна составлять 65 м. в обе стороны, т.е. в каждую сторону по 32,5 м. от крайнего провода. Таким образом, на расстоянии от 15 м. до 32,5 м. от крайнего провода ВЛ подлежали рубке отдельно стоящие деревья, высота которых превышала расстояние по прямой от дерева до крайней точки вертикальной проекции провода, увеличенное на два метра. Согласно ведомости перевода с диаметра пня на ступень толщины высота 13 вырубленных сырорастущих деревьев породы сосна составляла от 15 до 19 м., то есть данные деревья (пни под номерами 1, 2, 4, 5, 8, 9, 14, 18, 19, 22, 23, 31, 35) по своей высоте не представляли угрозу для безаварийного функционирования высоковольтной линии в случае падения и рубке не подлежали.

Суд также считает установленным, что незаконная рубка лесных насаждений произведена Чугалаев Р.Х. в особо крупном размере, поскольку причиненный им лесному фонду ущерб составил 542 528 рублей, в соответствии с примечанием к ст. 260 УК РФ особо крупным размером признается ущерб, причиненный лесным насаждениям, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий сто пятьдесят тысяч рублей.

    При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, и условия жизни его семьи.

Чугалаев Р.Х. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, проживает с семьей, жалоб на него не поступало, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, является индивидуальным предпринимателем.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в действиях подсудимого суд в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах его совершения, в том числе ранее неизвестных органами предварительного следствия, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, поскольку ущерб возмещен подсудимым в полном объеме, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ФИО9, 2009 г.р., признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личность подсудимого, принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд назначает Чугалаев Р.Х. наказание в виде лишения свободы. Учитывая сведения о личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется положительно, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе полное возмещение причиненного ущерба, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ условно с установлением обязанностей. При этом, учитывая характер профессиональной деятельности подсудимого, его семейное положение, уровень доходов суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

    Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление является тяжким. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Представителем потерпевшего заявлен гражданский иск о взыскании с Чугалаев Р.Х. денежных средств в сумме 542 528 рублей в счет возмещения причиненного ущерба. В судебном заседании представитель потерпевшего заявила отказ от гражданского иска в связи с полным возмещением причиненного ущерба, в связи с чем производство по иску подлежит прекращению.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ использованные подсудимым орудия совершения преступления – две бензопилы марки «STIHL 180 MS», одна бензопилу марки «Husgvarna 365», трактор-трелевочник ТДТ-55 без государственных регистрационных знаков подлежат конфискации и обращению в доход государства.

Арест, наложенный на бензопилу марки «Husgvarna 365», трактор-трелевочник ТДТ-55, подлежит сохранению до момента фактической конфискации имущества.

    При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 260 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ «STIHL 180 MS» (░░░░░ ░░░░░░░ 287856653), ░░░░░░░░░ ░░░░░ «STIHL 180 MS» (<№> BS), ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Husgvarna 365», ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░-55 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ 3300815 89), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Husgvarna 365», ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░-55 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ 3300815 89), ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «STIHL 180 MS», ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Husgvarna 365», ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░-55 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░ CD-R ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ <№> – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░