Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-292/2022 ~ М-313/2022 от 15.07.2022

11RS0012-01-2022-000545-74                                                                                       Дело № 2-292/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Прилузский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Можеговой Т.В.

при секретаре Кныш Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

18 октября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Сердитова Ю.М. к Государственному учреждению Республики Коми «Прилузское лесничество» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности,

установил:

        Сердитов Ю.М. обратился в суд с иском к ГУ РК «Прилузское лесничество» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности. В обоснование заявленных требований указано, что приказом от 17.06.2022 № привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора на основании частного постановления Прилузского районного суда Республики Коми от 21.04.2022. С привлечением к дисциплинарной ответственности не согласнее, в связи с чем вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

До начала рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его исковых требований, при этом в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика, извещенный о месте и времени заседания, в суд не явился, не ходатайствовал об отложении дела.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, а в случае нарушения прав самостоятельно избирают и способы защиты, обращаясь в суд в порядке процессуального законодательства.

Реализация гарантированного Конституцией РФ права на судебную защиту зависит от волеизъявления лица, чьи гарантированные Конституцией права и охраняемые законом интересы нарушены.

Последствия отказа от части заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, на что указано в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Учитывая, что отказ от заявленных требований заявлен добровольно, связан с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу в данной части.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░