Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2023 (1-132/2022;) от 23.11.2022

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тырныауз 17 января 2023 года

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - Гергокова Т.Т.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> КБР ФИО5,

обвиняемого – ФИО3 и его защитника ФИО10, представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшего - ФИО4 Р.Х.,

при секретаре – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, родившегося <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил преступление против собственности, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 00 минут, умышлено, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, через незапертую дверь, путем свободного доступа, незаконно проник в жилой дом ФИО4 Р.Х., расположенный по адресу: <адрес>

Для реализации своего преступного умысла, ФИО3, оказавшись внутри указанного жилого дома и убедившись, что его преступные действия остаются незамеченными, незаконно проник в помещение спальной комнаты, где из кармана кожаной куртки, находившейся в шифоньере, тайно похитил денежные средства в размере 25300 рублей, а из трюмо, расположенного в той же комнате, наручные часы неустановленной марки, стоимостью 3 000 рублей, всего на общую сумму 28 300 рублей, принадлежащие ФИО4 Р.Х., после чего скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО3 вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал, в содеянном раскаялся и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении данного преступления подтверждается:

- показаниями потерпевшего ФИО4 Р.Х. о том, что точную дату не помнит, в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 покрасил ему ворота за два дня и ФИО2 он закончил работу, он - ФИО4 Р.Х. прошел в спальную комнату и из кармана кожаной куртки, находившейся в шифоньере достал денежные средства и отсчитал 20000 рублей, которые передал ФИО3 за выполненную работу. При этом ФИО3 находился рядом с ним и видел, где он хранит свои денежные средства. Далее, через некоторое время, рано утром, ФИО2 он сидел неподалеку от дома на лавочке, он увидел, как ФИО3 зашел к нему домой, потом вышел и убежал. После этого он обнаружил пропажу денег и наручных часов, всего на общую сумму 28000 рублей. Ущерб ФИО3 возмещен, претензий к нему не имеет, просит строго не наказывать.

- показаниями подсудимого ФИО3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом его от дачи показаний, о том, что примерно 3 месяца назад, где-то в середине июля, ФИО4 Р.Х. обратился к нему с просьбой покрасить ворота, на что он согласился. Ворота он красил у ФИО2 два дня. В день, ФИО2 он должен был оплатить ему за работу, они поужинали, и он вместе с ним прошел в спальную комнату, где ФИО4 Р.Х. открыл дверцу шифоньера и достал из кармана кожаной куртки черного цвета денежные средства, отсчитал 20000 рублей и передал их ему. В начале октября он вспомнил, что у ФИО4 Р.Х. в куртке есть деньги и решил пойти к нему и украсть их. Так, примерно 5-ДД.ММ.ГГГГ, он рано утром встал неподалеку от его дома и наблюдал ФИО2 он выйдет. ФИО2 вышел, он зашел к нему в дом, сразу направился в спальную комнату, где как он знал, в шифоньере в куртке у ФИО4 находились денежные средства. Зайдя в комнату, он сразу открыл дверцу шифоньера и достал из кармана денежные средства, из которых взял часть, а именно 25300 рублей, а остальные деньги положил обратно. В той же комнате в комоде, он взял наручные часы с ремешком черного цвета и вышел из дома. Во дворе он встретил ФИО2, который спросил его, что он делает у него дома, на что он сказал, что пришел собрать сливы и убежал. Украденные денежные средства он потратил на свои нужды (спиртное, продукты, разные напитки), а часы в тот же день выкинул, так как они не работали, где-то в <адрес>, где именно не помнит (том <данные изъяты>

Вина подсудимого ФИО3, в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается и материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, произведенного по адресу: <адрес> <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты кожаная куртка; три полимерные ручки; 4 следа руки, размерами сторон: 65х47мм., 29х20мм, 25х20мм. и 23х20мм.; след обуви, размерами сторон 70 х 110мм., 1 окурок от сигареты в спальной комнате на полу и 3 окурка от сигарет в огороде <данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с выводами о том, что след руки на отрезке липкой ленты с размерами сторон 23х20мм., изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, оставлен средним пальцем левой руки ФИО3 (т. <данные изъяты>).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с выводами о том, что на 4 окурках с надписью «<данные изъяты>», представленных на экспертизу обнаружен след, содержащий слюну, который произошел от гр. ФИО3 (том <данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему, проведенного в домовладении по адресу: КБР, <адрес>, ул. ФИО4, <адрес>, в ходе которого ФИО3 указал на шифоньер, и открыв дверцу показал, что в шифоньере находилась черная кожаная куртка из кармана, которой он ДД.ММ.ГГГГ похитил денежные средства в сумме 25 300 рублей, а также указал на трюмо, находившееся в той же комнате откуда он похитил наручные часы (т. <данные изъяты>

Совокупность исследованных судом доказательств подтверждают вину ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, в том числе обстоятельства, влияющие на его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, возмещение ущерба потерпевшему, наличие нетрудоспособной матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, суд учитывает рецидив преступления.

В качестве характеризующих обстоятельств суд учитывает, что ФИО3 УУП ОМВД России по <адрес> характеризуется отрицательно, а по месту жительства положительно, состоит на учете у врача нарколога в ГБУЗ «ЦРБ» с диагнозом хронический алкоголизм.

Учитывая указанные выше обстоятельства, принимая во внимание данные характеризующие личность подсудимого, категорию совершенного им преступления, стоимость похищенного имущества, цели и мотивы, способ, наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, а также поведение во время и после совершения преступления, суд считает возможным исправление ФИО3 с изоляцией его от общества и без назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, и не находит оснований для назначения ему наказания с применением правил ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, поскольку он неоднократно привлекался к уголовной ответственности, совершил данное преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору суда, за совершение аналогичного преступления.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с частью 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение по приговору Эльбрусского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ и по правилам статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда и окончательно определить ФИО3 наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу - - два бумажных конверта с содержимыми внутри окурками от сигарет с надписью «<данные изъяты>», в количестве четырех штук, три бумажных свертка с содержимыми внутри ватными палочками в количестве трех штук с образцами ФИО4 Р.Х., ФИО3 и ФИО7, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> КБР – уничтожить; липкие ленты со следами рук размерами сторон 65х47мм., 29х20мм., 23х20мм., упакованные в один бумажный конверт, дактилоскопическую карту на ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО3, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.Т. Гергоков

Согласовано

Судья Т.Т. Гергоков