Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-14/2023 от 21.01.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Лукоянов 21 января 2023г.

Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Шиканов Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в Лукояновский районный суд Нижегородской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, в отношении ФИО1 в соответствии со ст.20-21 ФЗ №3 «О полиции» применена физическая сила и специальные средства (наручники), то есть совершил административное правонарушение, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, ходатайств не заявил. Вину признал, указал, что раскаивается в содеянном.

Представить ОМВД России «Лукояновский» ФИО3 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ. в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, отказался. В отношении ФИО1 в соответствии со ст.20-21 ФЗ №3 «О полиции» применена физическая сила и специальные средства (наручники).

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Выслушав в судебном заседании объяснения ФИО1, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно положениям части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность, в том числе: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, в отношении ФИО1 в соответствии со ст.20-21 ФЗ №3 «О полиции» применена физическая сила и специальные средства (наручники), то есть совершил административное правонарушение, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции достоверно подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, в отношении ФИО1 в соответствии со ст.20-21 ФЗ №3 «О полиции» применена физическая сила и специальные средства (наручники), то есть совершил административное правонарушение, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

-рапортом УУП ОМВД России «Лукояновский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОМВД России «Лукояновский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., УУП ОМВД России «Лукояновский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.,

- рапортом УУП ОМВД России по Лукояновскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ему на служебный телефон в 10 часов 35 минут позвонила гр. Сычева проживающая по адресу: <адрес> сообщила, что ее сожитель ФИО1 угрожает ножом ее матери ФИО6,

- заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО6 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который угрожает ее убить,

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ

-протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Фактам, изложенным в указанных документах, у суда оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, суд находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

Пояснения ФИО1 не отрицают тот факт, что требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль были законными, обусловленными выполнениями ими служебных обязанностей по охране общественного порядка, и факт что ФИО1 самостоятельно не проследовал в служебный автомобиль, в связи с чем, к нему были применены спецсредства.

При изложенных обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и признает его виновным в совершении данного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, его состояние здоровья; в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение административного правонарушения.

Судом при назначении наказания учитывается также, что ФИО1 совершеннолетний, не имеет заболеваний, которые препятствуют ему отбывать наказание в виде административного ареста, не является военнослужащим, не работает.

Исходя из изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как следует из протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 12 час.50 мин. в связи с совершением административного правонарушения.

Согласно ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок задержания засчитывается в срок административного ареста.

Следовательно, срок административного ареста ФИО1 следует исчислять с 12 час.50 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста. Срок наказания ФИО1 исчислять с 12 час.50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление исполняется ОМВД России по Лукояновскому району Нижегородской области немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

П.П. Судья - Г.А. Шиканов

Копия верна. Судья Г.А. Шиканов