Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-95/2023 от 27.07.2023

21-92/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мурманск                         1 августа 2023 года

    Судья Мурманского областного суда Кривоносов Д.В., рассмотрев жалобу врио руководителя Государственной инспекции труда – главного государственного инспектора труда в Мурманской области Дмитриева Ю.П. на решение судьи Кировского городского суда Мурманской области от 16 июня 2023 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

    решением судьи Кировского городского суда Мурманской области от 16 июня 2023 года постановление должностного лица административного органа от 18 мая 2023 года, вынесенное в отношении АО «СЗФК» отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено.

27 июля 2023 года в Мурманский областной суд поступила жалоба врио руководителя Государственной инспекции труда – главного государственного инспектора труда в Мурманской области Дмитриева Ю.П. на указанное судебное решение с материалами дела.

Однако, данная жалоба не может быть принята к производству судьи Мурманского областного суда по следующим основаниям.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений.

Положениями части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям указанных лиц, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитнику и представителю.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.

Из представленных материалов следует, что обжалуемое постановление о назначении АО «СЗФК» административного наказания вынесено главным государственным инспектором труда в Мурманской области Алешиной О.В., в то время как жалоба подана и подписана главным государственным инспектором труда в Мурманской области Дмитриевым Ю.П.

Таким образом, Дмитриев Ю.П. в силу положений части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является лицом, уполномоченным на подачу жалобы.

С учетом изложенных обстоятельств жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.1 - 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить жалобу врио руководителя Государственной инспекции труда – главного государственного инспектора труда в Мурманской области Дмитриева Ю.П. на решение судьи Кировского городского суда Мурманской области от 16 июня 2023 года без рассмотрения.

Судья Д.В. Кривоносов