08RS0001-01-2023-001331-39 Дело № 2-3503/2023
Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
г. Ставрополь 29 августа 2023 года
Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи | Федорова О.А. |
при секретаре | Махтиевой З.Ж. |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к Исагову Айдын Рафиг оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО "Феникс" обратилось в суд с иском, в котором просило суд взыскать с Исагова А.Р.о. задолженность в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно, в размере 84 580 рублей 76 копеек, из которых 52 665 рублей 28 копеек - основной долг, 31 915 рублей 48 копеек - проценты на просроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 737 рублей 42 копейки.
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата обезличена> ООО "ОТП Финанс" и Исагов А.Р.о. заключили кредитный договор <номер обезличен>, в соответствии с которым О" выдало заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Исагов А.Р.о. воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита. В результате чего у него него образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. <дата обезличена> ООО О уступило права требования на задолженность ответчика по договору "<номер обезличен> ООО "Феникс" на основании договора уступки прав требования №<номер обезличен>.
Истец ООО "Феникс" в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Исагов А.Р.о. в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно требованиям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> О" и Исагов А.Р.о. заключили договор целевого займа, заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, с уплатой процентов в размере <данные изъяты> годовых, сроком на <дата обезличена> месяцев.
Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора.
<дата обезличена> Банк уступил право требования по указанному договору ООО "Феникс", что подтверждается договором уступки прав (требований) (цессии) №<номер обезличен>.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и в соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ потребовал досрочно погасить кредит, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями договора направив соответствующие уведомления заемщику.
За период с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно у заемщика образовалась задолженность в размере в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, до настоящего времени требования о досрочном исполнении обязательств по договору заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).
Расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом, судом был проверен и признан обоснованным, контррасчет ответчиком не представлен.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления ООО "Феникс" была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, что подтверждается платежными поручениями <номер обезличен> от <дата обезличена> и <номер обезличен> от <дата обезличена>.
Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, исходя из имущественных требований в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" - удовлетворить.
Взыскать с Исагова Айдын Рафиг оглы (<дата обезличена> года рождения, паспорт <номер обезличен>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" (<номер обезличен>) задолженность, образовавшейся за период с 23 июля 2018 года по 21 июня 2020 года включительно в размере 84 580 рублей 76 копеек, из которых 52 665 рублей 28 копеек - основной долг, 31 915 рублей 48 копеек - проценты на просроченный основной долг.
Взыскать с Исагова Айдын Рафиг оглы (<дата обезличена> года рождения, паспорт <номер обезличен>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" (<номер обезличен>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 737 рублей 42 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Федоров
Мотивированное решение составлено 05 сентября 2023 года.
Судья О.А. Федоров