Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-247/2023 ~ М-137/2023 от 07.03.2023

		Дело № 2-247/2023
		48RS0015-01-2023-000171-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
16 мая 2022 года	г. Лебедянь Липецкой области

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ростовой Н. В.,

при секретаре Кислякове Д. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнева Евгения Владимировича к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Корнев Е. В. обратился в суд с иском к АО «Тинькофф страхование» о взыскании страхового возмещения в сумме 853 400, 00 руб., расходов по оплате экспертного заключения в размере 20000 руб., штрафа в размере 50 %, компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб., неустойки в размере 102283 руб. за период с 07 января 2022 г. по 01 марта 2023 г., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11 734 руб.

Требования мотивированы тем, что 12 ноября 2019г. на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м <данные изъяты> под управлением ФИО4, принадлежащим на праве собственности ФИО2 и а/м <данные изъяты>, под управлением Корнева Е. В., принадлежащим на праве собственности по ДКП от 08 ноября 2019 г. Корневу Е. В. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло при следующих обстоятельствах: водитель <данные изъяты>, управляя автомобилем нарушила правила расположения на проезжей части и допустила столкновение с а/м <данные изъяты>, нарушив п. 9.10 ПДД РФ. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия а/м <данные изъяты>, получил механические повреждения, а Корневу Е. В. причинен моральный вред. Гражданская ответственность водителя - виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована в АО «МАКС» по договору страхования ОСАГО, страховой полис серия XXX №. Гражданская ответственность а/м <данные изъяты> не была застрахована по договору ОСАГО. 22 ноября 2019г. истцом написано заявление в АО «МАКС», предъявлен пакет документов. 02 декабря 2019 г. <данные изъяты> осмотрен представителями АО «МАКС». 16 декабря 2019 г. признала случай страховым и выплатила страховое возмещение в сумме 400 000 рублей. <данные изъяты> застрахован по полису ДАГО в АО «Тинькофф страхование». 12 ноября 2021 г. в АО «Тинькофф страхование» Корневым Е. В. отправлено заявление о выплате страхового возмещения и приложенный к нему пакет документов. Согласно ээкспертного ззаключения №273-12.9, размер расходов на восстановительный ремонт составляет 1 253 400 руб. За составление ээкспертного ззаключения № 273-12.9 оплачено 20 000 руб. 28 ноября 2021г. АО «Тинькофф страхование» отказало в выплате страхового возмещения, так как с технической точки зрения все повреждения ТС Лексус РХ 350, рег./зн. О 806 ВМ 48, в заявленном комплексе не могли быть образованы при указанных заявителем обстоятельствах ДТП произошедшего 12 ноября 2019 г. с участием <данные изъяты> 18 января 2023 г. в АО «Тинькофф страхование» направлена претензия о выплате страхового возмещения. 07 февраля 2022 г. АО «Тинькофф страхование» отказало в выплате повторно.

В судебном заседании истец Корнев Е. В., представитель ответчика АО «Тинькофф страхование», третье лицо Некора М. Б. в судебном заседании не присутствовали.

Представитель истца Корнева Е. В. по доверенности Казьмин В. Ю. просил утвердить мировое соглашение, так как стороны Корнев Е. В. и АО «Тинькофф Страхование» пришли к соглашению по поводу заявленных исковых требований.

Согласно тексту мирового соглашения стороны договорились о нижеследующем.

1.     По настоящему соглашению ответчик АО «Тинькофф Страхование» обязуется перечислить истцу Корневу Е. В. денежные средства в размере 950 000 руб. в течение трех рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения.

2.     Истец признает, что убыток № AUT-19-076787, связанный с ДТП от 12 ноября 2019, урегулирован надлежащим образом и в установленный срок. Производимая ответчиком выплата в рамках договора добровольного страхования № 5853961756 от 21 ноября 2018 г., в полном объеме компенсирует причиненный ущерб.

3.     После получения денежной суммы, указанной в п. 1 соглашения истец не имеет никаких иных материальных и моральных претензий (включая любые неустойки, пени, штрафы) к ответчику, в связи со страховым случаем от 12 ноября 2019 в рамках договора добровольного страхования № 5853961756 от 21 ноября 2018 г., а обязательства сторон по убытку № AUT-19-076787 в связи с ДТП от 12 ноября 2019 прекращаются надлежащим исполнением.

4.     Судебные расходы, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5.     Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

6.     Стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашения в электронном виде путем обмена письмами, содержащими в приложении к «им файл отсканированного мирового соглашения, подписанного стороной, используя следующие адреса электронной почты; vympel48@mail.ru со стороны истца и y.panaev@tinkoff.ru - со стороны ответчика. Файл подписанного мирового соглашения и подтверждение обмена письмами будут направлены в суд через ГАС «Правосудие» для приобщения к материалам дела № 2-247/2023 рассматриваемому в Лебедянском районном суде Липецкой области.

7.     На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны просят суд утвердить настоящее соглашение, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено сторонами, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствие с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Как следует из материалов дела, Корневым Е. В. уплачена при подаче искового заявления о разделе имущества государственная пошлина в размере 11734 руб. по чеку-ордеру операция 14 от 06 марта 2023 г.

В связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение, подлежит возврату истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, то есть 8 214 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Корневым Евгением Владимировичем и АО «Тинькофф страхование», согласно которому стороны договорились:

1.      ответчик АО «Тинькофф Страхование» обязуется перечислить истцу Корневу Е. В. денежные средства в размере 950000 руб. в течение трех рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения.

2.      Истец признает, что убыток № AUT-19-076787, связанный с ДТП от 12 ноября 2019, урегулирован надлежащим образом и в установленный срок. Производимая ответчиком выплата в рамках договора добровольного страхования № 5853961756 от 21 ноября 2018 г., в полном объеме компенсирует причиненный ущерб.

3.      После получения денежной суммы, указанной в п. 1 соглашения истец не имеет никаких иных материальных и моральных претензий (включая любые неустойки, пени, штрафы) к ответчику, в связи со страховым случаем от 12 ноября 2019 в рамках договора добровольного страхования № 5853961756 от 21 ноября 2018 г., а обязательства сторон по убытку № AUT-19-076787 в связи с ДТП от 12 ноября 2019 прекращаются надлежащим исполнением.

4.      Судебные расходы, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Возвратить Корневу Евгению Владимировичу государственную пошлину в размере 8214 руб. по чеку-ордеру операция 14 от 06 марта 2023 г.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Н. В. Ростова