Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-65/2023 (2-3183/2022;) ~ М-3067/2022 от 20.09.2022

Дело № 2-65/2023

УИД 22RS0015-01-2022-004608-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 16 мая 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Мельниковой С.П.,

при секретаре Дьячковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» к администрации г. Новоалтайска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации г. Новоалтайска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, в котором просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за тепловую энергию за период с ДАТА по ДАТА в размере 1090,71 руб.; взыскать с администрации г.Новоалтайска задолженность по оплате коммунальных услуг за тепловую энергию за период с ДАТА по ДАТА в размере 116504,84 руб.; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате отчета об оценке в размере 5000 руб.

В обоснование требований указано, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС являлся ФИО1 ДАТА ФИО1 умер. Истцом своевременно и в полом объеме осуществлено оказание коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению указанного жилого помещения. Однако, оплата за принятую тепловую энергию по АДРЕС (кадастровый НОМЕР) вышеуказанного многоквартирного жилого дома не поступает с октября 2016, в связи с чем образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги.

Представитель истца МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» Колесников Р.В. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г.Новоалтайска – Бочарникова О.Б. не возражала против исковых требований.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просил о применении срока исковой давности.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно частям 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.27, 28, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п.37 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДАТА года рождения, на основании договора НОМЕР на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДАТА на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: АДРЕС.

Право собственности ФИО1 на вышеуказанную квартиру было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДАТА, номер государственной регистрации права: НОМЕР, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДАТА № НОМЕР.

Согласно записи акта о смерти от ДАТА НОМЕР, составленной Новоалтайским межрайонным отделом ЗАГС управления ЗАГС Главного управления юстиции АДРЕС, ФИО1, ДАТА года рождения, умер ДАТА.

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДАТА в ЕГРН ДАТА зарегистрировано право собственности на квартиру за ФИО6, номер государственной регистрации права: НОМЕР.

Как следует из выписки из ЕГРН от ДАТА № НОМЕР, ДАТА зарегистрирован переход (прекращение) права ФИО5 на спорную квартиру, номер регистрации: НОМЕР, основание – свидетельство о праве на наследство.

ДАТА в ЕГРН зарегистрирован переход (прекращение) права ФИО6 на основании договора купли-продажи, номер государственной регистрации: НОМЕР.

Также ДАТА в ЕГРН внесена запись о регистрации права собственности ФИО7 на квартиру по адресу: АДРЕС, основание – договор купли-продажи от ДАТА, номер государственной регистрации права: НОМЕР.

Вместе с тем, решением Новоалтайского городского суда от ДАТА по гражданскому делу НОМЕР признано ничтожным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное на имя ФИО6 ДАТА, выполненное на бланке НОМЕР, на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС; признан недействительным договор купли-продажи, заключенный ДАТА между ФИО6 и ФИО7, номер государственной регистрации перехода (прекращения) права НОМЕР; применены последствия недействительности ничтожных сделок, возвращено имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, в наследственную массу ФИО1; признано отсутствующим право собственности ФИО6, номер государственной регистрации права НОМЕР от ДАТА, на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС; признано отсутствующим право собственности ФИО7, номер государственной регистрации права НОМЕР от ДАТА, на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС; признано право муниципальной собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, кадастровый НОМЕР, как на выморочное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, ДАТА года рождения, умершего ДАТА.

Указанное решение суда вступило в законную силу ДАТА.

В судебном заседании установлено, что за период с ДАТА по ДАТА образовалась задолженность по оплате коммунальной услуг по отоплению и горячему водоснабжению/воде в общей сумме 117595,55 руб.

Суду представлены подробные мотивированные расчеты начислений платы за отопление, горячее водоснабжение.

Судом расчет проверен, признан арифметически верным, отваетчиками не оспаривался.

Из материалов дела следует, что ФИО1 умер ДАТА, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР от ДАТА.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицамв порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку обязательства по возврату долга, возникшие из обязательств по оплате коммунальных платежей, относятся к имущественным обязанностям наследодателя, не имеющим неразрывной связи с его личностью, кредитор вправе предъявить требования о взыскании данного долга к наследникам должника, принявшим наследство. При этом ответственность последних ограничена стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу статей 1152 и 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА НОМЕР "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно информации, размещенной в открытом доступе на сайте Федеральной нотариальной палаты, в разделе «Реестр наследственных дел» отсутствуют сведения о наличии наследственных дел к имуществу ФИО1, ДАТА года рождения, умершего ДАТА.

Таким образом, судом установлено, что наследники ФИО1 ни юридически, ни фактически не приняли наследство, оставшееся после его смерти, в виде денежных средств, хранящихся на банковских счетах, открытых на имя ФИО8 и недвижимого имущества – АДРЕС, расположенной по адресу: АДРЕС.

Как следует из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА НОМЕР «О судебном практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от ДАТА № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА НОМЕР).

Как разъяснено в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА НОМЕР «О судебном практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.)Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п. 50).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60).

В связи с тем, что после смерти ФИО1 осталось наследство в виде денежных средств, хранящихся на банковских счетах в ПАО Сбербанк на общую сумму 2642646,68 руб., указанное движимое имущество является выморочным имуществом и подлежит переходу в собственность Российской Федерации в порядке наследования по закону.

В соответствии с Положением, утвержденным приказом Росимущества от ДАТА НОМЕР, Территориальный орган принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Руководствуясь вышеприведенными нормами материального права и разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА НОМЕР, исходя из того, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации, свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, а именно в пределах стоимости имущественной ответственности.

Исходя из изложенного, суд взыскивает с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в АДРЕС и АДРЕС за счет казны Российской Федерации за счет выморочного имущества задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление, горячее водоснабжение за период с ДАТА по ДАТА в сумме 545,35 руб.

В материалы дела стороной истца представлен отчет НОМЕР.23 об оценке АДРЕС, расположенной по адресу: АДРЕС, согласно которому рыночная стоимость объекта по состоянию на дату оценки (ДАТА) составляет 1060000 руб.

Поскольку вступившим в законную силу решением Новоалтайского городского суда от ДАТА по гражданскому делу НОМЕР признано право муниципальной собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, кадастровый НОМЕР, как на выморочное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, суд взыскивает с Администрации АДРЕС задолженность по оплате коммунальных услуг отопление, горячее водоснабжение за период с ДАТА по ДАТА в сумме 545,36руб., за период с ДАТА по ДАТА в сумме 116 504,84 руб. как с собственника квартиры.

Вопреки доводам представителя администрации не имеет правового значения дата вступления в силу решения о признании права собственности за наследником на квартиру, поскольку наследство переходит в собственность с момента открытия наследства.

Разрешая ходатайство Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА НОМЕР «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В силу п. 20 указанного постановления в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА НОМЕР).

Исходя из содержания приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права по каждому платежу.

Поскольку по рассматриваемому делу предусмотрена ежемесячная оплата взносов по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, что согласуется с положениями статьи 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу, исходя из даты каждого платежа относительно даты обращения истца в суд.

Согласно п.п. 17-18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА НОМЕР в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, исковое заявление, являющееся предметом рассмотрения настоящего дела, было сдано истцом в приемную суда ДАТА.

Кроме того, судом установлено, что ранее ДАТА МУП г.Новоалтайска обратилось к мировому судье судебного участка НОМЕР АДРЕС края с заявлением о выдаче судебного приказа, на основании которого ДАТА был выдан судебный приказ НОМЕР о взыскании с ФИО1 задолженности за услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с ДАТА по ДАТА. Впоследствии определением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА судебный приказ отменен.

ДАТА МУП г.Новоалтайска обратилось к мировому судье судебного участка НОМЕР АДРЕС края с заявлением о выдаче судебного приказа, на основании которого ДАТА был выдан судебный приказ НОМЕР о взыскании с ФИО1 задолженности за услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с ДАТА по ДАТА. Впоследствии определением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА судебный приказ отменен.

ДАТА МУП АДРЕС обратилось к мировому судье судебного участка НОМЕР АДРЕС края с заявлением о выдаче судебного приказа, на основании которого ДАТА был выдан судебный приказ НОМЕР о взыскании с ФИО1 задолженности за услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с ДАТА по ДАТА. Впоследствии определением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА судебный приказ отменен.

Таким образом, с учетом периода приостановления течения срока исковой давности истцом не пропущен срок исковой давности к заявленным требованиям.

В связи с изложенным, указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

Главой 7 ГПК РФ установлены правила распределения судебных расходов между сторонами в зависимости от того, в чью пользу состоялось решении суда. При этом к судебным расходам относятся также расходы в виде госпошлины (ст. 88 ГПК РФ).

Таким образом, положения подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации об освобождении органов государственной власти от уплаты государственной пошлины не применяются к случаям распределения судебных расходов в виде государственной пошлины. При удовлетворении исковых требований, предъявленных к органу государственной власти последний обязан возместить истцу понесенные им по делу судебные расходы, в том числе на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, в силу ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. (пропорционально удовлетворенной части исковых требований) подлежат взысканию с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай за счет казны Российской Федерации в пользу истца, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3730,1 руб. подлежат взысканию с Администрации г.Новоалтайска.

Кроме того с Администрации г.Новоалтайска в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате оценки наследственного имущества в размере 5000 руб., подтвержденные документально, поскольку квартира принята по наследству только одним ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» удовлетворить.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ИНН 2221172516) в пределах стоимости наследственного имущества 2642 646,68 руб. за счет перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества ФИО1, в том числе путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на банковских счетах, открытых на имя ФИО1, в пользу МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» (ИНН 2208002579) задолженность по оплате коммунальных услуг отопление, горячее водоснабжение за период с ДАТА по ДАТА в сумме 545,35руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 руб., всего взыскать 745,35 руб.

Взыскать с администрации г. Новоалтайска (ИНН 2208003847)в пользу МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» в пределах стоимости наследственного имущества в размере 1060 000 руб. задолженность по оплате коммунальных услуг отопление, горячее водоснабжение за период с ДАТА по ДАТА в сумме 545,36руб.,за период с ДАТА по ДАТА в сумме 116 504,84руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3730,1 руб., расходы по оплате отчета об оценке – 5000 руб., всего взыскать 125780,3 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.П. Мельникова

Мотивированное решение изготовлено 19.05.2023 года.