Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1|1|-126/2021 от 03.12.2021

№ 1(1)-126/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ясный                             27 декабря 2021 г.

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.В.,

при секретаре Петрушенко Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Горшкова А.В.

подсудимого Артемьева А.Н.,

адвоката Жездыбаева А.Ж.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства уголовное дело в отношении

АРТЕМЬЕВА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА, (данные изъяты)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Артемьев А.Н. совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

07 сентября 2021 года, в период времени с 18 час. до 22 час. 30 мин. Артемьев А.Н., находясь на открытом участке местности в 5 метрах к северу от ... на тротуаре нашел дамскую косметичку с банковской картой ПАО Сбербанк № со счетом №, оформленную на Потерпевший №1, с установленной функцией бесконтактного платежа. Осознавая, что находящиеся на счете банковской карты денежные средства являются чужой собственностью, и он не имеет законного права владеть и распоряжаться ими по своему усмотрению, сформировал преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества.

После чего, Артемьев А.Н., 07 сентября 2021 года в период времени с 19 час. 00 мин. до 22 час. 30 мин., находясь в торговых организациях ..., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, находящихся на банковском счете вышеуказанной банковской карты путем приложения к терминалу, осуществил 07 сентября 2021 г. оплату за приобретенные товары, произведя с указанного счета транзакции по списанию денежных средств на общую сумму 4219 рублей, тем самым тайно похитил их, а именно:

в магазине «Баку», расположенном по адресу: Оренбургская область, г. Ясный ул. Ленина, д. 9: в 19 час. 41 мин. на сумму 400 рублей; в 19 час. 42 мин. на сумму 286 рублей; в 19 час. 43 мин. на сумму 60 рублей; в 19 час. 43 мин. на сумму 50 рублей; в 19 час. 44 мин. на сумму 259 рублей; в 19 час. 46 мин. на сумму 130 рублей;

в магазине «Теремок», расположенном по адресу: Оренбургская область, г. Ясный ул. Свердлова, д. 6в: в 19 час. 54 мин. на сумму 567 рублей 50 копеек; в 19 час. 55 мин. на сумму 120 рублей;

в магазине «Стимул», расположенном по адресу: Оренбургская область, г. Ясный ул. Ленина, д. 6 в 20 час. 03 мин. на сумму 1190 рублей; в 20 час. 05 мин. на сумму 121 рубль; в 20 час. 06 мин. на сумму 54 рубля;

в магазине «Орский мясокомбинат» расположенном по адресу: Оренбургская область, г. Ясный ул. Ленина, д. 4м, в 21 час. 29 мин. на сумму 178 рублей 50 копеек;

в магазине «Каравай», расположенном по адресу: Оренбургская область, г. Ясный ул. Ленина, д. 4а, в 21 час. 33 мин. на сумму 187 рублей;

в магазине «Выгода», расположенном по адресу: Оренбургская область, г. Ясный ул. Ленина, д. 14 в 22 час. 12 мин. на сумму 616 рублей.

В результате преступных действий Артемьева А.Н. потерпевшей Потерпевший №1 причинен имущественный ущерб на общую сумму 4219 рублей.

Ущерб возмещен. Гражданский иск не заявлен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Артемьев А.Н. вину в предъявленном обвинении признал, суду показал, что 7 сентября 2021 г. он находился в г.Ясном по работе. В дневное время проходя недалеко от магазина «Красное и Белое», расположенном по ул.Ленина, он нашел косметичку, в которой обнаружил банковскую карту Сербанка. Взяв карту, косметичку с содержимым он выкинул. Карту положил в карман. О том, что нашел карту он Свидетель №1, который шел вместе с ним, не сообщил. Затем они пошли с Свидетель №1 по магазинам. Когда у него закончились деньги, он решил воспользоваться найденной им картой, с которой похитить денежные средства, путем произведения оплаты товаров в магазинах. Он находился в различных магазинах г.Ясного, а именно «Баку», «Теремок», «Выгода» и других, перечень которых указан в обвинительном заключении, где расплачивался бесконтактным способом за приобретенные товары при помощи найденной им карты. Он понимал, что денежные средства, находящиеся на счету карты чужие и он не вправе ими распоряжаться. Через несколько дней к нему обратились сотрудники полиции по поводу данной карты и он сразу сознался в содеянном. Карту он утерял в тот же день. Ущерб потерпевшей он возместил в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Артемьева А.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что у нее имеется кредитная банковская карта Сбербанк. 7 сентября 2021 г. она попросила свою внучку Свидетель №2 внести на счет карты денежные средства в сумме 4200 рублей для погашения кредита. Внучка сходила в банк, а когда вернулась, сообщила, что потеряла карту. Она сразу сообщила в полицию, а затем заблокировала карту. Из банковского уведомления ей стало известно, что со счета карты неизвестными лицами были сняты денежные средства в сумме 4219 рублей в различных магазинах г.Ясного. В настоящее время ущерб подсудимый ей возместил в полном объеме. Просила строго его не наказывать.

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что она проживает с бабушкой Потерпевший №1 Точную дату она не помнит, возможно в конце лета, она по просьбе Потерпевший №1 сходила в отделение Сбербанка, где положила на счет карты 4200 рублей. Карту она положила в косметичку, которую убрала в задний карман брюк. Также в ней находилась и ее банковская карта. Через некоторое время ей на телефон пришло уведомление о попытке снятия денежных средств с ее карты в магазине «Хлеб и молоко». Она обнаружила, что потеряла косметичку, в которой были банковские карты. Она поискала по пути своего следования косметичку, но не нашла. Тогда он рассказала о случившемся бабушке. Также дома в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн» она увидела, что со счета карты в магазинах города были проведены операции по оплате товаров. Бабушка обратилась в полицию, счет карты они заблокировали. Впоследствии денежные средства Потерпевший №1 возвратили.

Свидетель Свидетель №1, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, на предварительном следствии (л.д.115-117) показал, что 03 сентября 2021 г. в составе строительной бригады он прибыл в г.Ясный для выполнения строительных работ по найму. 07 сентября 2021 г. около 17 часов он вместе с напарником по бригаде Артемьевым А.Н. после работы решили прогуляться по магазинам и приобрести продукты питания. Когда они проходили возле магазина «Красное и Белое» по ул.Ленина, Артемьев А.Н. обратил внимание, что в кустах вдоль тротуара лежит дамский кошелек. Артемьев А.Н. поднял данную косметичку, осмотрел при нем содержимое, там находилась банковская карта Сбербанк. Осмотрев кошелек, Артемьев А.Н. выбросил его. При этом он не обратил внимания на то, забирал ли банковскую карту Артемьев А.Н. из косметички или нет. В магазине «Баку» Артемьев А.Н. приобрел продукты, которые оплатил с помощью банковской карты, прикладывая её к терминалу. Чья была эта карта, он не знает. Затем они посещали магазины «Стимул», «Выгода», «Каравай», «Орский мясокомбинат», «Теремок», где Артемьев А.Н. также приобретал продукты и расплачивался банковской картой. В дальнейшем Артемьев А.Н. сам принимал в пищу приобретённые товары, поскольку у него были свои продукты питания. О том, что Артемьев А.Н. с найденной банковской карты похитил деньги, расплачиваясь за товары в магазинах, он узнал от сотрудников полиции. Позже Артемьев А.Н. рассказал, что обнаружив в косметичке банковскую карту, забрал ее себе.

Вина подсудимого Артемьева А.Н. в совершении хищения подтверждается также материалами уголовного дела:

- заявлением Потерпевший №1 от 16 сентября 2021 г., согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 07 сентября 2021 г. с принадлежащей ей банковской карты ПАО Сбербанк путем бесконтактной оплаты похитило денежные средства в сумме 4219 рублей. (л.д.6);

- отчетом ПАО Сбербанк от 21 сентября 2021 г. по банковской карте № (счет №), согласно которому указанная банковская карта выдана на имя Потерпевший №1, счет открыт 12 июля 2021 г. 07 сентября 2021 г. в 18 час. 28 мин. через банкомат № зачислены 4200 рублей;

07 сентября 2021 г. проведены транзакции по списанию денежных средств со счета карты: в магазине «Баку» - в 19 час. 41 мин. в сумме 400 рублей; в 19 час. 42 мин. в сумме 286 рублей; в 19 час. 43 мин. в сумме 60 рублей; в 19 час. 43 мин в сумме 50 рублей; в 19 час. 44 мин. в сумме 259 рублей; в 19 час. 46 мин. в сумме 130 рублей; в магазине ИП Нагиев А.О. - в 19 час. 54 мин. в сумме 567 рублей 50 копеек; в 19 час. 55 мин. в сумме 120 рублей; в магазине ИП Ефремов П.С. - в 20 час. 03 мин. в сумме 1190 рублей; в 20 час. 05 мин. в сумме 121 рублей; в 20 час. 06 мин. в сумме 54 рубля; в магазине 1 Ясный в 21 час. 29 мин. в сумме 178 рублей 50 копеек; в магазине «Хлеб и молоко» в 21 час. 33 мин. в сумме 187 рублей; в магазине ИП Букаева А.Г. в 22 час. 12 мин. в сумме 616 рублей.

Согласно данному отчету в период времени с 18 час. 28 мин. до 22 час. 12 мин. 07 сентября 2021 г. со счета Потерпевший №1 совершено списание денежных средств на сумму 4219 рублей (л.д.17-20);

- протоколом выемки от 05 ноября 2021 г., в ходе которого у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты: квитанция к поручению № о доставке пенсии и других социальных выплат; квитанция к поручению № о доставке пенсии и других социальных выплат, история операции по банковской карте №, выписка о состоянии вклада по счету №, согласно которым установлена сумма списания денежных средств в сумме 4219 рублей (л.д.99-104);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей к нему от 05 ноября 2021 г., согласно которому осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств:

- квитанция к поручению №, квитанция к поручению №;

- история операций по дебетовой карте № (счет №), согласно которой с банковской карты списаны денежные средства на общую сумму 4219 рублей в магазинах: «Баку», «ИП Нагиев А.О.», «ИП Ефремов П.С.», в магазине 1 Ясный», «Хлеб и молоко», «ИП Букаева А.Г.».

- выписка о состоянии вклада Потерпевший №1, согласно которой после зачисления денежных средств в сумме 4200 рублей, остаток на вкладе составил 4413 рублей 36 копеек. Сумма списания денежных средств составила 4219 рублей (л.д. 105-114).

    Оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Артемьева А.Н. в совершении вменяемого преступления доказана, а его действия суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Судом установлено, что при обстоятельствах дела Артемьев А.Н., воспользовавшись найденной им банковской картой на имя Потерпевший №1, путем приложения к банковским терминалам оплаты осуществил в различных магазинах г.Ясного оплату бесконтактным способом за приобретенные им продукты питания на общую сумму 4 219 руб., которыми распорядился по собственному усмотрению, тем самым похитил денежные средства, принадлежащие потерпевшей, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на указанную сумму.

К данному выводу суд пришел на основе анализа показаний потерпевшей, свидетелей, взятых судом за основу, исследовав письменные доказательства, а также анализа показаний подсудимого, принятых судом.

Суд признает доказанным, что хищение было тайным, поскольку подсудимый действовал тайно, без ведома собственника денежных средств, воспользовавшись найденной им банковской картой.

Суд также полагает доказанным признак совершения хищения с банковского счета, поскольку это прямо вытекает из обстоятельств дела, согласно которым Артемьев А.Н. похитил денежные средства со счета банковской карты Потерпевший №1 без участия уполномоченного работника магазина, бесконтактным способом, оплатив таким образом приобретенные им товары.

Суд признает доказанным, что Артемьев А.Н. потратил деньги на свои нужды. Кроме того, о моменте возникновения умысла на хищение показал и сам подсудимый.

Показания потерпевшей, свидетелей последовательны, получены из достоверных источников, согласуются между собой и остальной совокупностью доказательств, а также согласуются с показаниями подсудимого, принятыми судом, в связи с чем, суд принимает их как достоверные и допустимые доказательства.

Подсудимый Артемьев А.Н. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность причинения имущественного ущерба потерпевшей, и желал этого, т.е. действовал умышленно, из корыстных побуждений.

Между действиями подсудимого и наступившими последствиями в виде причинения материального ущерба потерпевшей имеется прямая причинно-следственная связь.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Артемьева А.Н. в соответствии с п. «г,и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение материального ущерба, причинённого в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние подсудимого в совершении преступления, мнение потерпевшей о снисхождении к подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Артемьева А.Н., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет устойчивые социальные связи, источник дохода.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, общественной опасности преступления, суд полагает необходимым и достаточным назначить Артемьеву А.Н. наказание в виде штрафа. Данное наказание отвечает принципам справедливости, разумности и неотвратимости наказания.

Совокупность вышеуказанных установленных смягчающих наказание обстоятельств, в т.ч. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением и иных данных о личности подсудимого, с учетом незначительной суммы похищенного, мнения потерпевшей о снисхождении, суд признает исключительными, существенно снижающими общественную опасность как совершенного преступления, так и личности подсудимого и полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела штрафа, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется ввиду назначения менее строгого наказания.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, его общественную опасность, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

    Суд, с учетом того, что по делу установлены обстоятельства, существенно снижающие общественную опасность преступления, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, с учетом суммы похищенного имущества, полагает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

     Вещественные доказательства суд распределяет в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

АРТЕМЬЕВА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении им преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере 40 000 рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: Получатель УФК по Оренбургской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ясненский» л/с 04531090760 ИНН 5618004053 КПП 561801001, б/сч 03100643000000015300 Отделение Оренбург банка России УФК по Оренбургской области г.Оренбург БИК 015354008 кор.счёт 40102810545370000045 ОКТМО 53732000 КБК 18811603121010000140 УИН 18855621010480001553.

    На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию данного преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую – на преступление средней тяжести.

Меру пресечения Артемьеву А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства:

- квитанцию к поручению №, квитанцию к поручению №, историю операций по дебетовой карте №, выписку о состоянии вклада Ф.И.О11 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ясненский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья:подпись.Приговор вступил в законную силу 11.01.2022