Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 ноября 2023 года <адрес>
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Егоровой А.В., при секретаре судебного заседания Беловой М.В., с участием ответчика Кириллова П.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике Трифоновой Натальи Валерьевны к Кириллову Павлу Николаевичу об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав - исполнитель Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике Трифонова Н.В. обратилась с иском к Кириллову П.Н., с учетом уточнения требований, об обращении взыскания на земельный участок площадью 25 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентир: Чувашская Республика, район Чебоксарский, сельское поселение Синьяльское, д. Юраково, <адрес>, кооператив по строительству и эксплуатации гаражей и хозяйственных блоков «Банновский», помещение 11, категорией земель «земли населенных пунктов», видом разрешенного использования «для содержания и эксплуатации помещений», и на нежилое помещение площадью 45,80 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: Чувашская Республика, район Чебоксарский, <адрес>.
В обоснование требований приведены следующие обстоятельства.
На принудительном исполнении в Новочебоксарском ГОСП УФССП России по Чувашской Республике находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении должника Кириллова Павла Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 429950, <адрес>, в состав которого входят исполнительные производства в пользу ряда взыскателей. Требования исполнительного документа должником не исполнены, остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 194 556,33 руб., задолженность по исполнительскому сбору — 18 849,35 руб. Согласно сведениям ЕГРН должнику на праве собственности принадлежат земельный участок площадью 25 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентир: Чувашская Республика, район Чебоксарский, сельское поселение Синьяльское, д. Юраково, <адрес>, кооператив по строительству и эксплуатации гаражей и хозяйственных блоков «Банновский», помещение 11, категорией земель «земли населенных пунктов», видом разрешенного использования «для содержания и эксплуатации помещений», и на нежилое помещение площадью 45,80 кв.м. с кадастровым номером № расположенное по адресу: Чувашская Республика, район Чебоксарский, сельское поселение Синьяльское, д. Юраково, <адрес> Иного имущества и денежных средств, достаточных для погашения имеющейся в рамках вышеуказанного сводного исполнительного производства задолженности, у должника не имеется.
В судебное заседание истец судебный пристав - исполнитель Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике Трифонова Н.В. не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Кириллов П.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. От третьих лиц ФИО5, ПАО «Т Плюс», ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судом на принудительном исполнении в Новочебоксарском ГОСП УФССП России по Чувашской Республике находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении должника Кириллова Павла Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 429950, <адрес>, в состав которого входят следующие исполнительные производства:
- исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании постановления Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности (исполнительского сбора) в размере 1000.00 руб.;
- исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного судебным участком № Новочебоксарск Чувашской Республики, о взыскании задолженности в размере 16255.12 руб.;
- исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного судебным участком № <адрес> Республики, о взыскании задолженности в размере 13827.90 руб.;
- исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ ФС №, выданного Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики, о взыскании задолженности (моральный вред как самостоятельное требование (за исключением вреда от преступления) в размере 80000.00 руб.;
- исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности в размере 1000.00 руб.;
- исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Новочебоксарским ГОСП УФССП России по Чувашской Республике, о взыскании задолженности в размере 1000.00 руб.;
- исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ №, о взыскании задолженности в размере 1000.00 руб.;
- исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного судебным участком № <адрес> Республики, о взыскании задолженности в размере 200,00 руб.
Требования исполнительных документов, вошедших в состав указанного сводного исполнительного производства, должником не исполняются.
Остаток задолженности по указанному выше сводному исполнительному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 194 556,33 руб., задолженность по исполнительскому сбору — 18 849,35 руб.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем описано имущество должника, а именно земельный участок площадью 25 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентир: Чувашская Республика, район Чебоксарский, <адрес>, кооператив по строительству и эксплуатации гаражей и хозяйственных блоков «Банновский», помещение 11, категорией земель «земли населенных пунктов», видом разрешенного использования «для содержания и эксплуатации помещений», и на нежилое помещение площадью 45,80 кв.м. с кадастровым номером № расположенное по адресу: Чувашская Республика, район Чебоксарский, сельское поселение Синьяльское, д. <адрес>
Факт принадлежности должнику Кириллову П.Н. данных объектов недвижимого имущества подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРН.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» и п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Статьей 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрены меры принудительного исполнения, к которым относится, в том числе, обращение взыскания на имущество должника.
В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
При этом, согласно части 4 статьи 69 Закона «Об исполнительном производстве» (далее Закон) при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Если должник имеет имущество, при надлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ч. 6 ст.69 Закона).
В соответствии со ст. 255 ГК РФ, кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на неё взыскания.
Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.
В случае отказа остальных участников общей собственности от при обретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.
Согласно ст. 256 ГК РФ правила определения супругов в общем имуществе устанавливаются семейным законодательством
В силу п. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
Согласно материалам дела, право собственности ответчика Кириллова П.Н. на вышеуказанные объекты недвижимого имущества зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. возмездной сделки.
Судом установлено, что ответчик Кириллов П.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке ФИО5 (л.д. 43).
Следовательно, земельный участок и нежилое помещение, на которые истец просит обратить взыскание в целях исполнения требований исполнительных документов приобретены ответчиком Кирилловым П.Н. в браке с ФИО5 и являются их совместно нажитым имуществом.
Сведений о заключении между бывшими супругами ФИО7 брачного договора материалы дела не содержат.
В соответствии с п. 8 раздела «Разрешение споров о разделе имущества супругою» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок, предоставленный бесплатно одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления, подлежит включению в состав общего имущества. Приобретенное на основании акта муниципального органа на праве собственности имущество не является приобретенным на основании безвозмездной сделки. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.
Между тем, в. материалах дела отсутствуют доказательства того, что после приобретения вышеуказанных земельного участка и нежилого помещения в общую совместную собственность супругов, последний был разделен между ними и земельный участок перешел в личную собственность ответчика Кириллова П.Н.
Кроме того, из материалов дела не следует, что в настоящее время судебным приставом-исполнителем исчерпаны все возможности удовлетворения требований взыскателей за счет иного имущества должника.
В частности отсутствуют сведения о наличии, либо отсутствии дохода ответчика, не представлено доказательств принятия судебным приставом-исполнителем мер к розыску иного имущества должника; отсутствия у должника денежных средств в кредитных организациях и иного движимого имущества.
Сам факт наличия остатка задолженности по сводному исполнительному производству на момент рассмотрения дела в суде не свидетельствует об уклонении ответчика от исполнения требований исполнительных документов.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Поскольку истец о выделе супружеской доли ответчика из совместно нажитого имущества не заявил, суд приходит к выводу, что оснований для обращения взыскания указанные выше земельный участок и нежилое помещение не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике Титовой Екатерины Вячеславовны к Кириллову Павлу Николаевичу об обращении взыскания:
- на земельный участок площадью 25 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентир: Чувашская Республика, район Чебоксарский, сельское поселение Синьяльское, д. Юраково, <адрес>, кооператив по строительству и эксплуатации гаражей и хозяйственных блоков «Банновский», <адрес>, категорией земель «земли населенных пунктов», видом разрешенного использования «для содержания и эксплуатации помещений»;
- на нежилое помещение площадью 45,80 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: Чувашская Республика, район Чебоксарский, сельское <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Егорова