Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/9-60/2023 от 11.07.2023

***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16.08.2023 г. Омутнинск Кировской области

Судья Омутнинского районного суда Кировской области Романов Е.В., при секретаре Тимкиной Ю.А., с участием прокурора Низамиева И.Ш., защитника адвоката Захваткиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Захваткиной Людмилы Васильевны в интересах осужденного Плотников Д.А., родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-17 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ (далее ИК-17), о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Плотников Д.А. отбывает наказание по приговору Слободского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, которым он осужден по п. «з» ч.2 ст.111, п. «з» ч.2 ст.112, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Начало срока ДАТА ИЗЪЯТА, конец срока: ДАТА ИЗЪЯТА, ? срока наказания отбыл ДАТА ИЗЪЯТА, на ДАТА ИЗЪЯТА, неотбытая часть наказания составляет 1 год 8 месяцев 13 дней.

Адвокат Захваткина Л.В. в ходатайстве указала, что отбыл необходимую часть срока, трудоустроен, к работе относится добросовестно, принимает участие в жизни колонии, посещает мероприятия воспитательного характера, привела другие доводы, в судебном заседании осужденный Плотников Д.А. участвовать не пожелал, ходатайство адвоката поддержал.

Адвокат Захваткина Л.В. в судебном заседании поддержала ходатайство, просила заменить Плотников Д.А. лишение свободы на принудительные работы, полагает, что хорошее поведение осужденного за весь период отбывания наказания является основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, обращает на тот факт, что за период отбытия наказания Плотников Д.А. получал поощрение за активное участие в воспитательных мероприятиях, вину по совершенному преступлению признал полностью, администрацией ИК-17 характеризуется положительно и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Администрация ИК-17 о месте и времени рассмотрения ходатайства извещена, просят рассмотреть без участия их представителя.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд, рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав защитника и мнение прокурора, пришел к следующему.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, при такой замене суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания, а согласно позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п.4 постановления Пленума *** от ДАТА ИЗЪЯТА «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания», основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем такой замены, при этом суду надлежит учитывать данные о личности, отношение осужденного к труду и учебе при отбывании наказания.

Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что осужденный Плотников Д.А. прибыл в учреждение ДАТА ИЗЪЯТА, отбыл необходимый для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания срок лишения свободы, ?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????�???????????J?J?J???????j�?????????J?J????????????J?J�?j�?????????J?J????????????�?�???�?????????J?J????????????J?J?J????????????????�?�??????????J?J????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������«�����?������–�����?������«�����?������…��������������������������?�???????¤??????x?�???????????¤??????x?�???????¤??????x?�?????????????¤????????x?�???????????¤??????x?�???????????¤??????x??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������§�����?������„�����?������„�����?������„�����?������„���������������

Согласно финансовой справке исполнительных документов в отношении Плотников Д.А. не поступало.

Из медицинской справки филиала «МЧ-7» ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России у осужденного Плотников Д.А. противопоказаний для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно ст. 80 УК РФ по состоянию здоровья не усматривается.

Суд, рассмотрев доводы, содержащиеся в ходатайстве адвоката Захваткиной Л.В. и приведенные ею в судебном заседании, с учетом обстоятельств, характеризующих личность и поведение осужденного за весь период отбывания наказания, приходит к выводу, что эти доводы достаточны для удовлетворения рассматриваемого ходатайства.

Суд приходит к выводу, что Плотников Д.А. в настоящее время стремится к исправлению и перевоспитанию, сведения из характеристики свидетельствуют о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены не отбытой части наказания более мягким наказанием, в процессе которого в условиях исправительного центра воспитательное и исправительное воздействие будет продолжено, отбывание принудительных работ будет способствовать более эффективным социализации и возможности возмещения вреда, причиненного преступлением.

С учетом конкретных обстоятельств, отношения к проводимым мероприятиям воспитательного характера, поведения осужденного, его отношения к труду, других характеризующих его сведений за весь период отбывания наказания, которые свидетельствуют о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, суд считает, что достижение целей наказания и дальнейшее исправление осужденного возможно в условиях исправительного центра, Плотников Д.А. заслуживает замены наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.