Решение по делу № 2-3322/2016 от 16.06.2016

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» декабря 2016 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации <адрес>, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о признании права собственности на самовольное строение и прекращении права общедолевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 является собственником 6/64 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок (площадью 1267 кв.м.) расположенные по <адрес>, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права от 21.01.2009г.

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, просила сохранить в возведенном виде жилой дом лит.Р, который, имеет площадь всех частей здания 90,7 кв.м., общую площадь жилого помещения 88,5 кв.м., жилой - 46,1 кв.м., и состоит из следующих помещений; коридора 1 – площадью 6,0 кв.м., кухня 2 – площадью 15,0 кв.м., санузла 3 – площадью 3,6 кв.м., жилой 4 – площадью 23,2 кв.м., коридора 5 – площадью 5,1 кв.м., коридора 6 – площадью 8,4 кв.м., санузла 7 – площадью 4,3 кв.м., жилой 8- площадью 9,8 кв.м., жилой 9 – площадью 13,1 кв.м., терраса I – площадью 2,2 кв.м., лестница 10 – площадью 2,4 кв.м, согласно техническому паспорту ГУПТИ <адрес> по состоянию на 29.01.2016г. и признать за ней право собственности на указанный жилой дом лит.Р, исключив её из собственников в домах лит.А и лит.Б <адрес>.

В дополненном исковом заявлении в редакции от 13.09.2016г. просила сохранить в возведенном виде жилой дом лит.Р, который имеет площадь всех частей зданий 90,7 кв.м., общую площадь жилого помещения 88,5 кв.м., жилой - 46,1 кв.м, (согласно технического паспорта ГУПТИ <адрес> по состоянию на 29.01.2016г.) по адресу <адрес>. Пересчитать доли жилых домов лит.А., лит.Б., лит.Р., указав что доли исчислены из общей площади 288,8 кв.м., жилых домов: лит.А площадью 56,2 кв.м., дит.Б площадью 139,5 кв.м., лит.Р площадью 93,1 кв.м., с учетом холодных пристроек.

Признать право собственности на 35/100 долей в праве общей долевой собственности от жилых домов лит.А площадью 44,0 кв.м., лит.Б площадью 119,9 кв.м., лит.Р площадью 88,5 кв.м., без учета холодных пристроек или 32/100 долей в праве общей долевой собственности от жилых домов лит.А площадью 56,2 кв.м., лит.Б площадью 139,5 кв.м., лит.Р площадью 93,1 кв.м., с учетом холодных пристроек.

Прекратить её право долевой собственности и признать право собственности на жилой дом лит.Р, лит.р, который имеет площадь всех частей здания 90,7 кв.м., общую площадь жил помещения 88,5 кв.м., жилой - 46,1 кв.м. (согласно техническому паспорту ГУПТИ <адрес> по состоя: на 29.01.2016г.), исключив её из собственников в домах лит-А лит.Б.

В иске от редакции 31.10.2016г. ФИО5 просила сохранить в возведенном виде жилой дом лит.Р который, имеет площадь всех частей здания 90,6 кв.м., общую площадь жилого помещения 88,4 кв.м., жилой - 46,1 кв.м. и состоящий из следующих помещений; коридора (1) площадь 6,0 кв.м., кухня (2) площадь 9,0 кв.м., коридор (2а) площадью 5,8 кв.м., санузла (3) площадь 3,6 кв.м., жилой (4) площадь 23,2 кв.м., коридора (5) площадь 5,1 кв.м., коридора (6) площадь 8,4 кв.м., санузла (7) площадь 4,3 кв.м., жилой (8) площадь 9,8 кв.м., жилой (9) площадь 13,1 кв.м., и терраса (I) площадь 2,2 кв.м., лестница (10) площадь 2,4 кв.м, (согласно техническому паспорту, ГУПТИ <адрес> по состоянию на 29.01,2016г.).

Пересчитать доли жилых домов лит.А., лит.Б., лит.Р., которые составили: а) 1 вариант: лит.А - помещения площадью 44,0 кв.м., составляет 17/100 долей в праве общей долевой собственности жилых домов; лит.Б - помещения площадью 119,9 кв.м., составляет 48/100 долей в праве общей долевой собственности жилых домов; лит.Р - помещения площадью 88,5 кв.м., составляет 35/100 долей в праве общей долевой собственности жилых домов.

Указав, что доли исчислены из общей площади 252,4 кв.м., жилых домов: лит.А площадью 44,0 кв.м., лит.Б площадью 119,9 кв.м., лит.Р площадью 88,5 кв.м., без учета холодных пристроек.

Признать право собственности на 35/100 долей в праве общей долевой собственности от жилых домов лит.А площадью 44,0 кв.м., лит.Б площадью 119,9 кв.м., лит.Р площадью 88,5 кв.м., без учета холодных пристроек и расположенных по адресу: <адрес> за ней.

Прекратить её право долевой собственности и признать за ней право собственности на жилой дом лит.Р, лит.р, который имеет площадь всех частей здания 90,6 кв.м., общую площадь жилого помещения 88,4 кв.м., жилой - 46,1 кв.м, и состоит из следующих помещений; коридора (1) площадь 6,0 кв.м., кухня (2) площадь 9,0 кв.м., коридор (2а) площадью 5,8 кв.м., санузла (3) площадь 3,6 кв.м., жилой (4) площадь 23,2 кв.м., коридора (5) площадь 5,1 кв.м., коридора (6) площадь 8,4 кв.м,, санузла (7) площадь 4,3 кв.м., жилой (8) площадь 9,8 кв.м., жилой (9) площадь 13,1 кв.м., и терраса (I) площадь 2,2 кв.м., лестница (10) площадь 2,4 кв.м, (согласно технического паспорту, выполненному ГУПТИ <адрес> по состоянию на 29.01.2016г.), расположенный по адресу: <адрес>, исключив её из собственников в домах лит-А лит.Б.

В обоснование иска ФИО5 привела, что её совладельцами являются: ФИО6 - 21/512 доли, ФИО18 - 7/512 доли, ФИО7 - 3/32 доли, ФИО19 - 3/32 доли, ФИО20 - 3/32 доли, ФИО3 - 10/128 доли, ФИО21 (умерла) - 7/128 доли, ФИО8 - 3/64 доли, ФИО4 - 3/64 доли, ФИО9 - 3/40 доли, ФИО10 - 3/40 доли, ФИО11 - 3/32 доли, ФИО12 - 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (согласно архивной справки ГУПТИ <адрес> от 16.03.2016г.). По договору дарения ей подарили 6/64 долей в праве общей долевой собственности жилого дома, который состоит из строения лит.А, площадью 44,0 кв.м, и лит. Б площадью 119,9 кв.м., однако она проживает и пользуется жилым домом лит.Р, на месте которого ранее стоял жилой дом лит.В., который пришел в негодность и на его месте её дарителями, ФИО14 и А.А. был возведен самовольно недостроенный жилой дом лит.Р. В 2014г. она достроила жилой дома лит.Р. и решила его оформить, но оказалась в документах произошла ошибка, в связи с чем она не может оформить свою часть жилого дома.

При проведении инвентаризации жилого дома были установлены следующие несоответствия фактического состава данным инвентаризационного дела: возведение жилого дома лит.Р - площадью 88,5 кв.м.(с мансардой) с установкой сан.тех. и отопительный приборов (ком. 1-котел, ком. 2-раковина, газовая плита, ком. З-раковина, ванна, унитаз), возведение террасы лит.р - площадью 2,2 кв.м.(площадь застройки 8,2 кв.м.).

Актом ГУПТИ от 29.01.2016г. было установлено возведение жилого дома лит.Р - площадью 88,5 кв.м.(с мансардой) с установкой сан.тех. и отопительный приборов (ком.1- котел, ком.2-раковина, газовая плита, ком.З-раковина, ванна, унитаз), возведение террасы лит.р - площадью 2,2 кв.м.(площадь застройки 8,2 кв.м.).

О возможности эксплуатации и соответствии санитарным, противопожарным строительным нормам жилого дома по <адрес> № в <адрес> свидетельствует Техническое заключение ОАО «Тамбовкоммунпроект».

ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие. Её представитель по доверенности – ФИО15 в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить.

Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО19, ФИО20, ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлениями просили дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.

Представитель администрации <адрес> – ФИО16 (по доверенности) в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска ФИО5

Суд, выслушав представителей истца и администрации <адрес>, изучив материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.28 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», положения статьи 222 ГК РФ распространяется на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

Согласно п.2 ст. 247 ГК РФ участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.

В силу п.2, 3 ст.252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

В соответствии с п.6,11 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31.07.1981г. N 4 "О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом" выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе. Поскольку участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле в нем, суд при выделе доли в натуре должен передать сособственнику часть жилого дома и нежилых построек, соответствующую по размеру и стоимости его доли, если это возможно без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению строений (п. 7 Пленума). Выдел доли влечет за собой прекращение общей собственности на выделяемую часть дома.

Из материалов дела следует, что ФИО5 является собственником 6/64 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок (площадью 1267 кв.м.) расположенные по <адрес>, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права от 21.01.2009г.

Ответчики являются собственниками следующих долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>: ФИО6 - 21/512 доли, ФИО18 - 7/512 доли, ФИО7 - 3/32 доли, ФИО19 - 3/32 доли, ФИО20 - 3/32 доли, ФИО3 - 10/128 доли, ФИО21 (умерла) - 7/128 доли, ФИО8 - 3/64 доли, ФИО4 - 3/64 доли, ФИО9 - 3/40 доли, ФИО10 - 3/40 доли, ФИО11 - 3/32 доли, ФИО12 - 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, что подтверждается архивной справки выданной ГУПТИ <адрес> от 16.03.2016г.

По договору дарения ей подарили 6/64 долей в праве общей долевой собственности жилого дома, который состоит из строения лит.А, площадью 44,0 кв.м, и лит. Б площадью 119,9 кв.м., однако она проживает и пользуется жилым домом лит.Р, на месте которого ранее стоял жилой дом лит.В., который пришел в негодность и на его месте её дарителями, ФИО14 и А.А. был возведен самовольно недостроенный жилой дом лит.Р. В 2014г. она достроила жилой дома лит.Р. и решила его оформить, но оказалась в документах произошла ошибка, в связи с чем она не может оформить свою часть жилого дома.

При проведении инвентаризации жилого дома были установлены следующие несоответствия фактического состава данным инвентаризационного дела: возведение жилого дома лит.Р - площадью 88,5 кв.м.(с мансардой) с установкой сан.тех. и отопительный приборов (ком. 1-котел, ком. 2-раковина, газовая плита, ком. З-раковина, ванна, унитаз), возведение террасы лит.р - площадью 2,2 кв.м.(площадь застройки 8,2 кв.м.).

Актом ГУПТИ от 29.01.2016г. было установлено возведение жилого дома лит.Р - площадью 88,5 кв.м.(с мансардой) с установкой сан.тех. и отопительный приборов (ком.1- котел, ком.2-раковина, газовая плита, ком.З-раковина, ванна, унитаз), возведение террасы лит.р - площадью 2,2 кв.м.(площ.застр, 8,2 кв.м.).

О возможности эксплуатации и соответствии санитарным, противопожарным строительным нормам жилого дома по <адрес> № в <адрес> свидетельствует Техническое заключение ОАО «Тамбовкоммунпроект».

ФИО5 просит сохранить в возведенном виде жилой дом лит.Р, который, имеет площадь всех частей здания 90,7 кв.м., общую площадь жилого помещения 88,5 кв.м., жилой - 46,1 кв.м., и состоит из следующих помещений; коридора 1 – площадью 6,0 кв.м., кухня 2 – площадью 15,0 кв.м., санузла 3 – площадью 3,6 кв.м., жилой 4 – площадью 23,2 кв.м., коридора 5 – площадью 5,1 кв.м., коридора 6 – площадью 8,4 кв.м., санузла 7 – площадью 4,3 кв.м., жилой 8- площадью 9,8 кв.м., жилой 9 – площадью 13,1 кв.м., терраса I – площадью 2,2 кв.м., лестница 10 – площадью 2,4 кв.м, согласно техническому паспорту ГУПТИ <адрес> по состоянию на 29.01.2016г. и признать за ней право собственности на указанный жилой дом лит.Р, исключив её из собственников в домах лит.А и лит.Б <адрес>.

Также просила пересчитать доли жилых домов лит.А., лит.Б., лит.Р., признать право собственности на 35/100 долей в праве общей долевой собственности от жилых домов лит.А площадью 44,0 кв.м., лит.Б площадью 119,9 кв.м., лит.Р площадью 88,5 кв.м., без учета холодных пристроек или 32/100 долей в праве общей долевой собственности от жилых домов лит.А площадью 56,2 кв.м., лит.Б площадью 139,5 кв.м., лит.Р площадью 93,1 кв.м., с учетом холодных пристроек, расположенных по адресу: <адрес> прекратить её право долевой собственности.

Согласно справки ГУПТИ <адрес> от 12.09.2016г. расчет доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой <адрес> составляет: а) 1 вариант: лит.А - помещения площадью 44,0 кв.м., составляет 17/100 долей в праве общей долевой собственности жилых домов; - лит.Б - помещения площадью 119,9 кв.м., составляет 48/100 долей в праве общей долевой собственности жилых домов; лит.Р - помещения площадью 88,5 кв.м., составляет 35/100 долей в праве общей долевой собственности жилых домов.Доли исчислены из общей площади 252,4 кв.м., жилых домов: лит.А площадью 44,0 кв.м., лит.Б площадью 119,9 кв.м., лит.Р площадью 88,5 кв.м., без учета холодных пристроек. б) II вариант: лит.А - помещения площадью 56,2 кв.м., составляет 19/100 долей в праве общей долевой собственности жилых домов; лит.Б - помещения площадью 139,5 кв.м., составляет 49/100 долей в праве общей долевой собственности жилых домов; лит.Р - помещения площадью 93,1 кв.м., составляет 32/100 долей в праве общей долевой собственности жилых домов.

Доли исчислены из общей площади 288,8 кв.м., жилых домов: лит.А площадью 56,2 кв.м., лит.Б площадью 139,5 кв.м., лит.Р площадью 93,1 кв.м., с учетом холодных пристроек.

В соответствии с экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологи в <адрес>» жилой <адрес> соответствует санитарным правилам. Однако, не соответствуют п.2.8. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»; таб.7.1.1. новой редакции СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», что не может служить основанием для отказа в иске.

На основании вышеизложенного, сохранение возведенного и переустроенном состоянии жилого дома лит.Р, лит.р, и выдела в натуре жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> возможно.

По настоящему делу судом не установлено оснований, не допускающих возможность выдела доли в натуре в силу Закона, а так же обстоятельств, из-за которых этот выдел невозможен. При этом, суд удовлетворяя иск учитывает признание иска всеми ответчиками.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░.░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 90,6 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 88,4 ░░.░., ░░░░░ - 46,1 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ (1) ░░░░░░░░ 6,0 ░░.░., ░░░░░ (2) ░░░░░░░░ 9,0 ░░.░., ░░░░░░░ (2░) ░░░░░░░░ 5,8 ░░.░., ░░░░░░░ (3) ░░░░░░░░ 3,6 ░░.░., ░░░░░ (4) ░░░░░░░░ 23,2 ░░.░., ░░░░░░░░ (5) ░░░░░░░░ 5,1 ░░.░., ░░░░░░░░ (6) ░░░░░░░░ 8,4 ░░.░., ░░░░░░░ (7) ░░░░░░░░ 4,3 ░░.░., ░░░░░ (8) ░░░░░░░░ 9,8 ░░.░., ░░░░░ (9) ░░░░░░░░ 13,1 ░░.░., ░ ░░░░░░░ (I) ░░░░░░░ 2,2 ░░.░., ░░░░░░░░ (10) ░░░░░░░░ 2,4 ░░.░, (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.01,2016░.) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░5.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░.░., ░░░.░., ░░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░) 1 ░░░░░░░: ░░░.░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 44,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░ 17/100 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░; ░░░.░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 119,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░ 48/100 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░; ░░░.░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 88,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░ 35/100 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░ 35/100 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░.░ ░░░░░░░░ 44,0 ░░.░., ░░░.░ ░░░░░░░░ 119,9 ░░.░., ░░░.░ ░░░░░░░░ 88,5 ░░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░.░, ░░░.░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 90,6 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 88,4 ░░.░., ░░░░░ - 46,1 ░░.░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ (1) ░░░░░░░░ 6,0 ░░.░., ░░░░░ (2) ░░░░░░░░ 9,0 ░░.░., ░░░░░░░ (2░) ░░░░░░░░ 5,8 ░░.░., ░░░░░░░ (3) ░░░░░░░░ 3,6 ░░.░., ░░░░░ (4) ░░░░░░░░ 23,2 ░░.░., ░░░░░░░░ (5) ░░░░░░░░ 5,1 ░░.░., ░░░░░░░░ (6) ░░░░░░░░ 8,4 ░░.░,, ░░░░░░░ (7) ░░░░░░░░ 4,3 ░░.░., ░░░░░ (8) ░░░░░░░░ 9,8 ░░.░., ░░░░░ (9) ░░░░░░░░ 13,1 ░░.░., ░ ░░░░░░░ (I) ░░░░░░░░ 2,2 ░░.░., ░░░░░░░░ (10) ░░░░░░░░ 2,4 ░░.░, (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.01.2016░.), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░-░ ░░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.12.2016░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░