О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12-20/23
24 апреля 2023 года <адрес>
Судья Левашинского районного суда Республики Дагестан ФИО2 Т.М., рассмотрев жалобу ФИО1 в лице его представителя ФИО3 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ № должностного лица инспектора ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО4,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 в лице своего представителя ФИО3 обратился в Левашинский районный суд РД с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ № должностного лица инспектора ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО4, согласно которому ФИО2 Г.М., управляя т/с, не выполнил требования ПДД и не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом проезда, чем допустил столкновение с последним, в связи с чем признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Частью 1 ст.30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Как усматривается из представленных материалов, оспариваемое постановление от 14.12.2022г. вынесено должностным лицом ФИО4 на 275 километре + 175 метров Федеральной автодороги (ФАД) «Астрахань-Махачкала».
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен гл. 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 названного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В своих выводах исхожу из того, что настоящее административное дело рассмотрено должностным лицом ФИО4 не на территории <адрес> РД, по которой ФАД «Астрахань – Махачкала» не проходит, в связи с чем жалоба подлежала подаче в соответствующий районный суд Республики Дагестан по месту рассмотрения настоящего дела должностным лицом.
Таким образом, законные основания для рассмотрения жалобы ФИО1 в Левашинском районном суде РД отсутствуют, указанное обстоятельство (подача жалобы в суд с нарушением правил подсудности) препятствует при подготовке к рассмотрению жалобы принятию решения, предусмотренного ст. 30.4 КоАП РФ, в связи с чем его жалоба подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить жалобу ФИО1 в лице его представителя ФИО3 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ № должностного лица инспектора ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО4
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня ее вручения или получения.
Судья Т.М. ФИО2