Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4522/2020 ~ М-35/2020 от 09.01.2020

2-4522/2020 13 марта 2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи        Тумасян К.Л.,

при секретаре                    Шестаковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Приозерского муниципального района к Морозову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по арендной плате, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Приозерского муниципального района обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Морозову А.В., указав, что 04 сентября 2018 года с ответчиком заключен договор аренды земельного участка площадью 1200 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>

Поскольку обязанность по уплате арендных платежей Морозовым А.В. не исполняется, истец просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с 04 сентября 2018 года по 20 ноября 2018 года в сумме 71 842 руб. 04 коп., из которых 13 904 руб. 92 коп. – пени по состоянию на 23 апреля 2019 года.

В ходе рассмотрения спора ответчик платежным поручением № 16820 от 02.03.2020 добровольно исполнил требования истца в сумме 71 842 руб. 04 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещался судом надлежащим образом, направил в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, производство по делу просил прекратить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещался судом надлежащим образом, направил в суд письменные возражения, в которых против удовлетворения исковых требований возражал в связи с их добровольным исполнением, дело просил рассматривать в его отсутствие.Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований подтверждены доверенностью.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцу известны и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, п.3 ст. 173, ст. 220, ст. 221, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4522/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░