Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-87/2023 от 31.05.2023

        Дело № 1-87/2023                     УИД 66RS0034-01-2023-000319-70                           копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноуральск                                21 июня 2023 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Солобоевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Абрамовой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя ФИО3,

защитника ФИО10,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Шушарина ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шушарина ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющей среднее образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался;

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.00 часов до 21.00 часов, Шушарин ФИО13., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в своей квартире, расположенной в <адрес>, совместно с Потерпевший №1, ФИО4 и ФИО6 в кухне квартиры за столом распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков Потерпевший №1 опьянел и уснул в комнате указанной квартиры, а Шушарин ФИО15., ФИО4 и ФИО6 продолжили распивать спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков Шушарин ФИО14., выйдя из кухни в комнату, где спал Потерпевший №1 и подойдя к последнему, с целью отыскания сигарет осмотрел содержимое поясной сумки, надетой на потерпевшем и осмотрев ее, в кармане сумки обнаружил сотовый телефон «TECNO POP 5 LTE BD 4» в корпусе голубого цвета стоимостью 7000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 ФИО27. Шушарин ФИО26 воспользовавшись тем, что ФИО28. спит, а ФИО29. и ФИО30. продолжают распивать спиртные напитки в кухне квартиры и за его действиями никто не наблюдает, реализуя внезапно возникший корыстный умысел на тайное хищение сотового телефона Потерпевший №1, действуя умышленно, из поясной сумки надетой на потерпевшем тайно похитил сотовый телефон «TECNO POP 5 LTE BD 4» стоимостью 7000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 С похищенным имуществом Шушарин ФИО17. с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

Действия Шушарина ФИО18. квалифицированы по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Шушарина ФИО19 за примирением с последним, претензий к нему он не имеет, сотовый телефон ему возвращен.

Подсудимый вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2                              ст. 158 УК РФ признал полностью, с заявленным потерпевшим ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласен. Последствия прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим ему разъяснены и понятны.

Защитник ФИО10 также полагала возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку все предусмотренные для этого законом условия соблюдены.

Государственный обвинитель ФИО7 не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Шушарин ФИО20 уголовным законом (ст. 15 УК РФ) отнесено к категории преступлений средней тяжести.

По смыслу закона впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо лицо, предыдущий приговор, в отношении которого не вступил в законную силу.

Как следует из материалов уголовного дела и обвинительного заключения, Шушарин ФИО21. до совершения настоящего преступления не был судим, поэтому следует признать, что преступление им совершено впервые.

Потерпевший в письменном ходатайстве указал о примирении с подсудимым, претензий он не имеет. В судебном заседании Потерпевший №1 подтвердил, что Шушарин ФИО22 полностью возместил ему причиненный материальный ущерб, путем возврата сотового телефона в рабочем состоянии, принес извинения, которые он принял.

Подсудимый Шушарин ФИО23., которому судом разъяснено, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон не влечет права на реабилитацию, не возражает против прекращения производства по уголовному делу.

Таким образом, судом установлено, что потерпевший и подсудимый примирились, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред, то есть условия, предусмотренные ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, при которых может быть применена ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и прекращено уголовное дело, в данном случае соблюдены.

Иных условий возможности прекращения уголовного дела уголовным и уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрено.

Изложенное позволяет суду ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Шушарина ФИО24 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Красноуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Красноуральского городского суда:                   О.А. Солобоева

1-87/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Ответчики
Шушарин Александр Леонидович
Другие
Киселева Наталья Вячеславовна
Суд
Красноуральский городской суд Свердловской области
Судья
Солобоева Ольга Александровна
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.в,г УК РФ

Дело на сайте суда
krasnouralsky--svd.sudrf.ru
31.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
31.05.2023Передача материалов дела судье
02.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.06.2023Судебное заседание
21.06.2023Судебное заседание
23.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2023Дело оформлено
01.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее