УИД № 31RS0002-01-2023-004699-74 Дело № 2-3724/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
г. Белгород 27 ноября 2023 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лозовой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Ереминой Ю.С.,
с участием:
истца Корниловой Е.А., её представителя Солодилова И.А.,
ответчика Бессонова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корниловой Е.А. к Бессонову А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
29.08.2023 около 19 часов 55 минут в районе (адрес обезличен) водитель Бессонов А.В., управляя транспортным средством Митцубиши Паджеро, государственный регистрационный знак (номер обезличен) регион, на перекрёстке равнозначных дорог не уступил дорогу и совершил столкновение с приближающимся справа транспортным средством Вольво ХС70 государственный регистрационный знак (номер обезличен) под управлением Корниловой Е.А.
Виновным в ДТП признан водитель Бессонов А.В.
В результате ДТП транспортное средство истца получило механические повреждения.
По результатам рассмотрения заявления Корниловой Е.А. страховая компания САО «РЕСО-Гарантия» признала событие страховым случаем и произвела выплату страхового возмещения в пределах лимита ответственности страховщика в сумме 400 000 рублей, размер которого не является достаточным для восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства и приведения его в доаварийное состояние.
Корниова Е.А. обратилась в суд с иском, в котором, просила взыскать с ответчика Бессонова А.В. в счет возмещения стоимости материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия – 840 700 рублей, расходы, затраченные на проведение независимой экспертизы в размере 15 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 607 рублей и за оформление доверенности в размере 2000 рублей.
В ходе судебного заседания от сторон суду на утверждение было представлено мировое соглашение, по условиям которого:
1. Стороны определили размер подлежащего возмещению фактического ущерба, причиненного по вине ответчика повреждением автомобиля ВОЛЬВО (VOLVO ) ХС70 государственный регистрационный знак (номер обезличен) в сумме 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей.
2. Ответчик выплачивает Истцу ущерб, причиненный повреждением автомобиля, в сумме 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей наличными денежными средствами в день утверждения настоящего Соглашения Белгородским районным судом Белгородской области, до подписания соглашения сторонами по делу. В подтверждение получения денежных средств Истец выдает Ответчику расписку.
3. В соответствии с настоящим Соглашением Корнилова Е.А. отказывается от исковых требований к Бессонову А.В. по гражданскому делу № 2-2734/2023, находящемуся в производстве Белгородского районного суда Белгородской области в полном объеме.
4. Судебные расходы по данному делу, в том числе расходы Истца на оценку ущерба и услуги по оформлению нотариальной доверенности, понесенные Истцом и Ответчиком услуги по оплате представителей, Сторонами друг другу не возмещаются и возлагаются на ту Сторону, которая их понесла. При этом Истец оставляет право на обращение в суд с заявлением о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
В связи с заключением мирового соглашения в порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ, истцу Корниловой Е.А. подлежит возврату из бюджета 70 процентов от суммы 11 607 рублей уплаченной истцом государственной пошлины, в размере 8 124,90 рублей.
Мировое соглашение на указанных условиях просят утвердить, производство по делу прекратить.
Согласно ст. 173 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Из представленного суду мирового соглашения усматривается, что стороны добровольно заключили мировое соглашение на согласованных условиях.
Оснований для признания заключенного сторонами соглашения не соответствующим закону, у суда не имеется. Сведений о нарушении условиями соглашения прав третьих лиц, суду не представлено.
Из текста соглашения следует, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам ясны и понятны.
Суд утверждает заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку предложенные им условия не противоречат закону, заключение соглашения совершено в интересах сторон и направлено на урегулирование спора, возникшего между ними. Выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Корниловой Е.А., (информация скрыта) и ответчиком Бессоновым Александром А.В. (информация скрыта) по условиям которого:
1. Стороны определили размер подлежащего возмещению фактического ущерба, причиненного по вине ответчика повреждением автомобиля ВОЛЬВО (VOLVO ) ХС70 государственный регистрационный знак (номер обезличен) в сумме 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей.
2. Ответчик выплачивает Истцу ущерб, причиненный повреждением автомобиля, в сумме 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей наличными денежными средствами в день утверждения настоящего Соглашения Белгородским районным судом Белгородской области, до подписания соглашения сторонами по делу. В подтверждение получения денежных средств Истец выдает Ответчику расписку.
3. В соответствии с настоящим Соглашением Корнилова Е.А. отказывается от исковых требований к Бессонову А.В. по гражданскому делу № 2-2734/2023, находящемуся в производстве Белгородского районного суда Белгородской области в полном объеме.
4. Судебные расходы по данному делу, в том числе расходы Истца на оценку ущерба и услуги по оформлению нотариальной доверенности, понесенные Истцом и Ответчиком услуги по оплате представителей, Сторонами друг другу не возмещаются и возлагаются на ту Сторону, которая их понесла. При этом Истец оставляет право на обращение в суд с заявлением о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
В связи с заключением мирового соглашения в порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ, истцу Корниловой Е.А. подлежит возврату из бюджета 70 процентов от суммы 11 607 рублей уплаченной истцом государственной пошлины, в размере 8 124,90 рублей.
Производство по гражданскому делу по иску Корниловой Е.А. к Бессонову А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Т.Н. Лозовая