Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2427/2022 ~ М-1105/2022 от 10.03.2022

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего: Мухиной И.Г.,

при секретаре: Краевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

07 сентября 2022 года

дело по иску АО «ЦДУ» к Васильеву Е. А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к Васильеву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» и ответчиком заключен договор займа № на сумму 10 000 руб. под <данные изъяты> % годовых до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик получил денежные средства, сумму займа не возвратил, в связи с чем, образовалась задолженность. Кредитор уступил права новому кредитору АО «ЦДУ» по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 51 000 руб.: 30 000 руб. по основному долгу, 20 458,47 руб. по процентам и 541,3 руб. – неустойка.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 51 000 руб., расходы по уплате госпошлины 1 730 руб.

Истец в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на требованиях настаивает.

Ответчик Васильев Е.А. не явился, извещен о судебном заседании, причин неявки не сообщил, возражения не представил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.850 ГК РФ В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» и Васильевым Е.А. заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 руб. под <данные изъяты> % годовых (или 10 400 руб.) на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик получил денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» заключили договор цессии №, по условиям которого право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передано новому кредитору АО «ЦДУ». Пункт 1.1 договора цессии содержит условие о передаче прав цессионария по исполнению обязательств по договорам, в том числе право на штрафные санкции и неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

До настоящего времени задолженность по договору не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено. Поскольку обязательства по кредитному соглашению исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, кредитором начислена пеня в соответствии с условиями договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по пене составляет 541,53 руб., по процентам 20 458,47 руб. Сумма займа не возвращена. Ответчиком не заявлено о снижении неустойки.

Всего, задолженность, подлежащая взысканию, составляет 51 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в размере 1 730 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Васильева Е. А. в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 000 рублей, расходы по уплате госпошлины 1 730 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 14.09.2022.

Председательствующий: (подпись) И.Г. Мухина