Дело №
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 24 марта 2022 года
Судья Невского районного суда <адрес> Воробьева Е.М.
рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Филипповой И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение <адрес> районного суда <адрес> поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ в отношении Филипповой И. В..
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:07, по адресу: <адрес>, Филиппова И.В., находясь на рабочем месте в магазине «Магнит», принадлежащем АО «Тандер», осуществила продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему Лесневскому А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В ходе подготовки к рассмотрению дела, исследовав представленный протокол и другие материалы дела, суд, приходит к выводу о том, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции Невского районного суда <адрес> по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, рассматривают судьи.
Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования.
Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ осуществляется при необходимости проведение экспертизы или иных процессуальных действий требующих значительных временных затрат.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению, установив, что административное расследование фактически не проводилось, решает вопрос о передаче дел мировому судье, на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
В ходе подготовки дела к рассмотрению, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
При этом в материалах имеются сведения о регистрации сообщения о продаже алкоголя несовершеннолетнему, получены объяснения граждан, истребованы сведения у работодателя о трудоустройстве работника и правоустанавливающие документы организации. Более никаких действий по данному делу не производилось. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Филипповой И.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
По данному административному делу экспертиза, а также какие либо процессуальные действия требующие значительных временных затрат, не проводились, административное наказание в виде приостановления деятельности, дисквалификации положением ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ не предусмотрено.
Таким образом, в соответствии с п.1 ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрение данного административного дела не относится к компетенции районного суда.
Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Из материалов дела следует, что правонарушение, инкриминируемое Филипповой И.В., совершено по адресу: <адрес>, указанный адрес, согласно Закону Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ N № "О мировых судьях Санкт-Петербурга", входит в описание границ судебного участка № <адрес>
Таким образом, материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>, согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ст.29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ в отношении Филипповой И. В., передать мировому судье судебного участка № <адрес> для рассмотрения по подведомственности.
Копию настоящего определения направить начальнику УМВД России по <адрес>, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Судья: