25RS0004-01-2020-003153-52
Дело № 2-2048/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 августа 2020 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи А.О. Семенцова, при секретаре Ю.А. Зюзь, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Чепковой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Чепковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указало, что 11.04.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Чепковой Н.В. заключен кредитный договор № 14/3203/00000/400782, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 148 590,00 рублей сроком на 65,45 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Однако ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 11.05.2020 задолженность по договору составляет 162 169,85 рублей, в т.ч. 83 825,23 рублей основного долга, 78 344,62 рублей процентов. Указанная задолженность образовалась за период с 14.01.2015 по 11.05.2020. На основании изложенного, ПАО КБ «Восточный» просит суд взыскать с Чепковой Н.В. вышеуказанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 443,40 рублей.
Судом принимались меры к извещению сторон о месте и времени рассмотрения дела, однако они в судебное заседание не явились. От представителя истца Савиной Е.С. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные в материал дела доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что на основании заявления 11.04.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО КБ «Восточный») и Чепковой Н.В. заключен кредитный договор № 14/3203/00000/400782, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 148 590,00 рублей на 36 месяцев (до 11.04.2017) под 22% годовых. Полная стоимость кредита составила 24,35% годовых. Кредитным договором установлена дата погашения кредитной задолженности – 11 числа каждого месяца, размер платежа по кредиту – 5 679,00 рублей, включающего в себя часть основного долга и начисленные проценты. Последний платеж равен 5 631,62 рублей.
Условия о ежемесячном погашении суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком нарушены, что повлекло образование задолженности. По сведениям расчета истца у ответчика имеется задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию 11.05.2020 в сумме 162 169,85 рублей, в т.ч. 83 825,23 рублей основного долга, 78 344,62 рублей процентов. Указанная задолженность образовалась за период с 14.01.2015 по 11.05.2020.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ и ст. 56 ГПК РФ исполнение обязательства доказывается стороной, ответственной за его исполнение. Ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о выплате долга. В связи с этим суд полагает данное обязательство неисполненным.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает возможным удовлетворить требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с Чепковой Н.В. образовавшейся по вышеуказанному кредитному договору задолженности на основании ст.ст. 309, 809, 811, 819 ГК РФ.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с соответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 443,40 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 13, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.
Взыскать с Чепковой Н. В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от 11.04.2014 № 14/3203/00000/400782 в сумме 162 169,85 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 443,40 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.
В окончательной форме решение составлено 13.08.2020.
Судья