Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10200/2023 ~ М-8613/2023 от 12.09.2023

Дело № 2-10200/2023

УИД 35RS0010-01-2023-010745-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Вологда                                                                                         23 ноября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Шевчук Ю.С.,

с участием помощника прокурора г. Вологда Дементьева И.А.,

при секретаре Белове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Охрименко А. В., Охрименко О. В. к Охрименко Т. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Охрименко А.В., Охрименко О.В. обратились в суд с исковым заявлением к Охрименко Т.В., в обосновании исковых требований указав, что являются собственниками по 1/2 доле в праве каждый на жилое помещение по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность гражданина от <данные изъяты>. После регистрации брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом Охрименко А.В. и ответчиком Охрименко Т.В., в данном жилом помещении зарегистрирована Охрименко Т.В., брак с которой прекращен ДД.ММ.ГГГГ, которая не является членом семьи истцов, не проживает в данной квартире с августа 2020 года, её личных вещей в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает.

Просят признать Охрименко Т.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учета.

Определением суда от 31.10.2023, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО1.

В судебном заседании истцы Охрименко А.В., Охрименко О.В. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Охрименко Т.В. не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица УМВД России по г. Вологде в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, с вынесением заочного решения.

Суд, заслушав истцов, заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, 15.06.2000 между Охрименко А.В. и Охрименко Т.В. (добрачная фамилия – Ш.) заключен брак, ДД.ММ.ГГГГ брак между ними прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака <данные изъяты>.

Установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ Охрименко О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Жилищный центр» Администрации города Вологды выдана справка о том, что вышеуказанная квартира приватизирована на имя Охрименко О.В. (1/2 доли в праве), Охрименко А.В. (1/2 доли в праве).

    Согласно справке, имеющейся в материалах дела, представленной ООО «Жилсервис», истец Охрименко А.В. зарегистрирован в спорном жилом помещении. Совместно с ним зарегистрированы: дочь – ФИО1 (до заключения брака фамилия ФИО1), мать – Охрименко О. В., а также бывшая супруга Охрименко Т. В..

Регистрация Охрименко Т.В. по адресу <адрес> подтверждается адресной справкой отделения адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Вологодской области от 19.10.2023.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Принимая во внимание, что Охрименко Т.В. не является членом семьи собственников жилого помещения, однако зарегистрирована в жилом помещении, собственниками которого являются Охрименко О.В. и Охрименко А.В., по месту регистрации не проживает, между сторонами отсутствует соглашение о пользовании жилым помещением, следовательно, законных оснований для сохранения за Охрименко Т.В. права пользования спорным жилым помещением не имеется.

Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании Охрименко Т.В. утратившей право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцам жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В соответствии со статьей 7 ФЗ № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; призыв на военную службу, иных обстоятельств, в частности выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что Охрименко Т.В. утратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, следовательно, подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать Охрименко Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Охрименко Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                  Ю.С. Шевчук

Мотивированное заочное решение изготовлено 30.11.2023