Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-556/2022 от 21.06.2022

1-556/2022

92RS0002-01-2022-003098-38

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                       13 сентября 2022 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Крылло П.В.,

с участием государственного обвинителя Рылова И.Н.,

подсудимого Костина Д.Н.

защитника – адвоката Найвельт Т.А., (удостоверение ордер №),

при секретаре Громове К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в особом порядке по обвинению:

Костина Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, имеющего фактические брачные отношения, имеющего несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, но осужденного:

- 15.04.2022 мировым судьей судебного участка №10 Гагаринского судебного района г. Севастополя по ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.115УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год (отбытое наказание 2 месяца 18 дней),

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Костин Д.Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №10 Гагаринского судебного района города Севастополя от 01.07.2021, Костин Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 13.07.2021. Административное наказание Костин Д.Н. не исполнил.

09.03.2022 примерно в 00.50 час., Костин Д.Н., находясь в г.Севастополе, <адрес>, умышленно, находясь в состоянии опьянения, сел за руль, автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , завел двигатель и стал управлять автомобилем передвигаясь по улицам города Севастополя до 01.00 час. того же дня, когда в районе <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г.Севастополю, которые отстранили его от управления транспортным средством.

09.03.2022 Костин Д.Н. был доставлен в Отдел МВД России по Гагаринскому району, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, где выполнил требование уполномоченного должностного лица и примерно в 01.31 час. прошел процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в результате которого у Костина Д.Н. установлено состояние алкогольного опьянения.

Суд убедился, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина Костина Д.Н. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за инкриминируемое преступления не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, то есть требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого Костина Д.Н. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Костин Д.Н. согласно ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание своей вины, заявленное раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка.

    Иных смягчающих, а также отягчающих наказание обстоятельств подсудимого судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, а также на иждивении гражданскую супругу и ее несовершеннолетних детей, официально трудоустроенного, по месту проживания характеризующегося удовлетворительно, судимости не имеющего, у врачей-нарколога и - психиатра не наблюдающегося, а также состояние здоровья подсудимого и его близких.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, его материального положения, а также влияния назначенного наказания на возможность его исправления, суд с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, полагает обоснованным и справедливым назначить Костину Д.Н. наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не имеется.

При назначении наказания Костину Д.Н. суду следует в порядке ч.5 ст. 69 УК РФ учесть наказание назначенное приговором мирового судьи судебного участка №10 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 15.04.2022.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы на оплату услуг адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Костина Дмитрия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №10 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 15.04.2022, и с учетом требований ст. 71 УК РФ окончательно назначить Костину Д.Н. наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 53 УК РФ установить осужденному Костину Д.Н. ограничения, а именно, не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ – город Севастополь без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. На основании ст. 53 УК РФ возложить на осужденного Костина Д.Н. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Зачесть в назначенное наказание, наказание отбытое по приговору от 15.04.2022 в виде ограничения свободы сроком 2 месяца 18 дней.

Меру пресечения Костину Д.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Вещественные доказательства: DVD-R диск – оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Председательствующий                                        П.В. Крылло

1-556/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Гагаринского района города Севастополя
Другие
Костин Дмитрий Николаевич
Найвельт Татьяна Александровна
Суд
Гагаринский районный суд города Севастополя
Судья
Крылло Павел Валерьевич
Статьи

ст.264.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
gagarinskiy--sev.sudrf.ru
21.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
22.06.2022Передача материалов дела судье
05.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.07.2022Судебное заседание
13.09.2022Судебное заседание
13.09.2022Судебное заседание
13.09.2022Провозглашение приговора
22.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее