Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7896/2023 ~ М-7919/2023 от 01.09.2023

УИД: <номер>

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<дата> года <адрес>

ФИО13 суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО14

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5, администрации ФИО15 округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на долю в праве обще долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 первоначально обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства после смерти сына ФИО2, умершего <дата>, определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью <номер> кв.м, кадастровый <номер> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, садоводство в размерах: ФИО2 – <номер> в праве, истец – ? доля в праве, ответчик ФИО5 – <номер> доля в праве, признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 за ФИО3 на <номер> долю на указанный земельный участок, взыскании со ФИО3 в пользу ФИО5 компенсации за <номер> долю в праве на наследство в размере <номер> руб., взыскании со ФИО7 в пользу ФИО4 компенсации за <номер> долю в праве на наследство в размере <номер> руб.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО3 указала, что <дата> умер ее сын ФИО2 Наследниками к его имуществу являются мать ФИО3, отец ФИО4, брат ФИО5 На момент смерти ФИО2 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кв.м, кадастровый <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, садоводство. Сособственником указанного земельного участка является ФИО5 В органах ФИО16 право собственности на земельный участок ни наследодатель, ни ответчик ФИО5 не зарегистрировали. После смерти ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался, однако, наследники приняли наследство фактически, в течение установленного законом срока истец предпринимала действия по сохранению наследственного имущества посредством несения расходов на оплату членских взносов и целевых расходов садоводческого товарищества «ФИО17», поэтому истец просит установить факт принятия наследства после смерти ее сына ФИО2 Поскольку при жизни ФИО2 доли в совместном имуществе сособственники не определяли, истец просит определить их в судебном порядке. Поскольку право наследодателя на спорное имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке, срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство пропущен, истец просит признать право собственности на наследственное имущество в судебном порядке (л.д<номер>

В процессе рассмотрения дела ФИО3 уточнила заявленные исковые требования, отказавшись от иска в части взыскания с нее в пользу ФИО5 и ФИО4 компенсации за <номер> долю в праве на наследство в размере по <номер> руб. Отказ принят судом.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, извещена, ее представитель по доверенности (л.д.<номер>) ФИО8 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, уточненные исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО4, ФИО5 о сути заявленных исковых требований, дате и времени их рассмотрения извещены судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявление о признании иска и рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.<номер>

Ответчик ФИО19 городского округа <адрес> извещался судом надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, свою позицию по заявленным исковым требованиям не представил.

3-е лицо ФИО20 о сути заявленных исковых требований, дате и времени их рассмотрения извещался судом надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, представил справку об отсутствии задолженности по членским и целевым взносам, которой подтверждает, что с августа <дата> года ФИО3 производит оплату членских взносов и иных платежей в СНТ «Садовод МГУ», а также уход за земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, сельское поселение <адрес>

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или по закону.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Из ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Ч. 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из п.п. 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ следует, что суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО2 и ФИО5 на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО9 за <номер> от <дата>, принадлежит на праве совместной собственности земельный участок <номер> <адрес>.м, с кадастровым номером <номер>, что подтверждается свидетельствами на право собственности на землю от <дата> (л.<номер>

<дата> на имя ФИО10 была заведена членская книжка <адрес>». Имя и отчество исправлено на «ФИО5». Членские и целевые взносы оплачивались в период с <дата> годы (л.д.<номер>

<дата> ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> (л.д.<номер>

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 являются его родители ФИО3 и ФИО4 (л.д<номер>

Как было указано выше, ФИО3 вступила фактически в наследство после смерти сына ФИО2, оплачивала целевые и членские взносы в <адрес>», ухаживала за земельным участком, что подтверждается членской книжкой и справкой председателя СНТ. Также представлены квитанции об оплате электроэнергии за <дата> годы (л.д.<номер>). Согласно плану товарищества, спорный земельный участок расположен в границах ФИО21

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ и пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N <номер> "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Принятием наследства признается также совершение действий о принятии мер по его сохранности, несение расходов на его содержание, вселение наследника в жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, оплата коммунальных услуг и т.д.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в течение установленного законом 6-месячного срока после смерти сына ФИО3 приняла наследство фактически, оплата необходимых платежей носила регулярный характер, истец ухаживала за земельным участком, принимала меры по сохранности наследуемого имущества, поэтому ее требования в части установления юридического факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Как было установлено судом, спорный земельный участок находится в общей собственности ФИО2 и ФИО4

В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

В силу ч. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Из п. 3 ст. 173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Истцом заявлены требования об определении долей в праве общей собственности ее сыновей на спорный земельный участок.

Учитывая, признание иска ФИО5 и принятие его судом, основываясь на том, что в силу закона доли участников общей совместной собственности признаются равными, требования ФИО3 об определении долей в праве общей долевой собственности на наследуемый земельный участок подлежат удовлетворению, доли в праве определяются по <номер>

Поскольку ФИО4 признал заявленные ФИО3 требования, признание иска не противоречит нормам действующего законодательства и принято судом, за ФИО3 следует признать право собственности на <номер> в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кв.м, кадастровый <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, садоводство. Так как правовой статус оставшейся <номер> доли указанного земельного участка остается неопределенным, суд полагает необходимым указать в решении на признание права собственности на нее за ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5, администрации ФИО22 округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на долю в праве обще долевой собственности на земельный участок - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии <номер> <номер>, выдан <адрес> по <адрес> <дата>, наследства после смерти ФИО2, умершего <дата>.

Признать за ФИО3, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии <номер> <номер>, выдан <адрес> по <адрес> <дата> право собственности <номер> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> кв.м, кадастровый <номер> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, садоводство, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего <дата>.

Признать за ФИО5, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серии <номер> <номер>, выдан <дата> <адрес> <адрес>, код подразделения <номер> право собственности на <номер> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> кв.м, кадастровый <номер>.<номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, садоводство.

Решение может быть обжаловано в ФИО23 суд через ФИО24 суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: ФИО25

Решение суда в окончательной форме составлено <дата>