Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-605/2024 ~ М-22/2024 от 15.01.2024

к гражданскому делу № 2-605/2024 УИД 23RS0045-01-2024-000096-83

Определение

город Славянск-на-Кубани                      15 апреля 2024 года                     

Судья Славянского городского суда Краснодарского края	Пелюшенко Ю.Н.,
при секретаре судебного заседания	Джаникян Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО к ФИО о защите прав потребителей,

установил:

ФИО обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО о защите прав потребителей.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайств о отложении дела слушанием в суд не поступало.

В суд поступило ходатайство ответчика ФИО о передачи данного дела по подсудности по месту жительства ответчика в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

От представителя истца ФИО, действующего на основании доверенности, ФИО, в суд поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие, не возражает против удовлетворения ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик ФИО зарегистрирована и проживает по адресу (...).

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

    Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья,

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о защите прав потребителей передать по подсудности в Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Копия верна Согласовано

Судья                                     Пелюшенко Ю.Н.