Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-12440/2014 ~ М-11818/2014 от 15.10.2014

         Дело № 2-12440/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 19 декабря 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Балаевой Т.Н.,

при секретаре Трусовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасовой Е. С. к Администрации города Вологды о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умерла Чешина Л.Н., что подтверждается свидетельством <данные изъяты> серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <адрес> территориальным отделом ЗАГС <адрес>.

Тарасова Е.С. является наследником умершей, принявшей наследство.

Со ссылкой на то, что умершей Чешиной Л.Н. на момент смерти на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 300 кв.м, расположенный в СТ «Прибрежный», право собственности на который в установленном порядке оформлено не было, Тарасова Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 300 кв.м, расположенный в СТ «Прибрежный».

В последующем к участию в деле в качестве 3-го лица привлечен Чешин А.С.

Истец Тарасова Е.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Вологды в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении заявленных требований в свое отсутствие. Дополнительно указала, что решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда.

3-е лицо Чешин А.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представители 3-х лиц СТ «Прибрежный», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили о рассмотрении заявленных требований в свое отсутствие.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришёл к следующему.

Согласно ч.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьей 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам,

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статье 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. В силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» единственным доказательством существования зарегистрированного права является его государственная регистрация, то есть юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со с пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Как установлено судом, земельный участок площадью 300 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Прибрежный» предоставлен Чешиной Л.Н. на праве частной собственности на основании решения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ). Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Право собственности Чешиной Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на указанный земельный участок в установленном законом порядке оформлено не было.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Как следует из материалов дела, Тарасова Е.С., являясь наследником умершей Чешиной Л.Н., вступила в права наследования в отношении части наследственного имущества, кроме того, в настоящий момент является членом СТ «Прибрежный» в границах которого расположен спорный земельный участок, задолженности по уплате членских взносов не имеет.

Принимая во внимание, что Тарасова Е.С. использует земельный участок, принадлежащий наследодателю на праве собственности, по его целевому назначению, то есть фактически вступила в права наследования на него, притязания со стороны третьих лиц в отношении земельного участка отсутствуют, суд полагает возможным заявленные исковые требования удовлетворить, признать за Тарасовой Е.С. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 300 кв.м, расположенный в СТ «Прибрежный» (<адрес>).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Тарасовой Е. С. удовлетворить.

Признать за Тарасовой Е. С. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 300 кв.м, расположенный в СТ «Прибрежный» (<адрес>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                  Т. Н. Балаева

Мотивированное решение изготовлено 24.12.2014