Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1061/2020 от 13.05.2020

Дело № 5-1061/2020

УИД 35RS0010-01-2020-005298-33

Протокол № 18.04.2020

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда                                                                                                             10 июня 2020 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Барковская С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Трапезникова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

18 апреля 2020 года в отношении Трапезникова А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), согласно которому 18.04.2020 г. в 19 часов 20 минут по адресу: <адрес> был выявлен Трапезников А.С., который не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Вологодской области, а именно без уважительной причины покинул место проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил требования постановлений Правительства Вологодской области от 16.03.2020 № 229 и от 27.03.2020 № 286, постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании Трапезников А.С. с протоколом не согласился, указал, что он был в гараже 17 апреля 2020 года, затем приехал 18 апреля 2020 года около 18 часов и обнаружил, что одна часть ворот отжата, поэтому он вызвал сотрудников полиции. Сотрудники полиции приехали по его вызову, и в отношении него был составлен протокол о нарушении режима самоизоляции.

Считает, что режима самоизоляции не нарушал, т.к. приехал в свой гараж на личном автомобиле, гараж находится недалеко от дома, ездил за картофелем.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В силу ст. 3 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - санитарное законодательство) основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 10 ФЗ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих постановлением Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 № 66.

Постановлением Правительства Вологодской области от 16.03.2020 № 229 «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV) на территории Вологодской области» (в действующей редакции) введен режим функционирования "Повышенная готовность" с 00 часов 00 минут 17 марта 2020 года до 23 часов 59 минут 30 июня 2020 года.

    Как следует из пункта 3.(2) постановления Правительства Вологодской области от 27.03.2020 № 286 «О введении ограничительных мероприятий на территории Вологодской области, направленных на предотвращение распространения эпидемии новой коронавирусной инфекции COVID-19» (с последующими изменениями) на граждан возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания) и перейти на режим самоизоляции, который должен быть обеспечен по месту проживания (пребывания) указанных лиц либо в иных помещениях, в том числе в жилых и садовых домах, за исключением случаев: обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; следования к месту плановой госпитализации пациентов по направлению врача; следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с Указом Президента и настоящим постановлением, включая перемещение на личном транспорте; передвижение по территории области, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с Указом Президента и настоящим постановлением; следования к месту самоизоляции, включая перемещение на личном транспорте; следования к ближайшему месту приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с Указом Президента и настоящим постановлением, включая перемещение на личном транспорте; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); выноса отходов до ближайшего места накопления отходов; участия в судебных заседаниях при условии, если рассмотрение дела не приостановлено в установленном порядке.

Судом установлено, что 18.04.2020 г. в 19 часов 20 минут Трапезников А.С., проживающий по адресу: <адрес>, покинул место своего жительства и находился по адресу: <адрес>, тем самым нарушив запрет, установленный пунктом 3.(2) постановления Правительства Вологодской области от 27.03.2020 № 286. Нахождение Трапезникова А.С. по месту его обнаружения не связано с допустимыми исключениями, установленными упомянутым выше Постановлением.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Трапезникова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения, поскольку он нарушил режим самоизоляции в период ограничительных мероприятий, направленных на предотвращение распространения коронавирусной инфекции, установленный постановлением Правительства Вологодской области от 27.03.2020 № 286 «О введении ограничительных мероприятий на территории Вологодской области, направленных на предотвращение распространения эпидемии новой коронавирусной инфекции COVID-19».

Факт совершения административного правонарушения и виновность Трапезникова А.С. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 18.04.2020 года №, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО1, а также Трапезникова А.С., который факт нарушения режима самоизоляции не оспаривал (л.д. 7). Нарушений при оформлении указанных документов допущено не было. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Доводы Трапезникова А.С. о том, что он не находился в общественном месте, а был у себя в гараже, куда приехал на личном автомобиле, не опровергают предъявленного протоколом обвинения, поскольку в соответствии с п. 3.2 постановления Правительства Вологодской области установлено, что граждане вправе покидать место проживания только в случае следования к ближайшему месту приобретения товаров.

Доводы Трапезникова А.С. о том, что он приехал в гараж за картофелем, не являются безусловным основанием для прекращения производства по делу, поскольку в судебном заседании установлено, что пропуска для передвижения, выданного Администрацией г. Вологды, у Трапезникова А.С. не было.

Доводы Трапезникова А.С. о том, что он обратился в полицию, в связи с тем, что в его гараже была отогнута створка ворот, также не опровергают предъявленного ему обвинения, поскольку изначально место проживания Трапезников А.С. покинул по причине не связанной с допустимыми исключениями, установленными постановлением Правительства Вологодской области № 286.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает фактическое признание вины, поскольку Трапезников А.С. в судебном заседании не оспаривал то, что он покинул место жительства.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, суд считает правильным назначить Трапезникову А.С. административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 20.6.1 ч. 1, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

                                                                ПОСТАНОВИЛ:

признать Трапезникова А. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья                                С.В. Барковская