Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3616/2023 ~ М-1947/2023 от 22.02.2023

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ            г.о. Люберцы, Московская область

    Люберецкий городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Шиткова А.В.,

    при секретаре судебного заседания Мамедовой К.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "ЛГЖТ" к Паулиной О. А., Зубаревой Т. Н., Пылеву А. В., Пылеву В. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

    установил:

Истец АО "ЛГЖТ" обратился в суд к Паулиной О.А. Зубаревой Т.Н. Пылеву А.В. Пылеву В.В. с вышеуказанными требованиями. В обоснование искового заявления указано, что Паулина О.А. Зубарева Т.Н. Пылев А.В. Пылев В.В. зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ул. С.П. Попова, <адрес>.

АО «ЛГЖТ» осуществляет услуги по управлению многоквартирным домом по адресу: REF адрес \* MERGEFORMAT <адрес>, ул. С.П. Попова, <адрес> на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

Однако за период с REF период \* MERGEFORMAT ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ответчики исполняли свои обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере REF Задолженность \* MERGEFORMAT 282959,27 рублей.

Истец с учетом уточненных требований просил суд взыскать солидарно с Паулиной О.А., Пылева А.В., Зубаревой Т.Н., Пылева В.В. в свою пользу REF Задолженность \* MERGEFORMAT 282959,27 рублей задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги за период с REF период \* MERGEFORMAT ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, а также REF Госпошлина \* MERGEFORMAT 4895,49 рублей расходов по оплате государственной пошлины, взыскать солидарно с Паулиной О.А., Пылева А.В., Пылева В.В. в свою пользу 168511,82 рублей задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги за период с REF период \* MERGEFORMAT ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, а также 2687,47 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО "ЛГЖТ" в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Ответчики Паулина О.А., Пылев В.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска.

Ответчики Зубарева Т.Н. Пылев А.В. о времени и месте судебного заседания извещались, но в судебное заседание не явились, письменных возражений не представили.

Судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с п.п. 2,3 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что Паулина О.А., Пылев А.В., Пылев В.В. зарегистрированы и проживают в муниципальной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ул. С.П. Попова, <адрес>, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Также в квартире была зарегистрирована Зубарева Т.Н., которая ДД.ММ.ГГ снята с регистрационного учета.

На основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу АО «ЛГЖТ» осуществляет функции управляющей организации.

Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен ДД.ММ.ГГ мировым судьей по заявлению ответчика Зубаревой Т.Н.

Ответчики обязаны вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные платежи, однако от выполнения своих обязанностей уклонялись и не вносили плату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере REF Задолженность \* MERGEFORMAT 282959,27 рублей за период с REF период \* MERGEFORMAT ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и в размере 155336,53 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Расчет задолженности судом проверен, представляется арифметически и методологически верным, ответчиком не оспорен. Также судом установлено, что тарифы, примененные в расчете, не превышают тарифов, установленных в г.о. Люберцы.

С учетом изложенного, учитывая, что Зубарева Т.Н. снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГ, ответчики Паулина О.А., Пылев А.В., Пылев В.В. до настоящего времени проживают и зарегистрированы в квартире, а проживающие лица обязаны нести расходы на содержание своего имущества, суд считает, что сумма задолженности REF Задолженность \* MERGEFORMAT 282959,27 рублей за период с REF период \* MERGEFORMAT ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ подлежит взысканию с ответчиков Паулиной О.А., Зубаревой Т.Н., Пылева А.В., Пылева В.В., а сумма задолженности в размере 155336,53 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ подлежит взысканию с Паулиной О.А., Пылева А.В., Пылева В.В. оснований к иному расчету оплаты задолженности у суда не имеется, ответчиком контррасчет не представлен.

Доводы ответчика об отсутствии оснований для начисления платы за коммунальные услуги в период нахождения Пылева А.В. в вооруженных силах Российской Федерации, суд оценивает критически, поскольку начисление платы осуществляется по индивидуальным прибором учета, с заявлением о прекращении начисления платы в связи с выбытием ответчики не обращались.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчиков Паулиной О.А., Зубаревой Т.Н., Пылева А.В., Пылева В.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере REF Госпошлина \* MERGEFORMAT 4895,49 рублей, также с ответчиков Паулиной О.А., Пылева А.В., Пылева В.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2687,47 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT АО "ЛГЖТ" к Паулиной О. А., Зубаревой Т. Н., Пылеву А. В., Пылеву В. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Паулиной О. А. (паспорт №), Зубаревой Т. Н. (паспорт №), Пылева А. В. (паспорт №), Пылева В. В. (паспорт №) солидарно в пользу АО "ЛГЖТ" (ИНН 5027130207) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 282959,27 рублей, а также 4895,49 рублей расходов на оплату государственной пошлины.

Взыскать с Паулиной О. А. (паспорт № Пылева А. В. (паспорт №), Пылева В. В. (паспорт №) солидарно в пользу АО "ЛГЖТ" (ИНН 5027130207) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 168511,82 рублей, а также 2687,47 рублей расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГ

    Судья    А.В. Шитков