Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-30/2023 от 06.12.2023

№12-30/2023

58MS0028-01-2022-001929-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белинский 28.12.2023

Судья Белинского районного суда Пензенской области Кисткин В.А.,

при секретаре Ромакиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Белинского районного суда Пензенской области ходатайство Широкова А.В. о восстановлении срока обжалования постановления и.о. мирового судьи судебного участка №1 Белинского района Пензенской области от 06.12.2022 по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

04.12.2023 Широковым А.В. подана жалоба на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Белинского района Пензенской области от 06.12.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Широкова А.В. с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием, что срок обжалования пропущен по причине длительного рассмотрения его обращений органами прокуратуры по факту отсутствия дублирующего знака 3.20 «Обгон запрещён».

В судебном заседании Широков А.В. и его защитник Самойлов Е.А. просили восстановить срок обжалования постановления мирового судьи.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в вышестоящий суд.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Белинского района Пензенской области от 06.12.2022 получено Широковым А.В. 31.12.2022 и, следовательно, срок его обжалования истек 10.01.2023.

С жалобой на указанное постановление Широков А.В. обратился 04.12.2023, при этом доказательств, объективно свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении заявителем не представлено.

Приведенный Широковым А.В. довод о пропуске срока на обжалование постановления ввиду ожидания ответа на обращение в органы прокуратуры, не может служить основанием для восстановления срока обжалования, поскольку обращение в прокуратуру не является способом обжалования постановления по делу об административном правонарушении, который установлен ст.30.1 Кодекса РФ об административном правонарушении.

Обращение в органы прокуратуры вместо суда общей юрисдикции свидетельствует о ненадлежащей внимательности Широкова А.В. при реализации предоставленных ему прав, поскольку постановление мирового судьи содержит разъяснение о порядке его обжалования в Белинский районный суд Пензенской области.

Кроме того, прокуратурой Белинского района Пензенской области ответ на обращение Широкова А.В. был дан ему в августе 2023 года, а с жалобой на постановление мирового судьи Широков А.В. обратился лишь 04.12.2023.

При данных обстоятельствах ходатайство о восстановлении срока обжалования не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворенииходатайства Широкова А.В. о восстановлении срока обжалования постановления и.о. мирового судьи судебного участка №1 Белинского района Пензенской области от 06.12.2022 по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Широкова А.В. - отказать.

Судья