Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-640/2022 ~ М-166/2022 от 29.12.2021

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 12 мая 2022 г. по делу № 2-640/2022 (43RS0002-01-2021-008048-74)

Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

председательствующего судьи Минервиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Колесниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слепневой ФИО9 к АО ГСК « Югория» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Слепнева Е.А. обратилась в суд с иском к АО « ГСК Югория» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указала, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль марки Пежо, государственный регистрационный знак К226СО76.

08.06.2021 г. в результате ДТП, был поврежден автомобиль принадлежащий истцу. 08.06.2021г. истец обратился к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая. Автомобиль был осмотрен страховщиком, выдано направление на ремонт. Поскольку в направлении на ремонт были зафиксированы не все повреждения и сумма восстановительного ремонта не охватывала всего ущерба, истец 05.07.2021г. обратилась к ответчику с заявлением провести повторный осмотр автомобиля, однако ей было отказано. Решением финансового уполномоченного истцу в удовлетворении требований также отказано. Истцом самостоятельно произведена экспертиза, согласно которой размер ущерба составил 137 560 руб.

Просит суд взыскать с АО «ГСК Югория» в пользу истца страховое возмещение в сумме 137 560 руб., расходы по проведению экспертизы 5 500 руб., почтовые расходы 357 руб. 50 коп., штраф.

Истец Слепнева Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Заключение судебной экспертизы не оспаривает. Возражает против применения ст. 333 ГК РФ и снижении размера штрафа.

Представитель ответчика по доверенности Шмакова О.А. в судебном заседании иск не признала, считает, что страховщик выполнил все обязательства по договору страхования, выдал направление на ремонт в установленные сроки, истец автомобиль на СТОА не представила. Просит суд в иске отказать, оснований для выплаты страхового возмещения в денежном выражении не имеется. Не оспаривает заключение судебной экспертизы. Просит применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер штрафа.

Третьи лица - АНО «СОДФУ», Скоков А.А. в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель третьего лица АНО «СОДФУ» представил письменный отзыв, согласно которому считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Как установлено в судебном заседании, истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки Пежо, государственный регистрационный знак К226СО76.(том1,л.д.41)

В результате дорожно-транспортного происшествия - произошедшего 08.06.2021г. вследствие действий Скокова А.А.., управлявшего транспортным средством марки Мерседес, государственный регистрационный знак О711НК43 был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству Пежо, государственный регистрационный знак К226СО76.( том 1, л.д.9-10)

В результате ДТП, автомобиль марки Пежо, государственный регистрационный знак К226СО76 получил механические повреждения.

Гражданская ответственность Слепневой Е.А. была застрахована в АО ГСК «Югория».( том 1, л.д.77)

08 июня 2021г. истец обратился к ответчику АО ГСК «Югория» с заявлением о страховом возмещении.( том1, л.д.75)

08 июня 2021г. истцу было выдано направление на независимую экспертизу.(л.д.84)

08.06.2021г. автомобиль был осмотрен, составлен акт осмотра. (том 1,л.д.85)

17.06.2021г. истцу было выдано направление на ремонт на СТОА.(л.д.92)

05.07.2021г. истец обратилась к ответчику с заявлением о несогласии с суммой страхового возмещения, и просьбой провести повторный осмотр автомобиля.(л.д.101, том 1)

В удовлетворении заявления было отказано, рекомендовано предоставить автомобиль для осуществления ремонта на СТОА. (том1, л.д.102)

08.07.2021г. истец обратилась с заявлением к ответчику о проведении экспертизы на наличие скрытых повреждений.(том 1,л.д.108)

В удовлетворении заявления было отказано.(л.д.108,том 1)

16.07.2021 г. истец обратился к ответчику с претензией, с требованием прибыть на дополнительный осмотр автомобиля. (л.д.117,том 1)

22.07.2021г. истцу было рекомендовано предоставить автомобиль на ремонт. (л.д.118,том 1)

11.08.2021г. истец обратился к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения в сумме 137 560 руб. (л.д.126,том1)

11.08.2021г. истцу в выплате страхового возмещения было отказано.(л.д.127, том1)

06.12.2021г. истец обратился с заявлением к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 20.12.2021. № У-21-170578/5010-003 требования Слепневой Е.А.оставлены без удовлетворения. (л.д. 134-139, том1)

Решением установлено, что АО «ГСК Югория» в установленный законом срок выдано направление на ремонт, однако истец не предоставил автомобиль для ремонта, оснований для взыскания страхового возмещения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг не усмотрел.

Истец обратился к независимому эксперту, согласно заключения ООО «Эксперт в Оценке» от 23.07.2021г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 137 560 руб., (том 1, л.д.27-31)

За проведение экспертизы истцом оплачено 5 500 руб. (л.д.26 том1)

Согласно выводам судебной автотехнической экспертизы, проведенной ФБУ « Кировская лаборатория судебной экспертизы МЮ РФ №227,118/4-2 от 25.03.2022г., характер и степень механических повреждений внешних и внутренних элементов автомобиля PEUGEOT 308 per. знак К226СО76, зафиксированных представленными материалами после ДТП от 08.06.2021 года описаны в исследовательской части заключения эксперта. Для устранения повреждений автомобиля PEUGEOT 308 per. знак К226С076, получение которых было возможно в результате ДТП от 08.06.2021 года, требуются следующие ремонтные воздействия: Облицовка переднего бампера - замена без окраски;Молдинг переднего бампера правый - замена;Каркас бампера переднего верхний - замена;ПТФ правая - замена; Крыло переднее правое - замена и окраска;Крепление крыла переднего правого переднее - замена;Крыло переднее левое - окраска; Крепление крыла переднего левого переднее - замена;Дверь передняя правая - замена и окраска; Подкрылок передний правый - замена;Капот - замена и окраска; Петля капота левая - замена и окраска;Петля капота правая - замена и окраска;Блок-фара правая - замена; Блок-фара левая - замена;Облицовка РВО нижняя (жабо) - замена; Поперечина облицовки РВО-замена;Панель РВО - ремонт 1,0 н/ч и окраска;Стойка А боковины правой - ремонт 3,0 н/ч и окраска;Арка колеса переднего правого - замена и окраска;Усилитель арки колеса переднего правого верхний - замена и окраска ; Панель крыла переднего правого внутренняя - замена и окраска;Кронштейн крепления крыла переднего правого верхний - замена и окраска;Заливная горловина бачка омывателя - замена; Трубка омывателя стекла ветрового окна - замена;Трубка омывателя стекла заднего окна — замена;Трубка кондиционера (испарителя) - замена;Крепления (фиксаторы) трубок кондиционера (3 шт.) - замена;Кожух защитный насоса ГУР - замена;Устранение перекоса проема капота - 2,0 н/ч; /1 ТС на стапель установить - 1,5 н/ч.

В «Направлении на ремонт на СТОА по ОСАГО (Соглашение о ремонте ТС на СТОА) № 041/21-48-002307/01/05 от 17.06.2021 г. (л.д.85-86,11) и «Акте осмотра транспортного средства № 8 601» от 08.06.2021 г., выполненный по направлению АО «ГСК Югория» (л.д.85-86), отсутствуют следующие повреждения (и ремонтные воздействия, соответственно):Каркас бампера переднего верхний - замена;Крепление крыла переднего левого переднее - замена;Блок-фара левая - замена;Поперечина облицовки РВО - замена;Панель РВО - ремонт и окраска; Усилитель арки колеса переднего правого верхний - замена; Панель крыла переднего правого внутренняя - замена и окраска; Трубка омывателя стекла ветрового окна - замена; Трубка омывателя стекла заднего окна - замена;Трубка кондиционера (испарителя) - замена; Крепления (фиксаторы) трубок кондиционера (3 шт.) - замена;Кожух защитный насоса ГУР - замена;Устранение перекоса проема капота.

    Стоимость восстановительного ремонта автомобиля PEUGEOT 308 per. знак К226С076, необходимого и достаточного для устранения повреждений, получение которых было возможно в результате рассматриваемого ДТП, рассчитанная в соответствии с требованиями Положения Банка России от 19 сентября 2014 г. N 432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» на дату ДТП 08.06.2021 г. (с округлением до 100 рублей) составляет: без учета износа заменяемых узлов, агрегатов и деталей 188 200,00 рублей; с учетом износа заменяемых узлов, агрегатов и деталей 120 600 руб. (том 2,л.д.8-24)

    При определении размера и объема повреждений суд кладет в основу выводы судебной экспертизы ФБУ Кировская лаборатория судебной экспертизы, которая содержит полные и обоснованные выводы по поставленным перед экспертом вопросам, экспертиза проведена на основании Единой методики, эксперты предупреждены об уголовной ответственности, экспертиза содержит полный расчет относительно применения им стоимости расходных материалов, запасных частей и определения комплекса необходимых при замене или восстановлении деталей работ.

    Проведенная судебная экспертиза по делу соответствует требованиям Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", содержание экспертного заключения соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ и не противоречит совокупности собранных по делу доказательств.

На основании ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены указанным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ст. 12 указанного закона страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, которая выбрана потерпевшим по согласованию со страховщиком в соответствии с правилами обязательного страхования и с которой у страховщика заключен договор на организацию восстановительного ремонта (возмещение причиненного вреда в натуре);

Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абз. 2 п. 19 ст. 12.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном п. 15.3 данной статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 4.22 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N 1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 19.09.2014 N 431-░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 ░ 4.13 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4.17.2 ░░░░ ░░░░░░, 30 ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░. 65 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 26.12.2017 N 58 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░. 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25.04.2002 N 40-░░).

░ ░. 52 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 26.12.2017 N 58 ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 308.3 ░░ ░░).

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 53 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░.12 ░░ « ░░ ░░░░░», ░.4.17 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 120 600 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░ ░. 99