Дело № 2-5363/2020
УИД 21RS0023-01-2020-006885-74
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 декабря 2020 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Евстафьева В.В.,
при секретаре – помощнике судьи Вороновой Г.А.,
с участием представителя истца Петровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Львовой Любови Геннадьевны к некоммерческому потребительскому кооперативу «Юлташ» о взыскании денежных средств по договору об участии пайщика в хозяйственной деятельности некоммерческого потребительского кооператива,
у с т а н о в и л :
Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что между Львовой Л.Г. и НПК «Транспортник» был заключен договор об участии пайщика в хозяйственной деятельности ----- от дата, в соответствии с которым Львова Л.Г.. внесла паевые взносы в размере 106 000,00 руб. на срок 12 месяцев с дата по дата, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру.
В соответствии с п.2 дополнительного соглашения к договору об участии пайщика в хозяйственной деятельности НПК «Транспортник», НПК обязуется уплатить сумму кооперативных выплат за вычетом НДФЛ в размере 9 709,63 руб, образовавшихся в результате использования паевых взносов в соответствии с Программой развития НПК и осуществления иной деятельности НПК в соответствии с Уставом, после внесения обязательных платежей в соответствии с законодательством РФ. Размер кооперативных выплат составит ------% годовых.
Учитывая положения п.1 дополнительного соглашения НПК обязуется вернуть Пайщику сумму внесенных паевых взносов в срок не позднее 10 календарных дней с даты окончания договора.
Соответственно, за период пользования ответчиком денежными средствами истца, процент по ставке, предусмотренной дополнительным соглашением к договору об участии пайщика в хозяйственной деятельности от дата за период с дата по дата составляет 11 069,01 руб. (расчет приведен в иске).
В соответствии с ч. 1 ст. 214.2.1 Налогового кодекса РФ в отношении доходов в виде платы за использование денежных средств членов кредитного потребительского кооператива (пайщиков), процентов за использование сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом средств, привлекаемых в форме займов от членов сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива или ассоциированных членов сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива, налоговая база определяется как превышение суммы указанной платы, процентов, начисленных в соответствии с условиями договора, над суммой платы, процентов, рассчитанной исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, увеличенной на пять процентных пунктов, действующей в течение периода, за который начислены указанные проценты.
В силу абзаца 4 ч. 2 ст. 224 Налогового кодекса РФ налоговая ставка устанавливается в размере ------% в отношении доходов, в том числе, доходов в виде платы за использование денежных средств членов кредитного потребительского кооператива (пайщиков), а также процентов за использование сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом средств, привлекаемых в форме займов от членов сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива или ассоциированных членов сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива, налоговая база по которым определяется в соответствии со статьей 214.2.1 настоящего Кодекса.
Таким образом, за период, аналогичный периоду начисления процентов, с истца должен быть удержан налог в размере 34,56 руб. (расчет приведен в иске).
Таким образом, истцу должны быть выплачены проценты по ставке, предусмотренной договором за период пользования ответчиком денежными средствами за вычетом налога в размере 11 034,45 руб. (11 069,01-34,56).
дата истец обращался к ответчику с заявлением о возврате причитающихся ему денежных средств. Однако денежные средства выплачены не были.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, дата деятельность НПК «Транспортник» прекращена в связи с присоединением к НПК «Юлташ».
На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в его пользу 117 034,45 руб. из которых:
106 000,00 руб. - сумма паевых взносов,
11 034,45 руб. - кооперативные выплаты за период с дата по дата.,
а также 3 541,00 руб. – расходы по государственной пошлине.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, выразила согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил, отзыва на иск не представил.
Обсудив доводы истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.25 Федеральный закон от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" имущество кредитного кооператива формируется за счет: паевых и иных взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива; доходов от деятельности кредитного кооператива; привлеченных средств; иных не запрещенных законом источников.
Как указано в ст.1 вышеуказанного Закона:
-паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика);
-паенакопление (пай) члена кредитного кооператива (пайщика) - сумма паевых взносов члена кредитного кооператива (пайщика) и начислений на паевые взносы, присоединенных к внесенным паевым взносам в порядке, определенном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.
Из представленных доказательств следует, что дата между НКП «Транспортник» (правопреемником которого, согласно выписки из ЕГРЮЛ является НКП «Юлташ») и истцом был заключен Договор об участии пайщика в хозяйственной деятельности НКП «Транспортник» -----.
В соответствии с п. 1.2. Договора Истец вносит паевые взносы в размере 106 000,00 руб. на срок 12 месяцев с дата по дата путем внесения денежных средств в кассу или расчетный счет НПК.
Согласно п.2.3 Договора корпоративные выплаты – доходы НПК, полученные в результате деятельности в соответствии с Программой развития НПК, после внесения обязательных платежей в соответствии с законодательством РФ.
Согласно дополнительному соглашению к вышеуказанному договору от дата, НПК обязуется вернуть Пайщику сумму внесенных Паевых взносов в срок не позднее 10-ти календарных дней с даты окончания настоящего договора (п.1). НПК обязуется уплатить сумму корпоративных выплат за вычетом НДФЛ в размере 9 709,63 руб., образовавшихся в результате использования паевых взносов в соответствии с Программой развития НПК и осуществления иной деятельности НПК в соответствии с Уставом, после внесения обязательных платежей в соответствии с законодательством Российской Федерации. Размер корпоративных выплат составит ------% годовых.
Истцом денежные средства, указанные в п. 1.2. Договора внесены в полном объеме, что подтверждается: квитанцией к ПКО ----- от дата об уплате накопительного паевого взноса в размере 106 000,00 руб. по договору от дата, записями в членской книжке истца.
дата срок действия договора истек. Доказательств производства выплаты паевого взноса и кооперативных выплат ответчиком не представлено.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма паевого взноса в размере 106 000,00 руб. и кооперативные выплаты за период с дата по дата. Сумма кооперативных выплат по расчету истца составляет 11 034,56 руб., со ссылками на положения ст.ст.214.2.1, 224 НК РФ.
Сторона ответчика возражений против методики и правильности приложенного к иску расчету не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем, необходимости повторно приводить данные произведенного расчета (расчет приложен к иску) суд не усматривает.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РФ,
р е ш и л :
Взыскать с некоммерческого потребительского кооператива «Юлташ» в пользу Львовой Любови Геннадьевны:
- паевой взнос в размере 106 000,00 руб.,
-кооперативные выплаты за период с дата по дата в размере 11 034,45 руб.,
-расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 541,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца через Ленинский районный суд г. Чебоксары.
Судья В.В. Евстафьев
Мотивированное решение
изготовлено 28.12.2020.
копия верна судья: