Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-152/2021 от 10.09.2021

Материал №4/17-152/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рассказово 21 октября 2021 года

Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Сёмин В.Е., с участием:

помощника Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гриднева И.С.,

осужденного Дубинина А.А., участвующего с использованием видеоконференц-связи,

защитника - адвоката Амирасланова Р.С., предоставившего ордер № от дд.мм.гггг и удостоверение № от дд.мм.гггг,

представителя ФКУ ИК-№ У. Р. по <адрес> – начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными Хромушкина А.И., по доверенности № от дд.мм.гггг,

при секретаре Барановой Н.С.,

рассмотрел ходатайство осужденного Дубинина А. А.ича, дд.мм.гггг года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ,

УСТАНОВИЛ:

Дубинин А.А. отбывает наказание в учреждении ФКУ ИК-№ У. Р. по <адрес> на основании приговора <адрес> от 01.07.2019 которым осужден по ч.4 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: дд.мм.гггг. Конец срока: дд.мм.гггг.

Осужденный Дцубинин А.А. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытий части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами. Данное ходатайство подписал и адвокат Амирасланов Р.С., поддержав его. В ходатайстве указано, что осужденный Дубинин А.А. на профилактическом учете не состоит, допускал ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания. Однако следует учитывать характер и тяжесть данных нарушений. Большинство взысканий осужденным было получено за то, что он не заправил постель по установленному образцу. При этом допущенные нарушения не связаны с отрицательной направленностью личности Дубинина А.А. и не носят общественной опасности для окружающих лиц, они лишь свидетельствуют о том, что человек, ранее никогда не судимый и не привлекавшийся к уголовной ответственности, тяжело приспосабливается к условиям исправительного учреждения, поскольку никогда в подобной среде не оказывался. Также просит учесть, что осужденный правила гигиены соблюдает, с представителями администрации вежлив, в коллективе уживается, конфликтов не допускает, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях. У Дубинина А.А. имеется семья и постоянное место жительства в <адрес>. У него очень близкие отношения с родными. Исполнительных листов на имя Дубинина А.А. не имеется.

В судебном заседании осужденный и его адвокат Амирасланов Р.С. поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-№ У. Р. по <адрес> Хромушкин А.И. характеризует осужденного отрицательно, так как на момент обращения с ходатайством имеет не снятые и не погашенные взыскания.

Прокурор, участвующий в рассмотрении данного вопроса, выступил против замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Дубинину А.А., с учётом его поведения в местах отбытия наказания.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами

Из представленных материалов усматривается, что за время содержания в ФКУ СИЗО-№ У. Р. по <адрес> с дд.мм.гггг нарушений режима содержания не допускал. Взысканий и поощрений не имел. На профилактическом учете не состоял.

В ФКУ ИК-№ п. Зеленый У. Р. по <адрес> наказание отбывает с дд.мм.гггг, где допустил 19 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые было наложено 18 взысканий в виде 10 устных выговоров от дд.мм.гггг, дд.мм.гггг (не заправил постель по установленному образцу), дд.мм.гггг (нарушение распорядка дня), дд.мм.гггг, дд.мм.гггг (передвижение по территории исправительного учреждения вне строя), дд.мм.гггг (нарушение режима ШИЗО), дд.мм.гггг (иные нарушения), дд.мм.гггг, дд.мм.гггг (заклеил объектив камеры видеонаблюдения в ШИЗО/ПКТ), дд.мм.гггг (выход без разрешения администрации ИУ за пределы изолированного участка), 8 водворений в ШИЗО: от дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, проведена одна профилактическая беседа воспитательного характера от дд.мм.гггг (не заправил постель по установленному образцу). Наложенные взыскания не сняты и не погашены. На профилактическом учете не состоит. Осужденный трудоспособен. Не трудоустроен. С заявлением о трудоустройстве не обращался, желания трудиться не проявляет. С представителями администрации тактичен. Принимает пассивное участие в культурно-массовых мероприятиях. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует не всегда правильно. Правила гигиены соблюдает. дд.мм.гггг отказался в категорической форме от прохождения психологического облседования и оказания ему психологической помощи и поддержки. По характеру общителен, самостоятелен, излишне самоуверен. В коллективе уживается, отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности. Конфликтов не допускает. Социально-полезные связи поддерживает. Школу по подготовки к освобождению не посещает. Исполнительных листов не имеет.

Период с дд.мм.гггг до дд.мм.гггг содержался в ФКУ СИЗО-№ У. Р. по <адрес>, где допустил 2 нарушения режима содержания, по которым были проведены беседы воспитательного характера от дд.мм.гггг, дд.мм.гггг (нарушения режима СИЗО). Взысканий и поощрений не имел.

Период с дд.мм.гггг до дд.мм.гггг содержался в ФКУ ИК-№ (больница) У. Р. по <адрес>, где нарушений режима содержания не допускал. Взысканий и поощрений не имел.

С дд.мм.гггг до дд.мм.гггг содержался в ФКУ СИЗО-№ У. Р. по <адрес>, где допустил три нарушения по фактам которых был объявлено одно взыскание в виде выговора от дд.мм.гггг, проведено две беседы воспитательного характера от дд.мм.гггг, дд.мм.гггг (нарушение режима в СИЗО). Взыскание не снято и не погашено.

Дубинин А.А. действительно на момент обращения с ходатайством отбыл установленную законом для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания часть срока ему назначенного наказания. Однако его поведение в течение этого времени нельзя считать законопослушным.

Материалы личного дела свидетельствуют о том, что осужденный Дубинин А.А. отбывая наказание в местах лишения свободы с дд.мм.гггг и по настоящее время характеризуется отрицательно, режим и правила поведения, установленные в местах лишения свободы не соблюдает. Допустил 24 нарушения, за что на него было наложено 19 дисциплинарных взысканий в виде 10 устных выговоров, 1 выговора, 8 водворений в ШИЗО, проведено 5 профилактических бесед воспитательного характера. Все наложенные взыскания не сняты и не погашены. Суд учитывает, что беседа не является взысканием, однако допущенные осужденным нарушения, необходимо учитывать как характеризующие данные.

Кроме того, осужденный Дубинин А.А. являясь трудоспособным лицом, не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве не обращался, желания трудиться не проявляется, пассивно относится к участию в культурно-массовых мероприятиях. За весь период отбывания наказания положительно себя не проявил, поощрений со стороны администрации не имеет.

Указание адвоката Амирасланова Р.С. о том, что осужденный Дубинин А.А. отбыл установленный законом срок, необходимый для возможной замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а также то, что осужденный на профилактическом учете не состоит, и что большая часть нарушений носит аналогичный характер, считая это адаптацией осужденного к условиям отбывания наказания, не является основанием для удовлетворения ходатайства.

Всесторонне исследовав все представленные материалы, приняв во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного им нарушения за весь период отбывания наказания, которые не является малозначительными, суд считает, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного, применение к нему замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является преждевременным, данное обстоятельство также подтверждается отрицательной характеристикой на осужденного, представленной администрацией ФКУ ИК-№ У. Р. по <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 397, 399 и 401 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Дубинина А. А.ича, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного ему по приговору <адрес> от 01.07.2019, более мягким видом наказания – принудительными работами, отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд, через Рассказовский районный суд, в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок, со дня получения копии постановления.

Судья В.Е.Сёмин