Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1352/2024 от 09.06.2024

Дело № 5-1352/16-2024

46RS0030-01-2024-008375-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 июня 2024 года             город Курск

Судья Ленинского районного города Курска Костина К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Стародубцева Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>Б, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Стародубцева В.В. был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>/№, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 50 мин. в общественном месте, около <адрес>, был задержан гражданин Стародубцев В.В., который по видимым признакам находился в состоянии опьянения: шаткая походка, запах алкоголя изо рта, невнятная речь. В действиях гражданина усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на основании п.2, п. 14 ч. 1 ст. 13 «О полиции» ему было предложено проследовать в ОБУЗ ОКНБ по <адрес> для проведения медицинского установления состояния алкогольного опьянения. Находясь по адресу: <адрес> 00 час. 05 мин., гражданин Стародубцев В.В. ДД.ММ.ГГГГ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Стародубцев В.В. не отрицал обстоятельств, указанных в протоколе.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Как следует из п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.Как следует из представленных материалов, в связи с наличием оснований полагать, что Стародубцев В.В. находится в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, запах алкоголя изо рта, невнятная речь), ДД.ММ.ГГГГ ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но от прохождения медицинского освидетельствования Стародубцев В.В. отказался.

Помимо признания, вина Стародубцева В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано несогласие с прохождением медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортами и объяснениями сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие в материалах дела сведений о направлении на медицинское освидетельствование при установленных законом основаниях, в котором зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объективно свидетельствует о законности требований сотрудников полиции о прохождении Стародубцевым В.В. освидетельствования на состояние опьянения. Данных о том, что направление на медицинское освидетельствование осуществлялось с нарушением каких-либо процессуальных норм, судьей не установлено.

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает то обстоятельство, что правонарушитель вину признал.

При назначении вида и размера административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья не находит оснований для применения по отношению к Стародубцеву В.В. наказания в виде административного штрафа, полагая возможным назначить административный арест на срок – 6 суток, срок которого подлежит исчислению с момента административного задержания. Оснований, препятствующих назначению такого вида наказания за совершенное правонарушение, не установлено.

При конкретных обстоятельствах дела такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Стародубцева Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>Б, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания, а именно с 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Местом отбытия наказания Стародубцева Владимира Викторовича определить Спецприемник (для содержания лиц, арестованных в административном порядке) ЦИАЗ УМВД России по <адрес> или ИВС УМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: