Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2372/2023 ~ М-1467/2023 от 23.05.2023

Дело № 2-2372/2023

Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2023-001736-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

1 ноября 2023 года                                                                         село Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кочуровой Н.Н., при секретаре судебного заседания Кривоноговой М.С.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП г.Ижевска УФССП России по УР Максимовой Ирины Анатольевны к Наймушину Евгению Геннадьевичу об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Устиновского РОСП г.Ижевска УФССП России по УР Максимова И.А. обратилась в суд с иском к Наймушину Е.Г. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № и нежилое здание с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

До судебного заседания от истца судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП г.Ижевска УФССП России по УР Максимовой И.А. в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объёме.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Суд определил разрешить заявленное ходатайство в их отсутствие.

Изучив поступившее заявление, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В заявлении указано, что положение ст. 220 ГПК РФ, о том, что при отказе от заявленных требований производство по делу подлежит прекращению разъяснено и понятно, а также последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, поскольку отказ от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП г.Ижевска УФССП России по УР Максимовой И.А. от требований, предъявленных к Наймушину Е.Г. об обращении взыскания на имущество должника.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 166, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП г.Ижевска УФССП России по УР Максимовой Ирины Анатольевны от исковых требований, предъявленных к Наймушину Евгению Геннадьевичу об обращении взыскания на имущество должника.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                                                     Н.Н. Кочурова